语文版必修二《终南山》《登楼》《书愤》教案

《语文版必修二《终南山》《登楼》《书愤》教案》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、二十 律诗三首上海师范大学附属中学  徐芳教学目标1、 了解并且能掌握古典诗歌的基本知识。2、 通过诗歌的诵读与品味，体会古典诗歌之美。说明：周汝昌先生曾经说过：“永远不要忘记，我国诗词是中华民族的汉语文学的高级形式，它们的一切特点特色，都必须溯源于汉语文的极大的特点特色。忘记了这一要点，诗词的很多的艺术欣赏问题都将无法理解，也无从谈起。”所以欣赏诗歌也必须了解汉语文本身的许多特点，这也是诗歌的特点。诗歌之美有哪些呢？我以为至少有：语言美、情感美、意蕴美、哲思美等。在具体的教学过程中，也希望授课教师能从汉语言文字本身的特点去宏观地把握、

2、鉴赏诗歌，千万不要现代文是现代文、古典诗词是古典诗词、割裂地进行教学。教学重点与难点1、 重点：能透过诗歌表面的文字，深入体会诗人的情感、诗歌的美感。2、 难点：因为是古典诗词，所以只有能突破古典诗词必要的知识、包括诗歌创作的背景等知识，才能真正把握精髓。说明：语文学习需要情感体验，但学生缺少丰富的情感体验，所以要了解作者诗词创作时的丰厚情感或许会有一些距离，所以教师在教学过程中需要必要而且巧妙的引导方式，才能尽可能地拉近学生与诗人之间的距离。教师不仅需要巧妙有效的教学方法与技巧，也需要比较充分的相关知识，如果自己不能吃透课文文本，就很

3、难真正有效地指导学生吃透文本。教学过程教学环节教师活动预设学生活动预设学生活动预设一、导入：力求找到巧妙的突破点今天我们要学习三首律诗。在课前预习的基础上，你最喜欢哪一首？为什么？学生畅所欲言，无论喜欢哪一首都可以，关键是要言之成理、言之有物。因为是初次接触，所以不求面面俱到，只要答出一两点即可。立足于学生自身的兴趣，比教师强行地赋予更能激发他们自己的能动性。二、从学生普遍最喜欢的一首律诗进入文本。 以下只是假设的顺序： （一）王维的《终南山》鉴赏。王维其人的介绍： ①    王维为什么字“摩诘”？ ②    王维与陶渊明比较。  学生

4、的课前预习就可以是对“其人”“其事”的资料查阅。所以，第①个问题，对于学生来说应该不成问题。第②个问题的分析，则需要教师的点拨。同样是归隐，王维与陶渊明可谓两种不同方式的归隐。还是建立在学生自己的预习基础上的逐渐深入，让学生明白一点：课堂决不是教师的“讲台”，更是学生的“舞台”。   1、王维“诗风”的介绍：苏轼：“这是逐层深入的过程：从诗人——诗风——   1、王维《终南山》的深入。味摩诘之诗，诗中有画；观摩诘之画，画中有诗。”  2、在这首《终南山》中怎样体现王维“诗中有画”的特点？1、学生的第一步可以是：诗中有画，有什么画？可以从

5、空间的、色彩的等角度体会诗歌的“绘画美”。 2、学生的第二步可以是：画与诗又是怎样结合的？这也关键的一步。因为如果把“诗”仅仅当作“画”去解读，那是曲解了王维的“诗意”、也曲解了苏轼的“本意”。诗风在诗中的具体体现。这个过程还是应该让学生亲自去走，教师不要“越俎代庖”。2、王维《终南山》的进一步深入。从“诗风美”进入“意境美”再进入“情感美”。1、 在这首《终南山》中诗人到底要表达什么情感？尤其是诗歌的最后一联可以重点鉴赏。2、这首情感又是怎样与诗歌融合在一起的？1、学生先从自己的感觉出发：诗人在这首诗中的情感是优美的？是沉郁的？还是痛

6、苦的？2、然后结合诗人写作此诗的背景，较为准确地把握诗人的情感。更多的应是欣赏、喜爱、留恋与神往。情感的把握不妨从自己出发、然后进入诗人的内心、最终又回归为自己的感悟。这是一个良性的循环。（二）杜甫的《登楼》鉴赏。1、比较阅读。2、深入感知。1、杜甫的“诗风”与王维的“诗风”的比较。 2、“王孟”（王维、孟浩然）是山水田园诗派的代表诗人，总体诗风特点的回顾。 3、杜甫诗风的特点是什么？在这首《登楼》中有所体现吗？比如：“沉郁顿挫”的意思是什么？在这里怎样体现？这从首联就可以看出：1、“万方多难”是全诗写景抒情的出发点。而此时的诗人正是流

7、离他乡之时，国恨与家愁结合在一起，更是满腹愁思，登楼所见也更是满目凄凉。2、同王维比较：王维更多的清新与怡然；杜甫更多的是“深仇大恨”、忧国忧民。 杜甫诗风的“沉郁顿挫”的特点；杜甫“诗圣”的美誉。所有这些文学史上“耳熟能详”的名词，怎样在这首诗中体现才是这堂课的关键。 （三）陆游《书愤》的鉴赏。1、质疑式引入。1、同样是爱国诗人，陆游的诗风与杜甫的诗风的不同之处在于哪里？    2、他们两者的相似之处又在哪里？ 1、陆游《剑南诗稿》的意思是什么？就是剑指南方，不忘大宋王朝的收复与中兴。从诗集的名称就可见诗人的爱国苦心。2、 陆游生平介

8、绍。让学生从自己课前的资料中寻找要点。陆游与杜甫好像比较相似，都有忧国忧民的特色，所以这两位诗人的比较比“王杜”之间的比较难度更高一些。“同中求异”、“异中求同”或许是文学鉴赏的普遍规律。2、具体感知。1、