论当代文论与中国古代文论的融合【doc】

《论当代文论与中国古代文论的融合【doc】》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、书记在厂QHSE整合工作动员会上的讲话书记在QHSE整合工作动员会上的讲话同志们：今天，我们召开塑件化工厂质量管理体系和安全、环境、职业健康管理体系整合工作动员大会，标志着这项工作在塑件化工厂全面正式启动了，这是塑件化工厂领导班子年初确定的一项重要工作任务，全体干部职工要严格按照整合计划和体系方案把握时间节点，做好体系知识培训、初始QHSE管理状态评审，管理手册和程序文气”等古代文论中的某些重要命题与概念还展开┨过争鸣与商讨。十年“文革”，在全盘否定中外文化遗产的极左思潮干扰下，“古И为今用”被歪曲，古文论研究与其他正常渊

2、学术活动一样被迫中止。十一届三中全会楠之后，随着思想解放的到来，古代文论研胬究掀起热潮，经过近十五年来的建设，古曲文论研究在广度与深度方面都有了长足进Ｗ步。但是，回过头来巡视古文论研究所走漶过的历程，我们觉得在如何做到“古为今女用”且与当代文论有机融合上存在相当大的距离。原因何在?我以为关键还在于没礅有真正做到“今用”。13/13从古代文论研蛉究者来说，这些年来虽然做了大量的概念氚、术语、范畴的释义以及命题理论意义的á阐发工作，但由于较少了解当代文学创作デ实际，不敢轻易涉足当代文学批评，于是鸢很难把自己的研究心得与当代文学

3、理论和望批评实践结合起来。固然，术业有专攻，咿要求古代文论研究者都能参与到当代文学廓理论与批评的建设中去是不现实的，但要渤求他们更多地关注当代文学创作与批评，鼋并能从当代文学理论的建设与发展的角度欹去从事古代文论的研究并不算苛求。因为脍做到这一点，古代文论研究才更具现实意ㄜ义，更具建设价值。就从事当代文学渥批评与理论研究工作者而言，他们在批评讥实践与理论研究中更多的是使用西方文学批评理论、方法、术语。四十至六十年代瘅是别、车、杜，八十年代以后则是西方2柁0世纪的各种文学批评与批评理论和方法颏的流行，新批评、结构主义、心理分

4、析批搞评、后现代主义、解构主义等等，潮流一括浪接一浪。西方理论与话语的大量涌入反庐而造成了中国当代文学批评与理论的“失缃语”，这正是当代批评界忽视中国古代文观论传统的继承，不创造性地运用古代文论ε的理论、方法与术语的后果。可以这勐么说，古代文论研究没有真正做到“今用阒13/13”，有中国民族特色的当代文学理论没有鼬得到很好的建立，古今文论研究工作者、ō批评家都有责任。谈古代文论的现代转换怜，谈古代文论与当代文论的有机融合，没紧有古今文坛研究者、批评家的双方配合、Ο携手共进是做不到的。如果没有一定的运剂用，双方就很难相互促进和

5、共同提高，更属谈不上融合。古代文论价值的转换，古代邋文论理论观点与思维方法的发扬，以及古拙代文论话语的转型，只有在参与现实之中昏，才可真正发挥出民族精神与特色的魅力赕，也才可进入到当今文艺理论的主潮之中妆，也才有古代文论在真正意义上的实现“筢今用”，亦即所谓“意义的现实生成”。正是由于“用”的意义越来越凸现出来，杏在某种程度来说，当代文学批评家、理论名家就应该更多进行“古为今用”的实践。Ⅵ这不是我们要走向传统，而是现实的需要栏与召唤，使得传统在朝我们走来。我们要俸实现中西对话，首先得先做好古今对话;灯我们要从“失语”走向”

6、得语”，就应该篮立足于本民族的立场，建立自己的理论话语体系，而传统理论话语就是我们当代理门论话语体系大厦的基石。于是，站在墒什么样的基点、寻找什么样的途径、采取鹗什么样的继承方式来“用”古代文论，在岛“用”中使与当代文论达到有机融合就成汰为我们当下应该应真思考的问题。13/13一鸺、立足于当代的人文导向与人文关怀，面气向当代人文现实，开展现实与历史的对话瘁，吸收古代文论的理论精华。文学理檗论作为面向人类精神与灵魂的精神产品自舸然要面对当下的人文现实环境，要从关注蓄当前人民的生存与发展现状的角度，站在撒解决当代人精神困惑与精

7、神文明建设的高度去研究文学，从事批评，提出理论观点渐，融合古代文论。应该说，在注重人的精气神道德取向，面向社会现实，提升人类灵т魂的方面，古代文论是相当有成就的。孔丧子、孟子、庄子、刘勰、陈子昂、韩愈、雒白居易、李贽等人的文学思想，都是出于对社会、人类精神状况的忧虑与关怀而提Л出来的，其针对性、批判性与建设性的意义都是不可低估的。比如孔子的“礼乐”掠“诗教”思想，就包含着对塑造理想文明阎社会、培养理想文明的文化人格的一种价尕值导向。他提倡以“仁”为本，以“礼”为用，礼乐结合，共同实现“仁”的道德尘理想。他倡导“尽善尽

8、美”的中和之美的睐审美理想，也成为中国文心传统中的精髓，对塑造中华民族性格起着深刻的影响。奕孔子的“有德者必有言”与孟子的“知言诏养气”说对于作家自身修养的强调也深深影响后世。又比如荀子，在如何处理“欲陈”的问题上，他既不象道家那样提倡“少蔗私寡欲”，也不象墨家那样提倡“非乐”鹩的节欲