《诗经》与《伊里亚特》战争审美倾向之比较

《诗经》与《伊里亚特》战争审美倾向之比较

ID:8565159

大小:23.25 KB

页数:8页

时间:2018-04-01

《诗经》与《伊里亚特》战争审美倾向之比较_第1页
《诗经》与《伊里亚特》战争审美倾向之比较_第2页
《诗经》与《伊里亚特》战争审美倾向之比较_第3页
《诗经》与《伊里亚特》战争审美倾向之比较_第4页
《诗经》与《伊里亚特》战争审美倾向之比较_第5页
资源描述:

《《诗经》与《伊里亚特》战争审美倾向之比较》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、《诗经》与《伊里亚特》战争审美倾向之比较把《诗经》中的战争题材诗篇同《伊里亚特》作一比较,明显会感到东西方古代两大民族对战争审美的旨趣迥然相异。战争审美倾向是一个重要环节,它一方面联系着历史文化背景,并由这种背景所决定,另一方面联系着艺术领域里战争题材作品的特征和风格,并给以直接的影响。所以,本文在进入作品分析前,先简略梳理一下历史文化特征与战争审美倾向的关系是很有必要颅的。古代历史表明:在足够的生存空间恻中生活的人们,追求的是一种和谐宁静的生活境界,而在狭窄生活空间的窘迫下,人们则具有强烈的向外部扩大生存空间的吾欲望。

2、从这一历史常识出发,我们发现:跹相对而言,汉民族属于前者,古希腊民族属于后一种情形。多少年来,北方各部邕落一波簇拥着一波不断地涌向希腊半岛,人口与生存空间的冲突显示出尖锐性和持或久性,使地区保持着一股强大而持续的对外扩张力,直到亚历山大大帝远征东方,鹜这股力量才得以彻底的释放。这种环境遵书循的是“强者”的法则,即“弱肉强食”项,各民族、部落的关系不是“主”便是“窭奴”,这完全由暴力来决定,即便是平等σ的关系,也是力量的平衡所致,决非“天驹8/8赋人权”的观念产物。战争暴力即是获得制生存权利的第一工具,又是保持独立地位藁

3、,不陷于奴隶地位的唯一手段。而对其他蹄民族、其他部落的掠夺是掠夺群体公认的美德。战争同古希腊民族一度构成“不打仗吃什么”的关系,这就是古希腊人狂热恽的尚武精神的历史文化的深层内函,其必然表现出对暴力的绝对崇仰。不错,古鳙希腊人最崇尚自由,但笔者以为:古希腊猾民族所崇尚的“自由”就其历史实践的客悬观内容而言,包含着自己不受奴役,同时街又极力去奴役他人两个方面的内容,与现澄代人把自由理解为自己不受奴役,又同时拢不去奴役他人的内涵完全是两回事。诚如珩哈佛大学社会系教授奥兰多.帕特森所言赛:“西方的‘自由’观念创造了民主、自菲

4、由和经济繁荣,但‘自由’也是西方文化炎中扩张、侵略本质的根源,如奴隶制度就吵是‘自由’观念的产物”。帕特森教授这痦一结论似乎是对西方“自由”意识的历史匀实践的高度概括。汉民族因生存空间的的幅员辽阔,虽偶有扩张性战争之举,然而及其有限。农耕社会追求安宁和谐的生活境界,生活的幸福、希望寄于土地上的收嫱获“以时而动”是其特点,这种生活秩序獾又被道德伦理所肯定。如果说战争对古希腊民族是“不打仗吃什么?”的问题的话懑,那么对汉民族却正相反,“一直打仗吃离什么”?战争掠夺对农耕民族产生不了诱醚惑,且从根本上与农耕生活的秩序相悖。犯

5、因此,从社会控制角度而论,战争是维护痄农耕社会秩序的最高手段,并在伦理道德8/8居的层面上得到了充分的肯定。在这种社会酥背景下决不可能产生以对暴力的崇拜为核ご心的极端之尚武精神。只能产生以“禁暴沧除乱”为目的、包含生活与伦理的合理性炎在内的一种有节制的尚武精神。所以,古臀希腊民族的尚武精神核心是“力”;汉民溉族尚武精神的核心是“德”一个民族的ρ尚武精神一旦进入艺术领域,必然转化为缆一种战争审美意识,古希腊民族尚“力”抛导致了对战争作无理性节制的纯粹审美观Γ照,把战争审美推向极端。汉民族尚“德╃”导致了具有道德理性节制的战争审

6、美意拽识,对战争进行有限的审美观照,。首淆先表现在艺术家们对战争题材的选择上。实《伊里亚特》所渲染的故事取材于一次征届服性质的战争,考古学家证实:特洛伊却恒有其城,位于小亚细亚海岸,扼爱琴海通歧往黑海之航道要冲,是古代希腊人与亚洲进行贸易和向亚洲腹地殖民扩张的必经之谐地。”培罗斯刻文”记载:希腊半岛上亚`该亚人远征小亚细亚克里特人的“特洛伊φ战争”,大约发生在公元前1194年~勃1184年之间,历代诗人们对这次征服蝎性战争备加颂扬和夸张,并将之神化,层滠累地堆聚成一部史诗,世代传颂。《诗经堀》中大都选择保家为国性质的战争作

7、为题醵材:“天子命我,城彼朔方,赫赫南仲,┅猃狁于襄”。这些为数极少的征服性战争也仅仅为维护中原地区正统地位的等级秩踟序。因为这种等级秩序在当时看来是维护呗8/8中原农耕生活秩序所必须的。“密人不恭技,敢拒大邦,侵阮徂共,王赫斯怒,爰整吗其旅,以按徂旅”战争题材的选择上,还舣要考虑道义的因素:“克广德心,桓桓于侏征,狄彼东南,丞丞皇皇”。在军人形萄象的塑造方面,区别更加明显,由于古希氩腊尚武精神的核心是“力”,战争审美的本质便是对力量的赞美,勇敢和美德在古榀希腊语言里是用同一个词来表达的。所以勇武有力成为塑造典型的最高

8、原则。在古希腊,最健全的人不是最有智慧的人,而歌是体魄强壮、肌肉发达的人,完美的人体雕塑艺术和奥林匹克运动会最早诞生在古辔希腊并不是历史的偶然现象。《伊利亚特氤》里,足智足谋的俄底修斯其地位远不及铟勇猛强悍的阿喀琉斯、赫克托耳。而汉民族在军人典型的塑造上,着重于德才兼备馄、文武双全,

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。