会计创新环境研究.doc

《会计创新环境研究.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、会计创新环境研究【摘要】本文从实验会计学的视角，比较分析了实验经济学与实验会计学关于创忾新环境中的差异，客观地指苎出了我国会计创新环境中存在的问题，并提出了促进新学科发展的建议。一、引鼾言创新是一个民族进步的∶灵魂，是一个国家兴旺发达岘的不竭动力。当代国际竞争妒，归根结底是科技实力和创宪新能力的竞争。但是，目前醅我国与发达国家相比，在创钼新能力方面还有很大的差距绳。是什么因素影响和制约我〖国的自主创新？笔者认为，血创新环境不佳是其中一个不可忽视的重要因素。创新啻环境是指在创新过程中，影栈响创新主体进行创新的各种麦外部因素

2、的总和。主要包括桐国家对创新的发展战略与规峒划，国家对创新行为的经费笪投入力度以及社会对创新行策为的态度等等。会计创新环硭境是国家创新环境的重要组成部分，具体指会计领域内赏影响创新主体进行创新的各稂种外部因素。良好的创新环泌境是从事创新、科研的必备铋条件。在创新环境问题上赜，实验经济学与实验会计学柬的不同发展结果值得关注和倚思考。实验经济学是美国嚆于1948年率先兴起的新每11/11学科。经过50多年的发展ど，已成为一门举世公认的经婺济学新学科。2002年1剀0月9日下午，瑞典皇家科露学院发布公告宣布：将20蟠02年诺贝尔经

3、济学奖授于龉美国两位经济学家丹尼尔·舭卡尼曼和弗农·史密斯。其中，被称为“实验经济学之檩父”的经济学家弗农·史密ㄎ斯，就是以其在实验经济学瀚研究中的开创性成就而获奖霏。早在1955年，我国谌东北财经学院也出现了会计Ｗ实验活动，并建立了会计实柩验室。但是，这一很有希望独的会计实验到文化大革命时沙期却夭折了。在20世纪7鸣0年代末至80年代初，我七国会计教育界为了加速培养现代化经济建设急需的财会耸专业人才，重新兴起了会计激实验活动。经过20多年的ｍ发展，会计实验作为一种新的会计实践活动已在会计教酊育界形成全国性的规模。但煊是

4、，对会计实验的研究却还焕缺乏重大理论突破。受多种Λ因素的影响，对实验会计学主的进一步研究可谓举步维艰大。可见，实验经济学与实验会计学虽然是两个不同的溶独立学科，但二者的产生时芟间相近，学科性质也相近。渴而50年后，两者发展的结扁果却大相径庭：前者已获诺阈贝尔奖，后者尚举步维艰。祗为什么会出现如此大的差异熠？笔者认为，两者所处的创新环境不同是其中不可忽视侏的重要原因。二、实验经觎济学的发展过程对我国的启饽示11/11美国是完全市场经济条件下的创新型科技强国。其阈创新环境方面的基本特征除脐了具有法规和科技政策的保∏证、对R&

5、D和教育的高投艺入外，还有一个特征就是形侏成了一个能包容多元文化、鼓励自由思考、鼓励创新的社会环境系统。这种创新环⊥境对实验经济学的发展起着牢关键作用。上世纪70年揣代前，摆在实验经济学面前绱的首要问题是人们普遍不承共认这一新学科。其中，最有滹代表性的，也是我国学界所徭熟悉的经济学大师萨缪尔森难当时就曾断言：“在科学实验室所特有的人为控制条件牿下来进行经济观察，通常是羲不可能的”。在一边倒的反隽对声中，弗农·史密斯的第晌一篇科研论文“竞争性市场踅行为的实验研究”却在权威的JournalofPo谳liticalEcono

6、条my杂志上正式发表。19罘65年，他再次在该刊发表“实验性市场与瓦尔拉斯假砾定”的论文，从而初步奠定了实验经济学的地位。但是锿，新学科的发展并不是一帆墒风顺的。在上世纪70~80年代，对实验经济学的批契评仍然十分尖锐，其主要集斑中在两个问题上，一是批评蝥实验室模拟的经济活动太简嗄单，与实际生活中的经济活染动差距太大；二是指责实验计方法缺乏方法论上的依据。弗农·史密斯与从事实验经禊济学研究的经济学家们一道－开展了一系列有针对性的基睾础研究。其中，普洛特认为，实验经济学对各种相互竞餍争理论的实验比较和评估并晚不因简单实

7、验而影响其效力，这种简单性使得模型失败娑的原因可以被分离出来甚至死11/11有时可被测度出来。因此，簧“简单性”恰恰是实验经济森学的长处。同时，史密斯和矿普洛特提出了用“效率”做餍测度的技术。史密斯还将经济分析引入实验室，发展了直一系列经济学的实验方法。辚至上世纪90年代，实验经汴济学已经成熟，并成为举世公认的新学科。从实验经济学的发展过程可以看出，棼创新环境在新学科的发展过喷程中始终起着十分关键的作揽用。在初期，反对实验经济谛学的人不仅人数众多，而且钣还有当时已是美国顶尖级的经济学权威萨缪尔森。而弗僖农·史密斯当时

8、还只是大学橹毕业不久的年轻教师，一个颢名不见经传的“小人物”。庥但是他的研究成果却得到权多威JournalofPo骷liticalEcono趼my杂志的支持。如果没有菠这一权威杂志的独具慧眼，瓯实验经济学的发展可能就会憋曲折得多。更特别值得一提酸的是，在实验经济学获得诺是贝尔