我国图书版权贸易对图书出版产业经济的影响论文

《我国图书版权贸易对图书出版产业经济的影响论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、我国图书版权贸易对图书出版产业经济的影响论文导读：本论文是一篇关于我国图书版权贸易对图书出版产业经济的影响的优秀论文范文,对正在写有关于版权论文的写作者有一定的参考和指导作用。国2595种，日本2161种。从图书版权引进数量排名来看，美国4553种，连续三年高居榜首，比2010年增加4种，占引进总数的31%。数据表明我国图书版权引进地的集中化程度较高。从输出地区上看，2011年，全国出版物版权输出数量最多的国家和地区依次为：中国台湾地区1656种、美国1077种、韩国507种，中国香港地区448种、英国433种、新加坡22[摘要]

2、图书版权贸易已成为我国图书出版产业新的经济增长点，是中国出版走向世界的桥梁。逐渐增长的图书版权贸易额和十年的图书版权贸易总额均显示出我国图书出版产业正稳步走向世界，对外图书版权贸易已初具规模。但是，从图书版权贸易中成功获取出版资源，还需要各个部门的通力合作、全面配合，严格准确的市场分析、完备的营销策划和高效的生产安排对于图书版权贸易的成功运作至关重要。[关键词]图书版权贸易出版产业一、我国图书版权贸易的目前状况我国现代版权制度建立较晚，用30年的时间走完了一些国家上百年的发展历程。随着改革开放的不断深入和版权法律制度的逐渐完善，版

3、权贸易获得了较快发展，图书版权贸易逆差逐渐缩小；版权贸易范围在扩大，参与版权贸易的主体越来越多；版权贸易环境和版权贸易政策越来越有利于产业发展；出版单位在认识上不断深化，越来越重视版权贸易。但与此同时，图书版权贸易仍然存在许多理由。第一，中国图书版权贸易引进远大于输出，中国图书版权贸易仍处于逆差状态，并且在相当长时间内引进大于输出的状况仍会继续，总体格局不会发生根本性转变。自1995年国家版权局建立版权贸易统计制度以来，我国图书版权贸易一直存在逆差现象，引进与输出比例严重失调。十几年来，我国图书版权在引进数量和交易总量上保持快速增

4、长势头，图书版权输出品种数量也呈逐渐增长趋势。版权贸易逆差的存在，一定程度上反映了发达国家综合国力与国际影响力的强大，以及文化输出的力度，但也与我国开展版权贸易的时间不长有关。第二，中国图书版权贸易结构不合理。中国图书版权贸易引进与输出集中化程度较高，结构不合理，主要表现在引进与输出的国家和地区以及图书结构方面。从引进来源看，2011年，全国出版物版权引进数量最多的国家和地区依次为：美国5182种，英国2595种，日本2161种。从图书版权引进数量排名来看，美国4553种，连续三年高居榜首，比2010年增加4种，占引进总数的31%

5、。数据表明我国图书版权引进地的集中化程度较高。从输出地区上看，2011年，全国出版物版权输出数量最多的国家和地区依次为：中国台湾地区1656种、美国1077种、韩国507种，中国香港地区448种、英国433种、新加坡221种、日本187种、德国146种、法国129种、俄罗斯40种、中国澳门地区37种、加拿大16种。我国图书版权贸易的图书结构还存在一定程度的不合理现象，对引进的图书结构应该积极引导，对输出的图书结构更应该加以调整。出版界不应该只关注版权输出的品种数量，而更应该关注版权输出后的海外影响力和销量。第三，全国各地图书版权贸

6、易分布不均。北京、我国图书版权贸易对图书出版产业经济的影响相关范文由写论文的好帮手http:www.zbjy.cn提供,转载请保留网址.上海两个直辖市是运转图书版权贸易较好的地区，其次是经济发达的中东部沿海地区（如广东），以及出版体制改革较快的省份（如江苏、辽宁、吉林）。西北欠发达地区版权贸易乏力，个别地区版权贸易数量很少甚至统计数字为零。我国图书版权输出主要集中在北京、上海、江苏、安徽、江西等省市。总体来看，全国图书版权贸易比较活跃的地区仍然集中在北京、广东、上海等大城市以及经济发达的中东部沿海地区和出版体制改革较快的江苏、辽宁

7、等省份。第四，图书版权贸易形式单一。目前我国图书版权贸易的形式主要有以下几种：一是由我方组织作者提供图书，对方负责出版、发行，版权属于我方，对方向我方付酬。早些年我国图书输出版权多采用这种形式。二是利用国际学术会议的机会，由我方向世界各国有关专家约稿，会议期间出版论文集，在世界范围内发行，版权、发行权均属于我方，由我方向国内外作者支付稿酬。三是对方提供图书的外文版，我方负责翻译成中文版，并负责出版发行，中文版权归译者所有，出版社享有专有出版权，我方向对方支付版税，目前这种形式最为普遍。除此之外，还有合作出版方式。我国版权界、图书出

8、版业界应尝试采用更丰富的图书版权贸易形式和策略。就图书对外版权贸易而言，除目前常用的图书翻译权转让（许可）、合作出版等版权贸易方式外，应注重其他版权贸易方式的运用，进行更深层次的合作，如共同开发选题、共同制作，或者通过版权贸易为其进行加工制作，使内