全球经济中的劳动力分工新格局论文

《全球经济中的劳动力分工新格局论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、全球经济中的劳动力分工新格局论文导读：本论文是一篇关于全球经济中的劳动力分工新格局的优秀论文范文,对正在写有关于资本论文的写作者有一定的参考和指导作用。则被迫压榨它们的工人。　　但这些例子涉及的都是特定的跨国公司和特定的资本部门。人们往往只根据这些常见的例子总结出关于整个资本流动的论点，却很少注意到不同的资本是各有其特殊性的。　　资本流动的局限　　由于缺乏与上述情况相对抗的力量来使生产“黏附”在一个地方，“个别企业对超额利润的追求会使进行资本主义生产[内容提要]资本主义的流动性一直在转变着全球劳动分工的格局，但是，总的来看，资本的流动

2、性被夸大了，特别是，国家在资本积累过程中还在继续发挥着重要作用，即资本的流动一直面对着限制和约束。此外，由于积累过程中的矛盾，资本和工作岗位的转移既不是不可避开的全球经济中的劳动力分工新格局由优秀论文网站http:www.zbjy.cn提供,助您写好论文.，也不是无法转变的。因此，某些认为资本的流动，尤其是向所谓南半球的流动，导致了灾难性后果的主张是耸人听闻的，不具备可靠的经验基础，其目的是使人们不再关注那个无法为每个人提供工作的制度本身。[关键词]资本流动劳动力分工工人阶级时间空间作为全球化进程的一部分，就业岗位从“北半球”向“南半

3、球”转移似乎势不可挡，这一常识性的假设很少受到质疑。说到新的资本积累中心，人们首先举出的例子就是中国等亚洲国家，它们像磁铁一样吸引着外国投资和就业机会，却使较先进的资本主义经济体的工人丢掉了工作。跨国公司巨头似乎也可以在很短的时间之内迁入迁出，而不会受到阻碍。生产外包引起了极多的政治争议。在2012年总统选举过程中，巴拉克·奥巴马讥讽了米特·罗姆尼，说他在私募股权公司贝恩资本（BainCapital）工作时投资的那些公司把工作岗位都送到了国外。盖伊-斯坦丁（GuyStanding）在《无保障阶级》（ThePrecariat）一书中声称

4、，企业内部新型的劳动分工格局再加上某些活动向海外转移，造成了“核心”工人和“边缘”工人之间的区分，并使后者越来越穷困潦倒。至于外包的后果，美国劳联-产联（AFL-CIO）发布的版本尤为恶劣。据说，中国“是不发达国家贸易下行压力的最重要来源，因为那里的工人工资很低，而且美国从不发达经济体进口的非石油类产品中有近40%都来自中国”。约翰·史密斯（JohnSmith）指出，外包转变了全球工人阶级，它已经成为帝国主义国家的跨国公司通过对南半球工人的超强度剥削榨取利润的一种方式。他辩称：“把生产流程外包给低工资国家的大潮……是对20世纪70年代

5、重新出现的利润率下降和生产过剩双重危机的战略回应。这场危机表现为滞胀和同时发生的全球性衰退，其理由是帝国主义者不愿牺牲那些昂贵的特权，而这些特权有助于把‘北半球’的工人转变为他们征服世界其他地方时的消极旁观者乃至帮凶。”从相反的角度来看，主要资本主义经济体的工人在作为不公平竞争的受害者（美国劳联-产联的观点）的同时，也是对南半球工人进行超强度剥削的旁观者或者帮凶（史密斯的观点），然而，南半球的工人在作为不公平竞争的施害者（美国劳联-产联的观点）的同时，也在激烈的竞争中受到了超强度剥削（史密斯的观点）。美国劳联-产联和约翰·史密斯的观点

6、针锋相对，它把主要资本主义经济体的工人与发展中国家的工人的利益对立起来看待，而根据这两种观点，工人在面对流动资本时都是无能为力的。资本主义的流动性一直在转变着全球劳动分工的格局。无疑，生产和积累的地理分布明显发生了变化。然而，如果有谁认为资本的流动性超强，工作岗位的转移不可避开，并把（主要资本主义经济体和发展中地区的）工人看作资本的消极受害者，那他就必须检讨一下自己的主张了。本文是围绕三个主要论点展开的。第一个论点是，资本的流动性（总的来看）被夸大了，特别是，国家在资本积累过程中还在继续发挥着重要作用。第二个论点是，由于积累过程中的矛

7、盾，资本和工作岗位的转移既不是不可避开的，也不是无法转变的。第三个论点是，某些耸人听闻的主张所依赖的经验基础是不可靠的，而且无论资本投在何处，它都会遭到工人的抵抗。首先，我将检视一下利润和竞争力难以提高是如何成为资本所有者和管理者面对的系统性理由的。用时间消灭空间：资本面对的一个挑战纵观资本发展史，积累、竞争和缩短资本周转时间的动力导致了生产时间的缩短和生产成本的下降。19世纪，蒸汽船、运河、铁路和电报使得原材料和商品的运输和转移发生了革命性变化。到了20世纪，喷气式飞机、计算机和卫星的发明在很大程度上清除了地理上的障碍，而集装箱也提

8、高了货物运输的效率。当马克思谈到资本主义制度的不断扩张时，他显然看到了寻找新市场的动力：“资本一方面要力求摧毁交往即交换的一切地方限制，夺得整个地球作为它的市场；另一方面，它又力求用时间去消灭空间，就是说，把商品从一个地