论企业社会责任法律规制

论企业社会责任法律规制

ID:8557156

大小:32.00 KB

页数:9页

时间:2018-04-01

论企业社会责任法律规制_第1页
论企业社会责任法律规制_第2页
论企业社会责任法律规制_第3页
论企业社会责任法律规制_第4页
论企业社会责任法律规制_第5页
资源描述:

《论企业社会责任法律规制》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、论企业社会责任法律规制  摘要每一个企业都是在法律和道德的约束下发展的,一切为了发展而产生的行为都必须遵守法律条例,且不可逾越道德底线。因此,企业应当承担与其收益水平成比例的社会义务。然而,部分企业仅关注自身的利益损害公共利益,为社会带来了极大的经济和生存压力。由此看来,规制企业社会责任势在必行。只有对责任进行规制,社会及环境才能够在进步的同时不受额外损害关键词企业社会责任法律规制作者简介:刘丽丽,天津财经大学法学院硕士研究生,研究方向:经济法中图分类号:D922.29文献标识码:ADOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.03.3419“责任”定义

2、为个体或团队份内应当履行的义务。当个体或团队未能按期完成其份内的事,或因自身原因造成错误、损失时,也行承担相应的责任。当今社会,各大企业的共同目标为盈利,且通过努力对经济利润无限追求。然而,企业承担一定的社会责任应成为其追求利润和提升管理的前提所在,即使企业以追求最大利润为其经营目标,社会以及民众对企业的合理期望,法律与道德的双向标准也应成为企业经营和管理的基本价值定位一、企业社会责任的法律属性目前,由于无法确定法律责任和道德责任到底哪方对企业社会责任属性的影响程度更大,界内在对于企业社会责任的属性归类问题上产生了争议。一部分人认为,应当从概念性质角度出发,可以看出企业社会责任

3、的定义因学科的不同而改变;另一部分人认为,应以理论基础为切入点,根据理论派别进行分类(一)道德责任说1874年,欧利文・谢尔顿正式提出了企业社会责任的定义,这是经济理论界与道德界联通的第一个里程碑,他认为,道德责任是企业社会责任的核心因素。上世纪九十年代末,界内专家将企业社会责任重新定义为企业对社会的道义责任。当时,界内的高频热点词汇是“企业利他主义行动”、“企业应有社会良知”、“公司行动的责任”、“商人要有更高的道德标准”等,常被应用于各大经济会议中。国内部分专家将自主的、理性的、有意识的责任行为作为企业社会责任的核心,他们认为强制实行只能暂缓表面问题,只有从内部根源提升企业

4、的责任意识才能真正的加强整体的企业社会责任(二)法律责任说9支持法律责任说的人,将企业责任分为两方面,一方面是社会责任,另一方面是道义责任。其中,社会责任强调了它的强制性,这是企业不可推卸的,必须要执行的,否则将负责其相应的法律责任。总而言之,一个企业的社会责任是具有强制性和法定性的。企业的道义责任则完全没有社会责任所必须的强制性和法定性,它是灵活的,是一种自愿的行为。企业主要通过做慈善来完成道义责任。即便不遵守,也不需要承担相应的法律责任。所以说,社会责任企业所必须做的,而道义责任是在企业有能力的基础上完成的。法律责任定义为,企业行使了不正当的法律权益、履行了范围外法律义务、

5、违反了相应法律法规时,要承担的法律后果,受到的刑事责任等9综上所述,道德责任是非强制性和非法定性的,是自愿的行为。法律责任则是企业必须遵守的,具有强制性和法定性。道德性和法律性共同构成了社会责任。有时候道德对调整人们行为的作用可能是有局限,因为,法律是不可逆的、不能被随意更改的,通过明确的条例来说明哪些行为是不允许进行的,一切违规行为都会被处罚。所以,道德责任和法律责任的结合对调整企业的行为是至关重要的。它承受着媒体的关注,舆论以及社会的间接放大的压力,在这些因素的作用下,企业不会出现违法行为,并且积极履行自己的道德责任。社会经济水平在不断上升,道德也逐渐成为了影响法律的核心因

6、素。一旦道德成为了硬性约束力,立法便会将道德从责任层面上升至法律层面,道德被贴上了法律的标签,道德责任也不再是自愿性行为,而具有强制性、法定性和现实实施性。道德行为上升到法律的高度,也就是所谓的道德责任法律化二、我国企业社会责任法律规制现状及原因近年来,因企业社会责任丧失而产生的恶性事件频频发生,如三鹿奶粉事件、5.12大地震等。为了减少类似恶性事件的发生,国家将企业社会责任制度转移至关注热点范围内,投入了大量的专业精英和精力�聿欢系亟�行对制度的修改和完善。目前,国内的企业社会责任法律已几近完善,但仍有部分不足,具体如下:(一)企业社会责任的法律主体地位缺失至今为止,我国现有

7、的相关于企业社会责任规整的法规有:《公司法》、《企业法》、《全民公共企业法》、《独立资产企业法》等。以上法律条例之中,缺少对企业社会责任的具体规定,在相关的其他规定条例之中,也缺少具体的规章细则。国内的《民众公共工作企业法》对于债权人权益维护方面的规定存在诸多漏洞,且对于企业社会责任的规定的理解过于表面化,导致了企业社会责任客观阶级的模糊和紊乱(二)企业社会责任的立法内容狭窄9法律制定的初期过程中,原有的制度无法迎合社会的发展速率和民众需求,立法组织已将更新制度规章作为近期内的主要任务。相比

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。