公司治理生态与会计信息质量：基于美国南方保健公司财务舞弊案例分析_论文

《公司治理生态与会计信息质量：基于美国南方保健公司财务舞弊案例分析_论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、公司治理生态与会计信息质量：基于美国南方保健公司财务舞弊案例分析关键字：公司治理生态会计信息质量财务舞弊摘要：本文通过分析美国南方保健公司的财务舞弊案来说明公司治理生态对会计信息质量的影响，并从完善公司治理生态的视角对提高会计信息质量提出了若干建议。KeyWords:ecologyofcorporategovernance,qualityofaccountinginformation,financialfraudAbstract:Thispaperexplainsthatecologyofcorporategovernanceinfluencesthequalityofaccountin

2、ginformationbyanalyzingthecaseofHealthSouth’sfinancialfraud.Thencertainrecommendationsaregiventoimprovethequalityofaccountinginformationfromtheperspectiveofperfectingecologyofcorporategovernance.一、引言美国安然、世界通信、施乐等一系列财务舞弊丑闻的爆发不但使投资者和债权人损失惨重，而且使社会公众对美国企业界和会计职业界丧失信心。这从以下一些专有名词英文缩写的“演绎”可窥见一斑：CEO（Chief

3、ExecutiveOfficer，首席执行官）被戏称为CorporateEmbezzlement14/14Officer（公司贪污官）；CFO（ChiefFinancialOfficer，首席财务官）被戏称为ChiefFraudOfficer（首席舞弊官）；EBITDA（EarningsBeforeInterests,Taxes,DepreciationandAmortization，扣除利息、税收、折旧和摊销前的盈利）更被戏称为EarningsBeforeITrickedtheDumbAuditor（我蒙骗那个愚蠢审计师之前的盈利）。这些财务舞弊都是财务人员的错吗？是财务人员做假账。不

4、然，要知道，会计作为一个信息系统是处于公司治理这一生态环境下的，必然受其影响，进而影响到会计信息质量。因此，公司治理生态与会计信息质量密切相关，健康的公司治理生态能保证会计信息的高质量，而失衡的公司治理生态则成为滋生财务欺诈的温床。下面以美国南方保健公司的财务舞弊案为例进行分析。二、关于美国南方保健公司14/14上世纪80年代初，斯克鲁西出于将理疗和恢复性治疗等手术辅助环节从医院中独立出来的独特想法创建了南方保健公司（以下简称南方保健）。1986年南方保健完成新股发行并在纽约股票交易所上市。以后的十年，南方保健疯狂购并，2002年已发展成为全美最大的私立保健医疗公司，在美国的50个州和澳

5、大利亚、加拿大、英国等国家拥有众多的诊所、外科手术中心和疗养院。正是这几近疯狂的扩张速度使南方保健消化不良，加上首席执行官斯克鲁西在董事会中的独断专行和过分追求个人成就感，最终使南方保健走上了财务舞弊不归路。2017年3月南方保健的财务舞弊丑闻浮出水面，创下了上市公司财务舞弊涉案人员最多的纪录（11名高管人员涉案）。已经抖露出的25亿美元的虚假利润更使其成为仅次于世界通信的第二大“会计造假大王”。三、解析南方保健的公司治理生态公司治理生态以公司治理结构为基础，奠定在包括企业内部管理当局、会计人员、注册会计师、财务分析师、投资银行家、律师等专业人员组成的“知识共同体”基础之上(李曙光，20

6、02)。公司治理生态的健康与否不仅取决于公司治理结构事前设置或配置的合理性，而且状态依存于一系列具有独立性的中介环节能否独立地履行相关签证职能及承担有关责任——包括“会计责任”(dutytoaccountant)、“勤勉责任”(duediligence)、“信托责任”(fiduciaryduty)、“法律责任”(dutytolawyer)、“监管责任”(dutytosupervisor)等（杜兴强,2017）。公司治理生态是一个紧密联系的有机整体，如果其中的某一环节未能司其职尽其能，都会导致公司治理生态失衡，从而导致会计信息失真甚至沦为财务欺诈。14/14在南方保健的案例中，公司治理生态

7、的各个环节，尤其是管理当局、董事会、注册会计师等环节失效了！这才是导致南方保健借助于财务报表粉饰以达到华尔街分析师的预期，而使投资者遭受巨额损失的根本原因。1、独裁的管理当局管理当局的诚实性和管理哲学，是公允披露、防止故意隐藏不利消息或进行盈余操纵的保证。实际上，从会计信息失真的动因来看，正是由于企业管理当局自身的利益驱动而进行盈余管理甚至财务欺诈，而会计人员往往在管理当局威逼下，不得不屈从于管理当局，提供了虚假的会计信息。南方保健