人道主义社会主义思想的评价

《人道主义社会主义思想的评价》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、人道主义社会主义思想的评价人道主义社会主义思想的评价人道主义社会主义思想的评价人道主义社会主义思想的评价【题目】弗洛姆人道主义的社会主义观念探析【第一章】弗洛姆对人的解放路径研究绪论【第二章】弗洛姆人道主义的社会主义思想的境遇【3.1】对资本主义社会的分析【3.2】对人的生存状况的考察【3.3】对马克思主义的重新解释【第四章】弗洛姆人道主义的社会主义理论的内容【第五章】人道主义社会主义思想的评价【结束语/参考文献】实现真正人道主义的社会主义结束语与参考文献　　5弗洛姆人道主义社会主义思想的评价　　5.1理

2、论地位　　5.1.1为认识资本主义社会提出了新的视角　　随着现代科学技术的不断更新，西方的资本主义国家的社会生产力有了极大发展，人们的物质生活水平，特别是工人的待遇，较之早期得到了极大的改善和提高。　　为此，许多学者就为资本主义制度辩护，把资本主义社会说成是迄今为止最美好的社会。在这种情况下，弗洛姆通过揭露资本主义社会的虚假繁荣表象，对资本主义社会进行了猛烈的抨击。作为一个精神分析学家，他从现代人的精神生存困境出发，指出在世界上最民主、和平和繁荣的欧洲那些国家，甚至是在最发达的美国，自杀、酗酒率却也是最高

3、的，人们的精神失衡症状是最明显的。“西方世界的整个社会经济发展的目标是舒适的物质生活，相对平均的财富分配，稳定的民主和持久的和平；但是，正是最接近这个目标的国家表现出了最严重的心理不平衡的症状”1!富裕的物质生活并没有让人感到满足，相反，却让人感到极大的厌恶感，而自杀、酗酒就是人们摆脱这种厌恶的病态方式。千百万人用生命和鲜血换来的自由、民主并没有让现代人感到幸福，现代人如同当年他们先辈追求自由、民主那样，趋之若鹜的献出自己的自由、追求权威，他们非但不保护自由、民主，反而纷纷极力逃避他们。　　弗洛姆认为，虽

4、然现代西方社会是一个富裕的社会，但却是一个全面异化、病态的社会，是一个应该被代替的社会。尽管弗洛姆对资本主义的批判和揭露有一些是表面的，但他主张的通过对人的精神层面的分析来展开对资本主义的否定，为我们进一步研究、认识资本主义社会的本质起到了一定的作用。　　5.1.2为发展马克思主义提供了新的研究视域　　作为一个深受弗洛伊德影响的精神分析学家，弗洛姆企图融和马克思主义和弗洛伊德思想，将精神分析学引入马克思的社会批判理论，从一个与马克思不同的角度展开对资本主义的批判。马克思是从客观方面，从生产力与生产关系的辩

5、证发展来研究社会的政治、经济状况及其对人的影响，弗洛伊德是从主观方面，从人的精神状况来研究人的具体行为，而弗洛姆则突出了“社会性格”这个概念，把对社会的宏观把握和对个体的微观研究结合起来，突出社会心理在社会历史中的作用，开辟马克思主义人学研究的新视角。我们知道，马克思对人性有三个着名的论断：“他们的需要即他们的本性”1,“自由自觉的活动是人的类的特征”2,人的本质“是一切社会关系的总和”3.这三个论断有其内在的一致性，并且人性就是通过这三个方面的关系表现出来的。弗洛姆受启于马克思，对人性重新进行了细致的探

6、索。与马克思认为历史的前进的动力是生产力与生产关系的矛盾运动不同，他认为人性的基本需求和每个具体社会对这些需求满足的方式之间的矛盾是推导人类历史前进的动力。他提出了性格结构理论，认为人的行为动机是根源于人性的需要，善与恶的标准在于人是否对生命给与肯定，并以此为核心，建立起“人本主义精神分析学”,考察了人的行为动机、人的价值，分析了导致人类精神不健全的某些症结所在，进而探讨了人类解放的道路--创造一个适合人性发展的，使每个人都能够具有生产性性格的健全社会。与大多数马克思主义者不同，弗洛姆反对暴力革命，而主张

7、进行社会改革。他认为，“通过暴力进行政治革命的思想，根本不是马克思主义的思想，他是近三百年来资产阶级社会的思想”4.马克思本人也认识到，在社会和政治的进程没有准备好的情况下，政治的暴力是不能产生好的结果的，因此暴力只是在所有条件成熟的情况下起到的最后一推的作用，而暴力本身并不产生新的任何东西，所以马克思在《资本论》中说：“暴力是每一个孕育着新社会的旧社会的助产婆”5.　　5.2当代启示　　弗洛姆认为，当今人们面临的最根本决择，已经不再是在资本主义和共产主义之间进行抉择，而是在人的机器化与人道主义的公有制社

8、会主义之间、生存还是毁灭之间的抉择。环顾当今世界，虽然经历两次世界大战后，人类认识到了战争的巨大破坏性，谁都不敢轻易发动大的战争，但是我们也必须看到，核战争的威胁始终在我们耳边徘徊，局部战争和地区战争从来没有停止过，某些国家内部的暴力和动乱一直在此起彼伏，和平从来都不是一件容易的事。弗洛姆指出，各国能否顺利的裁军、减持核武器，关键在于各国人民之间是否愿意增加彼此的了解，化解恩怨，共同致力于建立一个美好、和谐的世界秩序。心理因素