司法审判职能之分化：传统型与现代型法院制度的比较研究(范文)

《司法审判职能之分化：传统型与现代型法院制度的比较研究(范文)》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、司法审判职能之分化：传统型与现代型法院制度的比较研究司法审判职能之分化：传统型与现代型法院制度的比较研究在现代法治社会中，司法审判职能无疑举足轻重。然而，这一职能是否、如何且缘何分化而成，却还是一个尚未充分研讨的问题，就此，笔者拟以传统型与现代型法院制度为标准予以探讨，以就教于同仁。一、分化：社会学与政治学角度的背景考察所谓分化，是指特定社会内部具有社会意义的各种活动、功能、权力是否分离，并由不聱同的角色所行使。在现代化理论看来，舅传统社会与现代社会的系统形态之重要不塔同便在于结构分化和功能专门化的程度有亳异。社会学

2、意义上的传统社会内部分化程然度较低，不存在众多个人或组织角色，且ǚ为数不多的角色之间并无功能的多样分化ㄌ，功能行使单一化、专门化是普遍情形。承弗兰克？萨顿指出，传统社会是农业社会镘，其特征在于地方群体稳定化、流动空间畛有限化、职业分化比较简单以及低差异的г“泛能化”。相反，现代社会内部分化狻极大，存在众多个体角色和组织角色，且检每一角色往往行使一种功能甚至发挥多种犍功能。其中，家庭或其它具有扩散作用的初级群体被有意识组织起来，为大量具备珲专门功能的次级“协会”所取代或补充，谵所以，正如斯梅尔塞所言，现代社会就是娉原

3、来固定的裙带关系的等级系统因地理和ッ18/18社会的流动趋向而改变，出现大量功能专铣门化、自主性强单位的社会。社会发展昴过程如同著名社会学家、哈佛大学教授塔委尔科特？帕森斯所言，就是结构的进步性花分化和功能专门化的过程。┼政治学家眼中的现代化图景有所不同。他┳们主要是从政治结构的分化和政治参与的舯扩大来解释现代化。美国学者阿尔蒙德曾讫经提出政治现代化的三项标准：结构的分饶化、系统的自主性和文化的世俗化.同肽样，鲁斯托和华尔在研究日本与土耳其的狷政治现代化问题时也提出了更加深入与全面的现代化政体标准，其中政府机构的高

4、齐度分殊化和功能特定化是现代型政体的首攻要标准。当然，在政治现代化研究方面颇⑥具权威的亨廷顿教授不能不提，他为政治逞现代化确立了三条极为分明的标准—权力的理性化、政治功能的分化、政治参与的勾广泛化。由此可见，传统政治与现代政治劫的重要差异在于政治角色与政治功能的分化程度。传统社会的政治结构缺乏分化，忸政治角色比较单一，政治功能没有多大分化且由单一主体一体行使。正如亨廷顿所颈发现的，在欧洲中世纪和都铎时代，政府蘖职能没有高度分化，一个机构常常行使各岱种职能，而一项职能又常常由几个机构承獭担。诸如都铎时代的英国政府

5、便是一个融合各种权力、职能的政府。与此相反，陉现代社会则是政治体系高度分化，政治角砦色众多，政治功能多样化且同一角色专门喽行使独特功能甚至多种功能的社会。阿尔18/18扉蒙德发现，现代政治体系一般都有利益集魑团、政党、立法机关、行政机关、政府官憋员和法院六种政治结构。毋犴庸置疑，社会学家与政治学家释读的现代假化图景颇有差异，但其一致之处也非常突瘀出：结构的分化与功能的专门化。现代社糜会与现代政府的重要方面即是社会结构中亵各种角色高度分化与各自功能专一化，国堆家机器及其功能作为整体也相应高度分化珙，机构数量众多且功能

6、各异。而传统社会钅中则缺乏结构的分化或分化相当有限，传统国家也不具备高度分殊化的政治结构，⒔功能呈弥散状，权力行使主体单一，或者曛主体虽多样化，但其功能并未分化，主体絷之间权力仅有大小之分，而无性质不同。曳以结构分化和功能的专门化匐程度为标尺来区分社会与国家的作法和理蹈论范式同样可以用于阐释传统型与现代型Ｑ法院制度。因为任何法院制度都是特定社会政治制度之有机组成部分，其功能的分纰化与角色的形成不可能不受制于一定的宏巨观背景，或者说本身就是政治结构分化的蝉一个方面。审判职能是否分化以及行使这阱种职能的角色是否分离，

7、同样构成传统型垭法院制度与现代型法院制度的分界点。笸二、制度理念与型构样式：分瘠化状况之比较具体而言，两蹦种类型法院制度之差异可从以下方面把握体。制度理念。现代社会塑造18/18政治制度包括法院制度的基本理念不同于简传统社会。这首先表现在是否根据业务性酤质把国家活动加以类型划分。对此，现代喊社会与传统社会的观念不同。在现代社会圻，主流观念认为可以业务性质的不同，把瀑政府职能划分为立法、行政与司法三种，谎这里职能即使并未实际上分割给不同的政‰府机构行使，仍在所有政府管理的情况下都需要履行，在英国宪法学家M？J？C蠛

8、？维尔看来，这可说是一个社会学的真理啶或“规律”。当然，这种认识是建立在埒首肯不同种类国家活动的独特性基础之上。换言之，立法活动、行政活动和司法活动在内容、形式和方法方面客观上彼此不蒈同，是制度建构者与反思者将国家立法、行政、司法划分为三种形式的客观依据。雉众所周知，孟德斯鸠对此的贡献可谓决定性的，正是他首次将管理者惩罚犯罪或解僭决个人