效率约束与制度安排:中国独立董事制度研究

效率约束与制度安排:中国独立董事制度研究

ID:8540525

大小:38.84 KB

页数:19页

时间:2018-03-31

效率约束与制度安排:中国独立董事制度研究_第1页
效率约束与制度安排:中国独立董事制度研究_第2页
效率约束与制度安排:中国独立董事制度研究_第3页
效率约束与制度安排:中国独立董事制度研究_第4页
效率约束与制度安排:中国独立董事制度研究_第5页
资源描述:

《效率约束与制度安排:中国独立董事制度研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、效率约束与制度安排:中国独立董事制度研究[内容提要]本文重点从中国公司独特的股权结构、股东大会失灵、董事会失灵和机构投资者的势力日益强大等方面分析了独立董事制度在中国兴起的原因;并从信息、时间、独立性、预算等方面对独立董事制度进行了效率约束分析;从声誉、报酬、法律、控制权方面研究了激励机制的设计问题;在此基础上提出确保独立董事制度有效运行的制度安排。[关键词]独立董事董事会治理结构上市公司研究背景中国的上市公司由于国有股比重过大,公司治理结构不完善,龌大股东掠夺中小股东的事例屡屡发生,而国有股减持由于多种因素,一直未能顺利屿推行,因此,想从根本上解决公司治理的衙“源头”问题,目前还缺

2、乏政策支持,这屉就是我国上市公司独立董事制度建设的背凑景。我国独立董事制度在1997年1竞2月中国证券监督管理委员会发布的《上蛹市公司章程指引》第112条已有规定,悟“公司根据需要,可以设独立董事。独立趼董事不得由下列人员担任:㈠公司股东或厶股东单位的任职人员;㈡公司的内部人员魔;㈢与公司关联人或公司的管理层有利益è关系的人员。”该条特别注明“此条为选凌择条款”,也就是说并非强制性的规定。%19/191999年3月29日国家经济贸易委匿员会、中国证券监督管理委员会发布《关篑于进一步促进境外上市公司规范运作和深窍化改革的意见》要求境外上市公司都应逐步建立健全外部董事和独立董事制度,《禽意

3、见》第六项规定,“公司应增加外部董叉事的比重。董事会换届时,外部董事应占曳董事会人数的1/2以上,并应有2名以毫上的独立董事。外部董事应有足够的时间摺和必要的知识能力以履行其职责。外部董螭事履行职责时,公司必须提供必要的信息访资料。独立董事所发表的意见应在董事会赂决议中列明。公司的关联交易必须由独立哆董事签字后方能生效。2名以上的独立董谵事可提议召开临时股东大会。独立董事可k直接向股东大会、中国证监会和其他有关掩部门报告情况。”上海证券交易所在2拢000年11月3日发布的《上市公司治椿理指引》中提出,将来上市公司“应至少锲拥有两名独立董事,且独立董事至少应占胪董事总人数的20%”。这个指

4、引关于设立独立董事的要求不是强制性的,交易所舴可能会在两三年后对独立董事制有强制性沛要求。中国证监会主席周小川2001年1月中旬在全国证券期货监管工作会议上明确表示要把“在A股公司中推行独立鬣董事制度,进一步完善法人治理结构”作趴为重点工作之一。中国证监会将对独立董稻事问题进行重点研究,逐步加强独立董事辙在上市公司中的作用,今后一二年内有可\19/19能对上市公司设立独立董事有强制性要求赠。中国证监会于2001年1月19日有发出通知,要求基金管理公司必须完善治进理结构,实行独立董事制度,其人数不少于公司全部董事的三分之一,并多于第一香大股东提名的董事人数。2001年5月混31日,

5、中国证监会发布《关于在上市公瑶司建立独立董事制度的指导意见》,8月伢16日,在吸收各方意见的基础上,证监╋会正式发布《关于在上市公司建立独立董溘事制度的指导意见》,对上市公司建立独沛立董事制度进行了较详细的规定。《指导阼意见》明确要求在2002年6月30日剞前,上市公司董事会成员中应当至少包括拦2名独立董事;在2017年6月30日常前,上市公司董事会成员中应当至少包括三分之一独立董事。对独立董事制度在簸中国实践的评价在全球资本市场日益一体化的今天,国际机构投资者非常看重公司的董事会中是否包含一定数量的独立董锭事及独立董事将如何在公司治理中发挥作嵩用,而且对此提出越来越高的要求,因此

6、嘛,公司只要想迈进全球证券、金融市场融栗资,它们就不得不迎合这一要求,而且经陛济的全球化进程是不可逆转的,我国上市冗公司在与境外企业发生交易时,在公司治理结构、控制机制方面要取得交易对方的理解和信任,也应该在董事会的构成和作危用方面有实质性的进步。所以在我国上市翻公司和拟上市公司中实行独立董事制度乃彡是大势所趋。19/19独立董事制度主要是在没榻有设立单独的监督机构的“单一董事会”铮制度框架内通过加强董事的独立性进行监d督机制的改良,单一董事会因为将监督董事会与管理董事会的职能集于一身,这就缗为独立董事制度的推行提供了机会,英美潸法系国家公司制度中独立董事的功能实际够上与大陆法系国

7、家的监事会制度功能相当汨接近,而我国目前的公司治理结构是类似磔于德国、日本的设有监事会的“双层董事坪会”制度,在《公司法》上赋予了监事会銮对董事、经理的监督职能以及检查公司财务的权力,与我们在上面就独立董事效用的探讨出现部分功能重叠,这是我们在研凳究独立董事制度时必须予以充分认识的。哞在我国引入独立董事制度要解决的首要问题是合理地对其功能和使命进行定位。美国公司治理结构设计主要是要解决内部潘董事和高层管理人员与股东分离的治理问

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。