详解用tar备份linux系统的方法及与clonezilla备份的优缺点

《详解用tar备份linux系统的方法及与clonezilla备份的优缺点》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、详解用tar备份Linux系统的方法及与Clonezilla备份的优缺点先说说Clonezilla备份Linux系统现在Linux系统下的备份工具极多，我这前用的是Clonezilla，但是还是有一些限制的：1.它会记录你备份的分区在分区表中的归属，比如我备份的是sda6，如果我恢复到别的机器的sda7分区上，会出现错误提示，无法恢复。当然，这个可以通过把备份文件改名来避过，问题不大。2.重要的问题，如果你备份的原始分区是10GB，以后恢复的目标分区是8GB，那就不能恢复，提示partclone要加上“-C”参数来跳过这个容量检查，可是，C

2、lonezilla是一组shell文件的命令集，它是中间调用的partclone，所以，这个参数加起来很困难，至少我是没有搞定。tar备份系统的优点基于以上两点，我想到了用tar来备份系统，这个是从Unix时代就有的通用办法，基本上是一切通吃的，基本上的优点有以下：1.避过上面Clonezilla的缺点二，不会有容量检查的问题，当然，要人为的确定恢复的时候不会出现分区空间不够的问题。2.分区格式可变化，用Clonezilla的话，源分区是什么格式，目前分区就是什么格式，如果源是ext4的，突然你想把目标改成reiserfs，那是不可能的，但

3、是用tar备份，就可以做到，因为tar本质只是打包和解包文件，并不会关注分区的文件系统的格式，当然，前提是，在解包前，目标分区你要先格式化好。tar备份Linux系统的缺点1.需要一个LiveCD，或者任一种引导到一个基本CLI模式Linux系统的方式，因为需要运行tar及对目标分区进行格式化，但这个基本上是很容易做到的，不算大问题。2.速度，Clonezilla备份我的ARCH+KDE系统，大概只需要5分钟，从生成的文件看，也是一个.gz文件，但是不知道为什么，用tar备份一样的系统，要打包半个小时左右，速度差很多，但好在一般打包都是一次

4、，解包才是多次，而解包速度tar和Clonezilla是差不多的。下面说正题：tar备份Linux系统的方法，具体步骤如下一、引导到基本Linux系统，可用LiveCD，我个人用是grub4dos引导U盘上的archbootISO镜像。二、将源分区挂到系统的一个目录下，一般是/mnt，至少我选的是这个。三、在/mnt下执行“;tarjcvpfbackup.tar.bz2./–exclude=files”，其中backup.tar.bz2是备份文件的名字，–exclude=files是要排除的文件及文件夹，要施加多次–exclude=参数，具

5、体要排除的文件及目录如下：1./mnt/*，当然，也可以直接的排除/mnt目录，这个无所谓2./proc/*，这个和网上说的直接排除/proc目录不同，我试了一下，如果直接排除了目录，会影响ARCH的启动，其他发行版不知3./sys/*，同上，建议把目录留下4./tmp/*，这个可以直接排除/tmp目录，但是还是觉得留下目录，排除目录下的东西比较好5./opt，这个直接排除目录就行了，反正如果有东西要装在/opt下，目录不存在的话，会自己创建的6./media/*，这个排除目录还是目录下的内容其实无所谓7./var下的一些东西，这个/var

6、不能完全排除，但是这个目录下的一些log和缓存可以排除，具体的自己选，对于各发行版，备份前记得用各自的命令把软件包缓存清一下，不然……8.备份文件本身，这个比较傻，但tar的确是这样做的，因为你备份了当前目录下的东西，而备份文件又是在当前目录下，所以，它会把自己也加进去，这个，不知道说什么好。四、解包，这个是恢复系统的时候用的，没什么好说的，简单的tar解包指令就行了，目录分区先格式化好，然后挂载到某处，直接解包就行了。