无损音频压缩格式 flac

《无损音频压缩格式 flac》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、无损音频压缩格式FLAC        时间：2006-03-30    点击次数:105    大中小　　FLAC(FreeLosslessAudioCodec，免费的无损音频压缩)，简而言之，FLAC与MP3相仿，却是无损压缩的，也就是说音频以FLAC方式压缩不会丢失任何信息。这种压缩与Zip的方式类似，但是FLAC将给你更大的压缩比率，因为FLAC是专门针对音频的特点设计的压缩方式，并且你可以使用播放器播放FLAC压缩的文件，就象通常播放你的MP3文件一样(现在已经有许多汽车播放器和家用音响设备支持FLAC，

2、在FLAC的网站上你可以找到这些设备厂家的连接)。　　FLAC是免费的并且支持大多数的操作系统，包括Windows，Unix(Linux，*BSD，Solaris，OSX，IRIX)，BeOS，OS/2和Amiga。并且FLAC提供了在开发工具autotools，MSVC，WatcomC，和ProjectBuilder上的build系统。 　　FLAC项目包括以下几个方面 　　数据流的格式 　　以库的形式提供的参考编码器和解码器 　　flac，一个以命令行方式工作的可以编解码FLAC文件的程序(译注：有些象Lame

3、吧？) 　　metaflac，以命令行方式工作的FLAC文件的metadata编辑器 　　不同音频播放器的输入插件　　我们所说的“FLAC是免费的”不仅仅意味着你可以不花钱而得到它。更重要的是FLAC的文件格式是对公众完全开放的，你可以以任何目的使用它(FLAC项目只保留维护FLAC格式规格和确认兼容特性的权利)，FLAC的文件格式和编码/解码的实现方式都不受任何已知专利的限制。还有，所有的源代码都在开放源代码的授权方式下可以得到。 　　FLAC是世界上第一个完全开放和免费的无损音频压缩格式。 　　FLAC的特性　

4、　无损失压缩：被编码的音频(PCM)数据没有任何信息损失，解码输出的音频与编码器的输入的每一个字节都是一样的。每个数据帧都有一个当前帧的16-bitCRC校验码，用于监测数据传输错误。对整段音频数据，在文件头中还保存有一个针对原始未压缩音频数据的MD5标记，用于在解码和测试时对数据进行校验。　　快速：FLAC更看重解码的速度。解码只需要整数运算，并且相对于大多数编码方式而言，对计算速度要求很低。在很普通的硬件上就可以轻松实现实时解码。　　硬件支持：由于FLAC提供了免费的解码范例，而且解码的复杂程度低，所以FLAC

5、是目前唯一获得硬件支持的无损压缩编码。　　可以流化：FLAC的每个数据帧都包含了解码所需的全部信息。解码当前帧无需参照它前面或后面的数据帧。FLAC使用了同步代码和CRC(类似于MPEG等编码格式)，这样解码器在数据流中跳跃定位时可以有最小的时间延迟。 　　可以定位：FLAC支持快速采样精确定位。这不仅对于播放有益，更使得FLAC文件便于编辑。 　　富于弹性的metadata：可以定义和实现新类型的metadata数据块，而不会影响旧的数据流和解码器的使用。目前已有的metadata类型包括tag，cue表，和定位

6、表。已经注册的应用程序可以定义自己专用的metadata类型(译注：这一点与MIDI标准相似)。 　　非常适合于存档应用：FLAC是一个开放的编码格式，并且没有任何数据的损失，你可以将它转换为你需要的任何其他格式。除了每个数据帧的CRC和MD5标记对数据完整性的保障，flac(译注：FLAC项目提供的命令行方式编码工具)还提供了一个verify(校验)选项，当使用该选项进行编码的时候，编码的同时就会立即对已编码数据进行解码并与原始输入数据进行比较，一旦发现不同就会退出并且报警提示。(译者：怎么样，这样压缩出来的东西

7、还有什么不放心的？)　　便于对CD进行备份：FLAC有一个“cue表”metadata数据块用于保存CD的内容列表和所有音轨的索引点。你可以将一张CD保存到一个单一文件，并导入CD的cue表格，这样一个FLAC文件就可以完整地记录整张CD的全部信息。当你的原来的CD损坏的时候，你就可以用这个文件恢复出与原来一模一样的CD副本。　　抗损伤：由于FLAC的帧结构，使得一旦发生数据流的损坏，损失会被限制在受损伤的数据帧之内。一般只是会丢失很短的一个片段。而很多其他无损音频压缩格式在遇到损伤的时候，一个损伤就会造成后面所有

8、数据的丢失。　　FLAC不具有的特性　　数据缩水。FLAC是专门并且仅仅为无损压缩而设计的，您可以选用许多其他优秀的有损压缩方式如Vorbis，MPC，和MP3(LAME提供了一个优秀的开放源代码的实现)。　　SDMI(例如cetera)兼容。FLAC不准备支持任何复制保护方法，实际上这些手段最终都是在浪费数据。(从另一个角度看，由于所有这些手段最终都被证明