风险评估在燃气管道的应用

《风险评估在燃气管道的应用》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、风险评估在燃气管道的应用风险评估在燃气管道的应用上海燃气市北销售有限公司翁之君摘要：文章论述了风险评估在燃气行业应用的必要性，介绍了风险评估的基础知识以及相关评估方法，并借鉴英国燃气管道风险评估系统，结合上海燃气的现状，阐明了目前风险评估的困难和解决方法。关键词：燃气管道、风险评估、管道风险优先系统、解决方法0引言上海是全国最早使用煤气的城市，历史悠久。特别是随着社会的快速发展，上海城市燃气得到了不断的壮大。目前，上海燃气用户数达到500多万户，燃气管线长度达14000km以上。但是，随着燃气管道的老化、人工煤气转置为天然气、管道压力的改变和第三方破坏等因素，造成了不少燃

2、气管道的泄漏或断裂等事故。并且，由此引发的爆炸、火灾、中毒等恶性事故，会给城市居民的生命、财产和精神造成巨大的损失，给社会带来非常不好的影响。风险评估技术正是为降低安全风险而引入的一种管理方式。尽管在燃气设计、施工和运行期间采取多种手段，以防止事故的发生，但由于管道所处环境复杂多变，常规的预防措施仍难以确保燃气管道长期安全地运行。因此，风险评估正是眼下所需求的技术。本文通过对英国燃气风险评估的要点解析，结合上海燃气的现状，进行适当的分析并提出解决方法。1燃气风险评估的基础知识和相关的技术与应用风险评估是使用明确的格式，对燃气相关的场所、流程或活动的健康和安全进行的一种评估

3、。燃气事故的缘由主要归结于人为和技术两个原因，就意义而言，归咎于导致事故发生的人的行为，因此所有人都应遵守相关法律与规章制度。风险评估是燃气行业健康与安全管理中的必要元素。其基本步骤为：寻找危险源，识别风险对象，确定风险程度，实施控制措施，记录研究(或调查)数据，不断回顾修正。评估技术包括：危险源的识别，危险源与可操作性分析，风险计算，概率模型，失败数据的收集和分析，结论分析。在燃气行业中，从概念性设计到施工以及后面的保养，直至最后的废除整个流程都可适用风险评估。在整个风险评估流程中，确定风险程度的方法有很多种，包括定性分析法、定量分析法、概率模型分析法等。定性分析法是一

4、种典型的模糊分析方法，对资源的危险性和现有控制措施进行快捷的评估，从主要的角度对风险成分进行分析，在实际中已得到广泛运用。目前，我们对燃气管道的风险评估主要就是依靠这种定性分析法。定量分析法是量化评估对象发生风险的可能性和严重性。简单的定量分析就是利用风险排名或风险矩阵，进行危险程度的数字化定量，已确定现有控制措施是否足够，是否需要进一步采取行动。完整的定量风险评估技术用于计算风险的量级和重要性，也用于评估所推荐的降低风险措施是否“合理可行”。它允许风险用数字进行评估，并采用结构性方法，通过估计其频率和结果以及所推荐的风险降低方法的性价比而决定。定量风险评估是一种证明最低

5、可行原则(ALARP=aslowasreasonablypracticable)的一种手段。概率模型分析法有错误树状图分析、可靠性块状图分析、事件树状图分析等。2英国管道风险优先系统在英国，对于燃气管道的风险评估有专门的系统，称为管道风险优先系统(MRPS)。此系统包含4种风险因素的类别：管道破裂因素(用于铸铁管)或管道腐蚀因素(用于球墨管和钢管)、燃气进入因素、燃气历史因素、结论因素。每个阶段的风险概率将由历史数据所确定，相结合后给出整体的风险数值。下面作一下具体的介绍。(1)管道破裂因素(MFF)此因素源自于管道直径、个体破损历史、背景破损区域，背景破损区域分为低1、

6、低2、低3、中和高5个部分。管道破裂因素的数据全都可以由数据库提取。(2)管道腐蚀因素(MCF)这个因素是估计由于穿管腐蚀而造成的燃气泄漏的可能性，以是否有过腐蚀分为两种类型，这两种模式都使用背景腐蚀区域，此区域包含低1、低2、中和高4个部分，并需要结合管龄进行分析。(3)燃气进入因素(GIF)此因素评估管道破裂或穿管腐蚀后，燃气获得入口进入建筑物的可能性，其来源于管道直径、管道与建筑物之间开阔区域的大小、管道到建筑物的距离和是否存在地下室。(4)燃气历史因素(GHF)考虑已经历过断裂或穿管的腐蚀管道数量。并且，进入附近建筑物的燃气更有可能导致大楼内另一个泄漏事件。燃气历

7、史因素依据先前5年以上的大楼内燃气的数据。(5)结论因素(CF)此因素评估燃气进入建筑物从而发生事故的可能性，其源于地下室和压力。事故分析和数据显示，燃气进入后，有地下室的建筑物的事故率比没有地下室的高出56%；而中压管道事故发生的可能性是低压管道的18倍。(6)公式计算(MRPS)铸铁管公式：MFF×IF×GHF×CF=RISKVALUE(风险值)球墨管和钢管公式：MCF×GIF×GHF×CF=RISKVALUE(风险值)由此管道风险优先系统(MRPS)得出的风险值，将直接决定燃气公司是否增加巡检次数、缩短巡检周期，作为附加