上市公司的eva指标与盈利分析

上市公司的eva指标与盈利分析

ID:8426440

大小:35.24 KB

页数:6页

时间:2018-03-27

上市公司的eva指标与盈利分析_第1页
上市公司的eva指标与盈利分析_第2页
上市公司的eva指标与盈利分析_第3页
上市公司的eva指标与盈利分析_第4页
上市公司的eva指标与盈利分析_第5页
资源描述:

《上市公司的eva指标与盈利分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、___________________________________________________________________________________________上市公司的EVA指标与盈利分析6____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

2、_上市公司的EVA指标与盈利分析6_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________上市公司的EVA指标与盈利分析6_________________________________________________________________________

3、____________________________________________________________________________________________________________ 经济增长微观基础在于企业创值能力,单纯考虑净资产收益率等盈利指标无法客观地评价企业的经营绩效,净资产收益率与资本成本二者的相对变化隐含的绩效信息更为客观和真实。这一部分将坚持这一思想,在更为严密的EVA系列指标分析中,直接从企业财务数据出发,对我国经济增长的微观基础进行深入的探讨。具体地,我们力图回答这样的问题:中国企业是否在为经济系统创造价值?是哪些企

4、业在创造价值?这些问题对于经济增长的可持续性极其重要,但单纯的宏观研究显然是无法作答的。   针对这些问题,下面我们主要基于两个企业样本数据,围绕EVA回报率和社会EVA回报率两个核心创值指标从微观层面加以论证。两个企业样本数据和指标定义如下:采用经济增加值(EconomicValueAdded,EVA)系列指标的优点是它明确地考虑了资本成本,特别是其中的股权资本成本,避免了净资产收益率等传统盈利指标内在的不足。可以说,EVA较好地植入了经济利润概念,综合了前文强调的资本收益率和资本成本相对变化的绩效评价思想。EVA的基本理念在于企业价值创造:当企业的税后净营业利润

5、超过资本成本时,EVA为正,表明企业的经营收入在扣除所有成本和费用后仍然有剩余,这就意味着股东净价值增加,企业的价值上升。反之,如果EVA为负,说明企业经营所得不足以弥补包括股本资本成本在内的全部成本和费用,从而使股东净价值减少。按照定义,EVA回报率是从股东角度衡量企业的价值创造能力,而社会EVA(社会EVA回报率)则是从全社会角度衡量企业的价值创造能力。   我们选用上市公司和非上市国有和国有控股企业作为主要考察对象的原因在于,只有这两类企业的财务数据容易获得,另外,由于上市公司中有80%以上属于国有或国有控股,与非上市国有和国有控股企业有很好的可比性。再次,上

6、市公司和非上市的非国有制类型企业的绩效相近,所以,上市公司和非上市国有和国有控股企业的对比基本上反映了我国整个企业的状况。(注:2002年中期的总量数据大致反映了各类企业的相对绩效水平:按(税前)净资产收益率排序,从高至低依次为集体企业(6.89%)、股份合作制企业(6.13%)、外商及港澳台投资企业(5.98%)、股份制企业(4.32%)和非上市国有企业(1.39%)。国有企业业绩最差,而且只有它低于全部企业的平均值(4.10%))以下是基于这两个企业样本的主要研究结果。   第一,从基本趋势上看,我国企业(包括上市企业和非上市国有企业)为股东创造价值的能力在逐步

7、提高。上市公司的价值创造能力(EVA回报率)在98年后有明显改进,尽管非上市企业整体的EVA回报率大多运行在负值区,但其运行水平在逐渐提高。这意味着,与通常的猜断不同,我国企业的价值创造能力事实上是有所改善的。之前一些关于上市公司创值能力的研究结论较为消极,与这些研究的静态分析视角有关。图中清楚地显示,从历史和发展的角度,上市和非上市国有企业创值能力的动态发展趋势是值得肯定的。在较为严密的EVA回报率基准上,上一部分关于企业绩效在逐步改善的判断得到了有力的印证。   第二,平均说来,上市公司的社会EVA回报率一直维持为较高的水平,表明上市公司为社会

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。