中韩两国自贸区战略对比及双边自贸区谈判展望

《中韩两国自贸区战略对比及双边自贸区谈判展望》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、___________________________________________________________________________________________中韩两国自贸区战略对比及双边自贸区谈判展望 　　摘要：作为东亚重要的经济体，中韩两国近年来都走在积极推进对外自贸区建设，并取得了较大进展。尽管两国对外贸易依存度都处于较高的水平，但由于经济规模、贸易规模的差异，两国的自贸区战略也存在很大的差异。通过分析中韩两国的自贸区战略，可以发现中韩之间构建自贸区将是下一步双方战略的交

2、汇点。尽管自贸区的达成会造成双方国内行业利益的分配不均，但双方政府可以通过在自贸区谈判中采取必要的例外或过渡期安排来完成双边的自贸区构建。 　　关键词：FTA；战略；贸易自由化；路线图 　　 　　在2001年之前，中国和作为WTO成员的韩国并没有将主要精力放在对外自贸区的建设上。由于近年来多哈回合谈判受阻，全球多边贸易自由化谈判没有取得实质性成果，许多国家开始将主要精力转向自由贸易区建设，区域贸易自由化趋势发展迅猛。在此背景下，中韩两国也开始加快对外FTA的谈判进程，并取得了较大的进展论文代写。 　

3、　2004年11月，胡锦涛主席和韩国卢武铉总统共同宣布启动中韩自贸区民间研究。在民间研究的基础上，中韩自贸区官产学联合研究于2006年11月启动，双方经过5次联合研究会议后，于2010年5月28日正式结束。对于双边自贸区建设是否符合双方各自的自贸区战略以及下一步中韩双边自贸区建设走势将是本文的研究重点。 　　 　　一、中国对外自贸区建设进程及具体战略推测 　　 　　2000年11月25日，在新加坡举行的第四次中国一东盟领导人会议上，中国国家总理朱镕基提出探讨建立中国一东盟自贸区可能性的建议，并得到东

4、盟国家积极响应。这是我国首次对外提出自贸区建设构想。8_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ 　　2007年，胡锦涛总书记在中国共产党第十七次全国代表大会报告中明确提出，要“实施自

5、由贸易区战略，加强双边多边经贸合作”。这是中国首次将自由贸易区建设作为一个国家战略提出来。同时，这也说明中国建设自由贸易区的工作是实践工作在前，战略提出在后。 　　但是，即便中国对外自贸区建设已经开展多年，但中国自贸区具体的细化战略仍没有明确提出，类如中国对外自贸区建设的总体规划是什么、应当如何选择谈判对象、哪些自贸区对象应当先谈、哪些自贸区对象后谈等等问题都没有明确表述或公开。因此，我们只能从中国近年来对外自贸区建设实践中来加以判断总结。 　　 　　(一)中国对外自贸区建设的进展 　　迄今，我国已

6、达成或正处于谈判进展中的自贸区共14个，涉及31个国家和地区。按地域来看，亚洲地区主要有中国香港、中国澳门、东盟、巴基斯坦、海合会以及新加坡；拉美地区主要有智利、秘鲁、哥斯达黎加；大洋洲主要有新西兰、澳大利亚；欧洲主要是冰岛、挪威；非洲有南部非洲关税同盟。 　　在上述14个自贸区中，已经正式签署协议的自贸区有8个，分别是中国与东盟、巴基斯坦、新加坡、智利、秘鲁、新西兰自贸区，以及中国大陆与香港、澳门的更紧密经贸关系安排，且均已经开始实施。2010年2月中国与哥斯达黎加结束谈判，已于2010年5月前签

7、署协定。尚处于商谈阶段的自贸区分别是中国与海湾合作委员会、澳大利亚、挪威、冰岛、南部非洲关税自贸区。 　　 　　此外，中国已经完成了与韩国和瑞士的自贸区联合可行性研究以及与印度的区域贸易安排联合研究，而中日韩三国自贸区联合研究。筹备会议也于2010年1月26日在首尔举行。　 　　(二)中国对外自贸区战略 　　尽管中国政府迄今为止没有明确对外公布过自贸区建设的具体战略，但我们可以通过对中国近10年来自贸区建设过程中所涉及的自贸区伙伴与中国的双边经贸关系、谈判启动的先后以及完成谈判的先后等等指标来加以总

8、结和推测。表1罗列了中国已达成／正在商谈／联合研究的自贸区伙伴的经济、贸易规模数据。8_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ 　　从经济规模对比来看