法学专科毕业作业选题

《法学专科毕业作业选题》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、法学专科毕业作业选题选题可以由指导教师按照有关要求指导学生自行选定。选题应当有利于学生结合具体案例写出带有一定学术性的毕业作业。《毕业作业书写规范要求》（供参考）根据所给定的案例（也可以在指导教师指导下自选案例）写出一篇毕业作业。要求：1、结合本案例要求写一篇法学文章（可以是关于宪法、行政法、国家赔偿法、民法、刑法、诉讼法、劳动法或社会保障法等方面的文章）2、文章应当涉及我国有关方面的法律规定3、对案例中存在的问题进行剖析等4、文章应当有涉及该方面的法理分析（如外国一些好的制度）5、提出对问题改进的意见和建议。行政法选题参考案例1《麻旦旦被违法处罚案》20

2、01年1月8日晚，陕西泾阳县一个19岁的农村姑娘麻旦旦正在看电视，突然被该县蒋路派出所干警和一个司机传讯，并被带到派出所被轮流审讯，要她承认有卖淫行为，麻旦旦不从，便被拷在所内的篮球杆上，第二天晚上7时才被送回家。收审时间达23小时。在随后派出所出具的一份处罚裁决书上，认定麻旦旦为“男性”并且有“嫖娼”行为。麻旦旦不服，向咸阳市公安局申请复议，咸阳市公安局委托医院进行鉴定，两次鉴定结果证明麻仍是“处女”。麻旦旦为此将泾阳县公安局和咸阳市公安局告到法院，要求赔礼道歉赔偿、恢复名誉，并赔偿各项费用500.956万元。其中精神损失500万元。2001年3月，咸阳

3、市秦都区法院审理了此案，判决自5月9日起10日内被告给付原告赔偿金74。66元；医药费1354。34元；驳回原告的其他诉讼请求。（据悉，此案的发生与上级下达的“罚款”指标有关）可以根据以上案例写一篇有关行政法与行政诉讼法、或国家赔偿法方面的文章。案例214《高亚洲高考保送被取消资格案》2006年3月，高亚洲以参加第22届全国中学生物理竞赛获河南赛区一等奖为由，经原阳县一中向郑州大学推荐保送生。郑州大学经考核和资格审查后，于4月向河南省招办申请保送生录取审批。省招办按照郑州大学报送名单及新乡市招办审核的保送生数据库记录进行网上公示后，于5月31日正式公布了保

4、送生录取名单，高亚洲被郑州大学录取。此后原阳县教体局收回了高亚洲的高考准考证。让他在家静等大学录取通知书。6月15日至18日，省招办接到对高亚洲保送资格的举报。经向高亚洲获奖证书的颁发机构调查取证后，省招办认定高亚洲不具备保送资格，决定取消高亚洲的保送大学录取资格。为此，高亚洲将河南省招生办、原阳县教体局诉至法院。河南省郑州市金水区人民法院日前判决驳回高亚洲的诉讼请求，理由是被告取消原告的保送录取资格符合政策规定，收回准考证的行为也不存在违法之处。办案法官介绍，按照河南省教育厅《关于2006年河南省普通高等学校招收保送生工作的通知》有关保送生条件的规定，获

5、得全国中学生物理竞赛（省级赛区）一等奖的应届毕业生具备保送条件，而该奖项的颁发机构应当是中国物理学会、全国中学生物理竞赛委员会，而原告持有的河南省中学生物理竞赛委员会颁发的获奖证书不符合规定的保送条件。要求：本案例要求写一篇关于行政法、或国家赔偿法方面的文章案例3《河北定州征地拆迁案》2006年6月13日《新京报》报道，2995年6月11日凌晨，河北省定州市南部绳油村外一块荒地上，二三百名男子手持猎枪、钩刀、棍棒，向居住在荒地窝棚里的村民发动袭击，造成6人死亡，48人受伤。据村民介绍，2003年国家重点建设项目河北国华定州电厂征用该村土地387亩，村民们认

6、为每亩1.548万元补偿标准较低，希望能够看到有关征地补偿标准和征地合同，但一直未果，便在土地上打起窝棚居住，致施工方无法施工，双方多次发生僵持。案例4《律师诉路政局养路费征收案》律师宋成军2004年9月3日、2005年1月11日、2005年8月28日、2005年12月30日、2006年7月10日，交纳养路费共计3080元及滞纳金75.90元，他认为，按照相关规定，征收养路费不合理。根据141999年10月31日全国人大常委会对《中华人民共和国公路法》第三十六条的修改，已明确了国家采用依法征税的办法筹集公路养护资金，尽管同时还明确了具体实施办法和步骤由国务

7、院规定，但实际上应自1999年10月31日起取消公路养路费，实行费改税。而国办发20002号文件和国发200034号文件虽然规定了继续征收公路养路费，但由于前述文件与《中华人民共和国公路法》第三十六条取消公路养路费的规定明显相悖，故上述两个文件不能作为被告继续征收公路养路费的依据，被告违法征收的公路养路费亦应予以退还。而被告则认为，原告认为应立即停止征收公路养路费的认识是对修改后的《中华人民共和国公路法》第三十六条的片面理解。国务院先后下发的国办发20002号文件和国发200034号文件亦表明了在国务院出台具体实施办法和措施之前，公路养路费

8、应当继续征收。因此，被告向原告征收公路养路费合法有据。经过审理，宣