《山东省枣庄市市中区枣庄市第三中学2022-2023学年高二下学期3月月考考试政治 word版含解析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库。
枣庄三中高二年级阶段性质量检测政治试题一、单项选择题:本题共35小题,每小题2分,共70分。在每小题给出的四个选项中,只有一个正确选项。1.《塞翁失马》故事中的塞翁认为“祸兮福之所倚,福兮祸之所伏”;《盲人摸象》故事中的盲人把部分当成整体;《刻舟求剑》故事中的楚人静止地看问题。从思维反映认识对象的方式上看()。A.塞翁和楚人是辩证思维,盲人是形而上学思维B.塞翁和楚人是抽象思维,盲人是形象思维C.塞翁是辩证思维,盲人和楚人是形而上学思维D.塞翁是抽象思维,盲人和楚人是形象思维【答案】C【解析】【详解】按照思维反映认识对象的方式划分:有联系、发展、全面的观点看待事物和思考问题的辩证思维和孤立、片面、静止的观点看事物和思考问题的形而上学思维;根据思维运行的基本单元不同划分:以概念作为思维的基本单元的抽象思维和以形象作为思维的基本单元的形象思维。ABCD:材料中塞翁认为“祸兮福之所倚,福兮祸之所伏”,承认了事物之间是有联系的,属于辩证思维;盲人把部分当成整体,以偏概全,片面看问题,属于形而上学思维;《刻舟求剑》中的楚人否认运动,静止看问题,属于形而上学思维,C符合题意,排除ABD。故本题选C。2.中国古典诗歌是中华文化智慧的结晶。陶然于诗的绮丽如画之美,也不应忽视其璀璨的智慧之光。下列诗句与思维特征对应正确的是()①“月晕而风,础润而雨”,主要体现了思维的间接性②“风雨送春归,飞雪迎春到”,主要体现了思维的概括性③“人有悲欢离合,月有阴晴圆缺,此事古难全”,主要体现了思维的概括性④“白鹭立雪,愚人看鹭,聪者观雪,智者见白”,主要体现了思维科学性A.①③B.①④C.②③D.②④【答案】A【解析】【详解】①:“月晕而风,础润而雨”“月晕”和“础润”都是中介物,人们通过它们了解天气的变化,体现了思维具有间接性,故①入选。②:“风雨送春归,飞雪迎春到”主要体现了思维的能动性,而不是概括性,故②不选。
1③:“人有悲欢离合,月有阴晴圆缺,此事古难全”,诗人对月亮的看法赋予了很多的情感,主要体现了思维的概括性,故③入选。④:“白鹭立雪,愚人看鹭,聪者观雪,智者见白”强调愚人、聪明、智者对白鹭立雪这一事物的不同认识,主要体现了思维的能动性,思维并不都是科学的,故④不选。故本题选A。3.4月21日,国家主席习近平在博鳌亚洲论坛2022年年会开幕式上以视频方式发表主旨演讲。面对全球和平赤字安全赤字、信任赤字、治理字有增无减,人类社会面临的安全挑战问题单越来越长,习近平主席提出全球安全倡议,倡导“六个坚持”,为促进世界安危与共贡献中国智慧和中国方案。习近平主席的倡议()①是以概念为基本单元进行的思维②抽象和概括的是事物的形象特征③以形象思维为主,并辅之以抽象思维④揭示了事物的本质和规律A.①③B.②③C.①④D.②④【答案】C【解析】【详解】①④:习近平主席的倡议属于抽象思维,是以概念为基本单元进行的思维,能揭示事物的本质和规律,故①④符合题意。②③:抽象思维与形象思维的思维基本单元、特征等是不同的,习近平主席的倡议属于抽象思维,②③是指形象思维问题,故②③不符合题意。故本题选C。4.习近平新时代中国特色社会主义思想,是马克思主义中国化时代化最新成果,是党和人民实践经验和集体智慧的结晶,是中国特色社会主义理论体系的重要组成部分,是全党全国人民为实现中华民族伟大复兴而奋斗的行动指南,必须长期坚持并不断发展。以上表述()①表明习近平新时代中国特色社会主义思想和中国特色社会主义理论体系是种属关系②)通过联言判断,从多方面对习近平新时代中国特色社会主义思想加以断定③运用下定义的方法,明确了习近平新时代中国特色社会主义思想的内涵④表明马克思主义中国化最新成果和习近平新时代中国特色社会主义思想是全同关系A.①②B.①③C.②④D.③④【答案】C【解析】
2【详解】①:说法错误:习近平新时代中国特色社会主义思想和中国特色社会主义理论体系不是种属关系,是部分和整体的关系,①排除。②:习近平新时代中国特色社会主义思想,是马克思主义中国化时代化最新成果,是党和人民实践经验和集体智慧的结晶,是中国特色社会主义理论体系的重要组成部分,是全党全国人民为实现中华民族伟大复兴而奋斗的行动指南,通过联言判断,从多方面对习近平新时代中国特色社会主义思想加以断定,②符合题意。③:说法错误,题干没有运用下定义明确习近平新时代中国特色社会主义思想的内涵,只是从多个角度讲了习近平新时代中国特色社会主义思想的地位,③排除。④:习近平新时代中国特色社会主义思想,是马克思主义中国化时代化最新成果,表明马克思主义中国化最新成果和习近平新时代中国特色社会主义思想是全同关系,④符合题意。故本题选C。5.1月21日除夕夜,中央广播电视总台《2023年春节联欢晚会》伴随全球华人一起,为癸卯兔年播下希望的种子,迎接春暖花开的崭新一年。创意节目《当“神兽”遇见神兽》利用VR三维绘制等新技术,让上古神兽“走出”文献古籍,和现代生活中的孩子们奇妙相遇。该节目()①运用形象思维,生动直观地展现了上古神兽的形象②运用辩证思维,正确处理了传统文化与现代科技的关系③运用逆向思维,创新优秀传统文化传播方式,激发文化自信④运用抽象思维,突出了思维运行方式的推导性和思维表达的严谨性A.①②B.①④C.②③D.③④【答案】A【解析】【详解】①②:创意节目《当“神兽”遇见神兽》利用VR三维绘制等新技术,让上古神兽“走出”文献古籍,和现代生活中的孩子们奇妙相遇。可见该节目运用形象思维,生动直观地展现了上古神兽的形象;运用辩证思维,正确处理了传统文化与现代科技的关系,①②正确。③:逆向思维是打破常规,对司空见惯的、已成定论的事物、现象或观点,进行反过来思考并获得有效结果的一种思维方式。材料没有体现这一思维方式,③排除。④:材料中,利用VR三维绘制等新技术,让上古神兽“走出”文献古籍,主要运用的是形象思维,而不是运用抽象思维,④与题意不符。故本题选A。6.2021年11
3月,立陶宛不顾中方抗议和交涉,允许台湾当局以“台湾”名义设立“代表处”。此举公然制造“一中一台”,背弃立方在建交公报中的政治承诺,中方决定将两国外交关系降为代办级。该国外交部声称,立陶宛致力于捍卫自身的民主原则和价值,作为主权和独立国家,可以自由决定与哪些国家或地区发展经济和文化关系,台湾当局设立的“代表处”不具备外交地位,重申坚持一中政策,期待与华改善外交关系。从逻辑思维的基本要求看()①立方公然背弃在中立两国建交公报中所作的政治承诺,违反了客观律②立方在与台湾当局和对华外交关系上持“两不可”态度,违反了排中律③立方制造“一中一台”事实,又声称坚持一中政策,自相矛盾,违反了矛盾律④立方将挑衅一中原则美化成“捍卫民主原则和价值”,偷换概念,违反了同一律A.①②B.①④C.②③D.③④【答案】D【解析】【详解】①:同一律、矛盾律和排中律是形式逻辑的基本规律,没有客观律,①错误。②:立方既公然制造“一中一台”,又重申坚持一中政策,在与台湾当局和对华外交关系上持“两可”态度,违反了矛盾律,不是排中律,②错误。③④:立陶宛一方面允许台湾当局在立设置“台湾代表处”,公然违反一个中国原则;一方面又重申坚持一中政策,自相矛盾,违反了矛盾律。用民主原则和价值美化自己的行为,偷换了概念,违反了同一律,③④正确。故本题选D。7.鲁迅先生在评论《红楼梦》的价值时谈到,“其敢于如实描写,并无讳饰,和从前的小说叙好人完全是好,坏人完全是坏的,大不相同,所以其中所叙的人物,都是真的人物。总之自有《红楼梦》出来以后,传统的思想和写法都打破了。”下列说法正确的是()①在上文中,“从前的小说”是一个单称主项②《红楼梦》中的人物描写颠覆了辩证思维的合理性③“真的人物”,在文中作为谓项是不周延的④《红楼梦》的创作展现出作者具有创新思维能力A.①②B.①③C.②④D.③④【答案】D【解析】【详解】①:从前的小说叙好人完全是好,坏人完全是坏的,“从前的小说”应该是“从前的所有小说”是一个全称主项,①不选。②:其敢于如实描写,并无讳饰,和从前的小说叙好人完全是好,坏人完全是坏的,大不相同,也就是人物有好有坏,用全面的观点来看待这些人物,是论证了辩证思维的合理性,②不选。
4③:其中所叙的人物,都是真的人物,该谓项“真的人物”前面的联结词是肯定的,所以该谓项是不周延的,③入选。④:自有《红楼梦》出来以后,传统的思想和写法都打破了,这表明《红楼梦》的创作展现出作者具有创新思维能力,④入选。故本题选D。8.概念的外延是指具有概念所反映的本质属性的事物的范围,人们经常用图来表示概念外延之间的关系(见下图)。对此,下列说法正确的是()①图甲,可以用来描述社会主义与中国特色社会主义的关系②图乙中,如果S是股份有限公司,那么P就应该是合伙企业③图丙中,Q是法律体系,S是全国人大制定的法律,P是地方人大制定的法规④图丁中,Q是唯物主义,S、P分别是古代朴素唯物主义和近代形而上学唯物主义A.①③B.①④C.②③D.②④【答案】B【解析】【详解】①:S和P的关系式属种关系,社会主义包含中国特色社会主义,图甲可以描述二者的关系,①入选。②:S和P的关系是交叉关系,但是股份有限公司和合伙企业是全异关系,②不选。③:法律体系是指一个国家的全部现行法律规范,包括宪法、法律、行政法规等,除了人大立法,还有国务院的行政法规等,所以图丙中如果Q是法律体现,SP的关系应该是反对关系,而不是矛盾关系,③不选。④:唯物主义包括古代朴素唯物主义、近代形而上学唯物主义和辩证唯物主义和历史唯物主义,古代朴素唯物主义和近代形而上学唯物主义是反对关系,在图丁中,如果Q是唯物主义,S、P可以分别是古代朴素唯物主义和近代形而上学唯物主义,④入选。故本题选B。9.由西方国家主导的某组织成员国对甲国石油限价令开始生效。已知“甲国要么接受每桶60美元的价格上限,要么某组织成员国不买甲国石油”该判断为假,可以得到以下推论()①甲国接受限价令,某组织成员国买甲国石油②甲国不接受限价令,某组织成员国不买甲国石油
5③甲国接受限价令,某组织成员国不买甲国石油④甲国不接受限价令,某组织成员国买甲国石油A.①②B.①③C.②④D.③④【答案】D【解析】【详解】①②③④:不相容的选言判断通常用“要么……要么……”来表达,其有效式为:全真或全假为假。材料中“甲国要么接受每桶60美元的价格上限,要么某组织成员国不买甲国石油”是不相容的选言判断,且该判断为假,故必须选出两个选项全真或全假,即③④符合题意,①②不符合题意。故本题选D。10.2022年4月19日至5月12日,某报社未经原作者许可,将其作品删节、修改,分24期在报纸上进行了连载。2022年8月12日,原作者将报社告上法院,要求报社停止侵害,并赔偿经济损失。以下是运用正确三段论推理结构和规则对案情进行的推理,请从选项中选取三个判断依次作为大前提、小前提、结论,其组合顺序正确的是()①要依法承担侵权责任的是侵害他人民事权利的行为②报社的行为是侵害他人民事权利的行为③侵害他人民事权利的行为是要依法承担侵权责任的④报社的行为是要依法承担侵权责任的A.①—③—④B.②—①—④C.③—②—④D.④—②—①【答案】C【解析】【详解】三段论要求大项、小项、中项在推理中都出现两次,中项在结论中不出现。A:该项中“报社的行为”在小项中没有出现,而大项“要依法承担侵权责任的”却出现了三次,不符合三段论推理的规则,故不选A。B:该项中中项在前提中至少周延一次,中项“侵害他人民事权利的行为”在大小前提中都是不周延的,故不选B。C:该项中,③作为大前提,②作为小前提,可以必然推出④,符合三段论的结构,也符合三段论的推理规则,故C入选。D:该项中,前提中不周延的项,在结论中也不得周延。④中“要依法承担侵权责任的”在前提中不周延,到了结论①中变成了周延的,故不选D。故本题选C。
611.分析方法将注意力集中在问题的“点”上,力图将具体的“点”认识透彻。下列案例对应的分析方法正确的是()A.考前复习不足导致考试结果不理想—功能分析B.公安机关依照法律管理社会治安—定性分析C.1个标准大气压下,水在0-100度呈液态—定量分析D.共产党员是中国工人阶级的先锋战士—因果分析【答案】C【解析】【详解】A:“考前复习不足导致考试结果不理想”,属于因果分析,故A不选。B:“公安机关依照法律管理社会治安”,属于功能分析,故B不选。C:定量分析是对社会现象的数量特征、数量关系与数量变化进行分析的方法,故本观点属于定量分析,故C正确。D:“共产党员是中国工人阶级的先锋战士”,属于定性分析,故D不选。故本题选C。12.习近平总书记在二十大报告中指出:“中国式现代化是人口规模巨大的现代化,是全体人民共同富裕的现代化,是物质文明和精神文明相协调的现代化,是人与自然和谐共生的现代化,是走和平发展道路的现代化。”这一表述( )①体现了辩证思维的整体性与动态性 ②每一个联言支的谓项都是不周延的 ③正确认识了发展过程中的渐进性与飞跃性 ④具有思维运行方式的想象性与思维表达的情感性A.①②B.①③C.②④D.③④【答案】A【解析】【详解】①:习总书记对中国式现代化的表述是全面的、多方位的,体现了辩证思维的整体性与动态性,①符合题意。②:该判断是联言判断,每个联言支都是肯定判断,其谓项都是不周延的,故②正确。③:该表述重点强调了整体性与动态性,没有涉及发展渐进性与飞跃性,③排除。④:该表述属于抽象思维,具有运行方式的推导性和思维表达的严谨性,形象思维具有思维运行方式的想象性与思维表达的情感性,故④不符合题意。故本题选A。
713.蝙蝠在黑暗中飞行的时候,嘴里常常发出超声波,当遇到障碍物,就立刻反射回来,传到蝙蝠的耳朵里,它便知道障碍物的位置,及时躲开。科学家根据这一原理发明了雷达,应用于航天航空等多个领域。这说明()①正确地发挥主观能动性,能厘清雷达与蝙蝠的关系②科学家的发明创造依赖于自然科学领域的创新理论③运用聚合思维可将众多蝙蝠的特点集中到雷达领域④运用类比推理的方法,可为人类进步提供更多方案A.①③B.①④C.②③D.②④【答案】B【解析】【详解】①④:科学家根据蝙蝠的生理特征发明了雷达,运用类比推理的方法,体现了人类的认识能力,正确地发挥主观能动性,可为人类进步提供更多方案,①④符合题意。②:认识依赖于实践,该项颠倒了实践与认识的关系,②错误。③:聚合思维是指从很多不同的方向朝同一目标进行收敛,科学家根据超声波这一原理发明了雷达,运用的是类比推理,而不是聚合思维,③与题意不符。故本题选B。14.2022年9月13日,全国科学技术名词审定委员会在北京举行元宇宙及核心术语概念研讨会,与会专家学者经过深入研讨,将“元宇宙”释义为:人类运用数字技术构建的,由现实世界映射或超越现实世界,可与现实世界交互的虚拟世界。从逻辑与思维角度看,该释义()①运用了种差加属概念的方法②既揭示了内涵,又指明了外延③因社会发展可能会被人们所调整④运用了分析和综合的辩证思维方法A.①③B.①④C.②③D.②④【答案】A【解析】【详解】①:材料中与会专家学者对“元宇宙”的释义运用的是种差加属概念的方法,①正确。②:该释义并没有指明其外延,②不符合题意。③:人们对概念的内涵和外延的理解会不断深入、拓展和向前推移,“元宇宙”定义也可能因社会发展而被调整,③符合题意。
8④:分析是综合的基础,综合是分析的先导。人民对元宇宙下定义没有体现分析和综合的辩证思维方法,④不符合题意。故本题选A。15.2022年12月16日《阿凡达:水之道》正式在国内院线上映,观众虽然期待值爆表,但是对于电影本身的评价却褒贬不一,观影后,观众一致认为:电影的视觉效果很壮观,叙事技巧很平庸。上述观众的判断()①是复合判断中的联言判断,断定几种情况同时存在②属于简单判断中的关系判断,断定对象之间的关系③若有一个支判断是假的,那么这个判断就是假的④若是真的,要求其所有的支判断至少有一个是真的A.①③B.①④C.②③D.②④【答案】A【解析】【详解】①②:观众的判断中,视觉效果很壮观和叙事技巧很平庸是同时存在的,因此该判断属于复合判断中的联言判断,不属于简单判断中的关系判断,①符合题意,②说法错误。③④:联言判断中,当且仅当,组成它的各个联言支都是真的,这个联言判断才是真的,若有一个支判断是假的,那么这个判断就是假的,③说法正确,④说法错误。故本题选A16.下列说法正确的是()①“民法典”与“法律”两个概念的关系是属种关系②商品是劳动产品犯了“定义过宽”的逻辑错误③学校可以划分为大学、中学、小学和体育学校、业余学校,这句话犯了“多出子项”的逻辑错误④只有年满18周岁,才具有选举权属于假言判断A.①③B.①④C.②③D.②④【答案】D【解析】【详解】①:“民法典”与“法律”两个概念的关系是种属关系,①表述错误。②:商品是劳动产品犯了“定义过宽”的逻辑错误,②表述正确。③:学校可以划分为大学、中学、小学和体育学校、业余学校,这句话犯了“划分标准不一”的逻辑错误,③表述错误。④:只有年满18周岁,才具有选举权属于必要条件假言判断,④表述正确。故本题选D。
917.当“如果沉迷于手机,学习成绩肯定会下降”为真,则下列逻辑判断必为假的是()A.没有沉迷于手机,学习成绩却下降了B.没有沉迷于手机,学习成绩就不会下降C.沉迷于手机,学习成绩却没下降D.不是只有沉迷于手机,学习成绩才会下降【答案】C【解析】【详解】“如果沉迷于手机,学习成绩肯定会下降”为真,这是充分条件假言判断,其有效式是肯定前件式和否定后件式。肯定前件式即前件真,则后件必真,有前必有后。否定后件式即后件假,则前件必假,无后必无前。AB:沉迷于手机,是学习成绩肯定会下降的充分条件,不是必要条件。根据充分条件假言判断的真值表,无前未必无后。因此,”没有沉迷于手机”,“学习成绩可能下降了,也可能不会下降”。因此这两个选项的判断可能为真,不能判断必为假,AB排除。C:根据充分条件假言判断的真值表,如果前件真,后件假,则判断一定为假。沉迷于手机,学习成绩却没下降,该选项前件真,后件假,因此该判断一定为假,C符合题意。D:沉迷于手机,是学习成绩肯定会下降的充分条件,不是必要条件,所以不是只有沉迷于手机,学习成绩才会下降,该选项可以为真,D排除。故本题选C。18.“中学生不是没有理想的”,对这一判断的种类、主项和谓项分析正确的是()A.全称肯定判断主项—周延谓项—不周延B.特称否定判断主项—不周延谓项—不周延C.全称否定判断主项—周延谓项—周延D.单称否定判断主项—不周延谓项—周延【答案】C【解析】【详解】A:全称肯定判断是指断定一类事物的全部都具有某种属性的判断,“中学生不是没有理想的”不属于全称肯定判断,A不符合题意。B:特称否定判断指断定一类对象中部分对象不具有某种性质判断,“中学生不是没有理想的”不属于特称否定判断,B不符合题意。C:全称否定判断指断定一类事物全部都不具有某种属性的判断,“中学生不是没有理想的”中,“中学生”代表所有的中学生,断定了“中学生”的全部对象,主项周延;谓项属否定式,也周延,C符合题意。
10D:单称否定判断是断定某一特定的个别事物不具有某种性质的判断,“中学生不是没有理想的”不属于单称否定判断,D不符合题意。故本题选C。19.所有学生都喜欢看书,你是老师,所以,你不喜欢看书。以上三段论之所以错误,是因为它违反了推理规则中的()A.中项在前提中至少周延一次B.一个形式结构正确的三段论只能有三个不同的项C.两个否定的前提不能必然推出结论D.前提中不周延的项在结论中不得周延【答案】B【解析】【分析】【详解】A:在三段论中,中项是联结大、小项的中介。如果中项一次也不周延,它就无法在大小项之间起中介作用。就是说,如果中项两次都不周延,中项就有可能以部分外延与大项发生联系,而以另一部分外延与小项发生联系,这样,大项和小项就无法发生必然联系,因而不能得出必然结论。所以,中项在前提中至少周延一次。A与题意无关。B:题中三段论有四个概念,即“所有学生”“喜欢看书”“你”“老师”,违反了“一个形式结构正确的三段论只能有三个不同的项”的逻辑规则,B符合题意。CD:以上三段论之所以错误,与“两个否定的前提不能必然推出结论”和“前提中不周延的项在结论中不得周延”无关,CD排除。故本题选B。【点睛】20.三段论是演绎推理的一种重要形式,它是以两个已知的性质判断为前提,借助一个共同的项推出一个新的性质判断的推理。对下面三段论的推理结构分析正确的是()①湖南人很会吃辣,老李是湖南人,他肯定喜欢吃辣——犯了“四概念”的错误②所有拾金不昧的人都是有道德的人,张三是有道德的人,所以张三是拾金不昧的人——犯了“中项不周延”的逻辑错误③哲学是有阶级性的,哲学是社会科学,所以,凡社会科学是有阶级性的——犯了“大项不当周延”的逻辑错误④所有犯罪行为都是违法行为,这种行为不是违法行为,所以这种行为不是犯罪行为——犯了“小项不当扩大”的错误
11A.①②B.①③C.②④D.③④【答案】A【解析】【详解】①:“湖南人”这个概念在大前提中指总体,在小前提中指个体,它们不是同一个概念,不能必然推出结论,该句犯了“四概念”的错误,①正确。②:“所有拾金不昧的人都是有道德的人,张三是有道德的人”,“有道德的人”作为中项,在大前提和小前提中都是不周延的,犯了“中项不周延”的逻辑错误,②正确。③:“哲学是有阶级性的,哲学是社会科学,所以,凡社会科学是有阶级性的"犯了"小项不当扩大"的逻辑错误,③错误。④:该推理过程中,没有犯“小项不当扩大错误”,④错误。故本题选A。21.要明确概念的外延,可以运用划分的方法。下列选项中的划分所犯的逻辑错误类型相同的是()①动物分为陆生动物,水生动物和哺乳动物②小数分为有限小数、无限小数和循环小数③现代化分为中国式现代化和西方现代化④农田里种有芝麻、花生和经济作物A.①②B.①③C.②④D.③④【答案】A【解析】【详解】①②:在同一次划分中,只能用同一标准,否则就会犯“划分标准不一”的逻辑错误。这两项都犯了“划分标准不一”的逻辑错误,①②符合题意。③:子项的外延之和必须等于母项的外延,否则,就会犯“划分不全”或“多出子项”的逻辑错误。该选项犯了“划分不全”的逻辑错误,排除③。④:划分应该逐级进行,不能越级,否则,就会犯“越级划分”的逻辑错误。该选项犯了“越级划分”的逻辑错误,排除④。故本题选A。22.中国式现代化,既有各国现代化的共同特征,更有基于国情的中国特色。这一判断是()①联言判断②相容选言判断③复合判断④单称肯定判断
12A.①③B.①④C.②③D.②④【答案】A【解析】【详解】①③:中国式现代化,既有各国现代化的共同特征,更有基于国情的中国特色。这一判断是复合判断中的联言判断;故①③符合题意。②:材料中的这一判断是联言判断,而不是相容选言判断;排除②。④:材料中的这一判断是复合判断,而单称肯定判断属于简单判断中的性质判断;排除④。故本题选A。23.三段论是依据性质命题断定的主、谓项外延关系而由前提得出结论。三段论的规则,就是基于它的词项外延关系而总结出来的,这些规则也是我们判断一个三段论是否完全有效的标准。若“律师”为M、“某公司的管理人员”为S、“熟悉法律知识的”为P,下列能够通过欧拉图正确反映词项间外延关系,揭示下面三段论所犯错误的是()A.B.C.D.【答案】A【解析】【详解】这个推理从逻辑上主要错在“都是熟悉法律知识”这个大项在大前提中是不周延的(即“律师”只是“熟悉法律知识”中的一部分人,而不是其全部),而在结论中却周延了(成了否定命题的谓项)。这就是说,它的结论所断定的对象范围超出了前提所断定的对象范围,因而在这一推理中,结论就不是由其前提所能推出的。其前提的真也就不能保证结论的真。这种错误逻辑上称为“大项不当扩大”的错误。A:该欧拉图表明律师都是熟悉法律知识的,某公司的管理人员中有一部分人也是熟悉法律知识的,这与“某公司的管理人员都不是熟悉法律知识的”相矛盾,A符合题意。B:该欧拉图表明律师都是熟悉法律知识的,某公司的管理人员也都是熟悉法律知识的,B与题意不符。C:该欧拉图表明律师都是熟悉法律知识的,某公司的管理人员中有一部分人是律师、有一部分人虽不是律师但也熟悉法律知识,C与题意不符。
13D:该欧拉图表明律师都是熟悉法律知识的,某公司的管理人员都不是律师同时也没有人熟悉法律知识的,D与题意不符。故本题选A。24.从2021年4月天和核心舱发射到神舟十四号返回,中国载人航天在20个月内密集实施11次发射,突破掌握了航天员长期在轨驻留、空间站组装建造等8项关键技术,如期完成空间站在轨建造。某中学生依据中国载人航天第一次发射实现重大技术突破、第二次发射又实现了新的技术突破、第三次发射又……得出结论,下一次发射依然会有新技术的突破。下列推理合理且与该中学生的推理类型相同的是()A.由“第一次、第二次……直至若干次从口袋中摸出的都是玻璃球”推出“口袋里的东西都是玻璃球”B.由“颜色鲜艳的蘑菇一般具有毒性”推出“颜色鲜艳的蛇一般具有毒性”C.由“某人新冠肺炎核酸检测呈阳性”得出结论:某人为新冠病毒携带者D.由“甲、乙二人身高相同、外貌极为相似并且甲具有表演天赋”推断“乙具有表演天赋”【答案】B【解析】【详解】A:材料中的推理是从个别情况推知个别情况的类比推理,由“第一次、第二次……直至若干次从口袋中摸出的都是玻璃球”推出“口袋里的东西都是玻璃球”是从个别情况推知一般情况的归纳推理,A不符合题意。B:由“颜色鲜艳的蘑菇一般具有毒性”推出“颜色鲜艳的蛇一般具有毒性”是从个别情况推知个别情况的类比推理,且该推理抓住了事物本质属性之间的相似性,是合理的推理,B正确。C:由“某人新冠肺炎核酸检测呈阳性”得出结论:某人为新冠病毒携带者,这是一个省略了大前提的演绎推理,C不符合题意。D:由“甲、乙二人身高相同、外貌极为相似并且甲具有表演天赋”推断“乙具有表演天赋”是从个别情况推知个别情况的类比推理,但该推理只抓住事物表面属性的相似而推知本质属性也相似,犯了机械类比的错误,D排除。故本题选B。25.党的二十大报告指出,全过程人民民主是社会主义民主政治的本质属性。下列关于“民主”的认识正确的是()①“我国的基层民主从内容到形式都不同于西方国家”是关系判断②“发展基层民主,要么健全基层党组织领导的基层群众自治机制,要么拓宽基层各类群体有序参与基层治理渠道”是正确的选言判断③“城乡群众可以有序参与的基层民主实践形式有民主选举、民主管理、民主决策、民主监督”属于科学的划分
14④由“没有民主建设,就没有民主制度、民主程序和民主精神的携手并进、和谐发展”可推知“除非推进民主建设,否则就没有民主制度、民主程序和民主精神的携手并进、和谐发展”A.①②B.①④C.②③D.③④【答案】B【解析】【详解】①:“我国的基层民主从内容到形式都不同于西方国家”表述了我国的基层民主和西方国家的关系,属于关系判断,①正确。②:健全基层党组织领导的基层群众自治机制和拓宽基层各类群体有序参与基层治理渠道是可以同时存在的,为相容的选言判断,不属于不相容的选言判断,②错误。③:城乡群众可以有序参与的基层民主实践形式除了有民主选举、民主管理、民主决策、民主监督,还有民主协商,该划分犯了“划分不全”的错误,③错误。④:由“没有民主建设,就没有民主制度、民主程序和民主精神的携手并进、和谐发展”可知,民主建设是民主制度、民主程序和民主精神的携手并进、和谐发展的必要条件,“除非推进民主建设,否则就没有民主制度、民主程序和民主精神的携手并进、和谐发展”与题干的意思一致,④正确。故本题选B。26.近日,中国航天科技集团有限公司2023至2024年度“共享火箭”发射机会全面发布。所谓“共享火箭”发射,是指一枚运载火箭以“拼团”的形式为多颗卫星提供发射服务,具有发射成本低、任务适应性好等特点。如果请你对“所有‘共享火箭’都是发射成本低的”这一判断进行换质位推理,正确的是()A.有的发射成本低的是“共享火箭”B.所有“共享火箭”都不是发射成本高的C.有的发射成本高的不是“共享火箭”D.所有发射成本高的都不是“共享火箭”【答案】D【解析】【详解】D:换质推理必须遵循以下规则。第一,推理时不改变前提判断的主项和量项。第二,改变前提判断的质,即把肯定判断变为否定判断,把否定判断变为肯定判断。第三,找出与前提判断的谓项相矛盾的概念,用它作为结论判断的谓项。对“所有‘共享火箭’都是发射成本低的”这一判断进行换质推理,应该是“所有‘共享火箭’都不是发射成本高的”。换位推理必须遵循以下规则。第一,推理时不改变前提判断的联项。前提判断是肯定的,换位后还是肯定的;前提判断是否定的,换位后仍为否定的。第二,将前提判断的主项和谓项的位置互换。第三,在前提中不周延的项,换位后也不能周延。对“所有‘共享火箭’都不是发射成本高的”这一判断进行换质推理,应该是所有发射成本高的都不是“共享火箭”,D符合题意。AC:发射成本在前提中是周延的,结论中没必要换为不周延,AC错误。
15B:所有“共享火箭”都不是发射成本高的只进行了换质推理,没有换位推理,不符合题意。故本题选D。27.某校高三(3)班同学围绕“人生发展”召开主题班会,下列对同学们的见解进行逻辑分析正确的是()序号见解逻辑分析①不为未知的将来担忧,只为清楚的现在努力,这是一个不相容选言判断②中国人民是勤劳勇敢的,我是中国人,我也是勤劳勇敢的。犯了“四概念”的错误③无学习之浇灌,人生之树绝不会花蕾满枝。可推出“人生之树花蕾满枝,必有学习之浇溜”④机会总是留给有准备的人,我们要做有准备的人!这是一个不完全归纳推理A.①②B.①④C.②③D.③④【答案】C【解析】【详解】①:联言判断是断定对象的几种情况同时存在的判断。组成联言判断的支判断叫作联言支。不为未知的将来担忧,只为清楚的现在努力,这是一个联言判断,不是选言判断,①错误。②:中国人民是勤劳勇敢的,我是中国人,我也是勤劳勇敢的。“中国人”这个概念在大前提中指的是总体,在小前提中指的是个体。它们不是同一个概念,犯了“四概念”的错误,②正确。③:无学习之浇灌,人生之树绝不会花蕾满枝。“学习之浇灌”是“花蕾满枝”的必要条件,根据肯定后件必然肯定前件的推理规则,可推出“人生之树花蕾满枝,必有学习之浇溜”,③正确。④:机会总是留给有准备的人,我们要做有准备的人!这是演绎推理,从一般性前提推出个别性结论,不是一个不完全归纳推理,④错误。故本题选C。28.“小炉十小饼十小葱”三位一体的“灵魂”吃法使山东淄博烧烤火爆出圈,吸引了全国各地游客“打卡”消费。据淄博当地人讲,小炉子代表温度、小饼代表包容、小葱代表豪爽,文化意蕴的强“显示度”可见一斑。如何凭一方美味使消费热度持续提升?下列建议合理的有()①运用联想思维,挖掘品牌文化底蕴
16②分清主流,以消费者的需求为中心③注重动态思维,配套服务迅速跟进④把握共性中的个性,保持特色不变A.①③B.①④C.②③D.②④【答案】A【解析】【详解】①:根据题意,为使消费热度持续提升,把烧烤食材与挖掘品牌文化底蕴联结起来,运用了联想思维的方法,①符合题意。③:客观事物是变化发展的,人们的思维要正确地反映事物实际存在的过程,就必须注重动态思维,根据淄博烧烤变化发展的实际情况,把配套服务迅速跟进,③符合题意。②:以消费者的需求为中心,体现抓主要矛盾,②说法错误,排除。④:为使消费热度持续提升,需要不断迭代创新,“保持特色不变”说法错误,是形而上学的静止观点,④说法不科学,排除。故本题选A。29.我国宪法规定:“公民的通信自由和通信秘密受法律的保护”。由此可见,我国公民的通信秘密是受法律保护不容侵犯的。这一推理说明()A.前提断定联言判断是真的,结论就能够断定联言支也都是真的B.如果肯定了假言判断的前件,结论就可以肯定假言判断的后件C.辩证思维的整体是有层次的,首先要注重从各个层次思考问题D.法治思维是人们认识事物现象、把握人为事物联系的思维方式【答案】A【解析】【详解】A:根据联言判断与它的联言支的真假关系,我们知道,如果一个联言判断是真的,它的联言支就都是真的,公民的通信自由和通信秘密受法律的保护,由此可见,我国公民的通信秘密是受法律保护不容侵犯的,故A正确。B:假言判断的前件和后件之间有三种条件关系,假言推理也分为充分条件假言推理、必要条件假言推理和充分必要条件假言推理,必要条件假言推理肯定了假言判断的前件,不一定就可以肯定假言判断的后件,故B错误。C:辩证思维的整体是有层次之分的。事物的整体总是相对而言的。辩证思维的把多层次、多视角的认识综合起来,整体性地思考问题,故C错误。
17D:法治思维需要深入认识事物的本质和规律,是对人类理性认识方式的高度概括,属于正确的理性认识方式,是人们认识事物本质和规律的思维方式,而不是人们认识事物现象和外在联系的重要的思维方式,故D错误。故本题选A。30.演绎推理是前提蕴涵结论的必然推理,下列演绎推理错误的是()A.如果这个班的学生都考上大学为假,那么意味着这个班有学生没考上大学B.如果她戴眼镜且梳辫子为假,那么意味着她要么不带眼镜,要么不梳辫子C.除非喝水,否则人不能生存,那么人能生存,就必须喝水D.海龟属于两栖动物可以在陆地上生存,玳瑁是海龟的一种,所以玳瑁也可以在陆地上生存【答案】B【解析】【详解】本题为逆向选择题,A:这个班的学生都考上大学是假的,根据换质推理规则,推出有的学生没考上大学,故本观点推理正确,故A不选。B:本观点为联言判断,联言判断只有所有联言支都为真,这个联言判断才为真,所以如果她戴眼镜且梳辫子为假,那么意味着她可能不带眼镜且梳辫子,或者她可能戴眼镜且不梳辫子,又或者她既不戴眼镜又不梳辫子,故本观点错误,故B入选。C:本观点属于必要条件假言推理,根据必要条件假言推理可知,其推理形式有如果肯定了假言判断的后件,结论就可以肯定假言判断的前件,本观点“人能生存”是肯定了假言判断的后件,“必须喝水”结论也就肯定了假言判断的前件,故本观点是正确的推理,故C不选。D:海龟属于两栖动物可以在陆地上生存,是共性的前提。玳瑁是海龟的一种,推出玳瑁也可以在陆地上生存,这个推理属于从共性的前提推出个性的结论,属于演绎推理,是必然推理,是正确的推理形式,故D不选。故本题选B。31.“谷雨前和后,种瓜又点豆。立夏种油料,同时插水稻。”农谚是人们在长期的农业生产实践中总结出来的农业智慧。一些人们熟知的农业谚语也并非“放之四海而皆准”。例如,“春雨贵如油”适用于我国西北、华北地区,而江淮、长江中下游地区则流传着“春雨成河,麦收稀薄”的农谚。对此,下列分析正确的是()A.只有在谷雨前后,才能种瓜点豆B.“春雨贵如油”体现了类比推理的思维方法C.农谚一般是人们运用归纳推理的方式形成的认识D.农谚能确保人们在农业生产实践中实现预期目的【答案】C【解析】
18【详解】A:材料中指出农谚是人们总结出来的农业智慧,但这些智慧并不是“放之四海而皆准”的,应坚持具体问题具体分析,所以“只有在谷雨前后,才能种瓜点豆”说法太绝对,故A不选。B:类比推理就是根据两个或两类对象在一些属性上相同或相似,推出它们在其他属性上也相同或相似的推理。类比不同于比喻。类比和比喻虽然都以比较为基础,但是,类比是一种推理形式,目的在于得出新知识;比喻是一种修辞手法,目的在于生动形象地描写或说明认识对象。“春雨贵如油”强调的是春季降雨对农业生产的重要性,是通过比喻的手法强调雨水的重要性,故B不选。C:材料中指出“农谚是人们在长期的农业生产实践中总结出来的农业智慧”,这说明了农谚一般是人们运用归纳推理的方式形成的认识,故C正确。D:农谚是在生产实践中总结出来的生产经验,但农谚并非“放之四海而皆准”的,所以说农谚能确保达到生产的预期目的说法错误,故D不选。故本题选C。32.某班同学围绕人生规划展开讨论。下列对四位同学观点的逻辑分析不正确的是()甲:人生既是短暂的又是漫长的,既是美好的又是苦涩的。乙:能考上大学的人都有明确的学习目标,因此,有良好学习习惯的人都有明确的学习目标。丙:所有成功的人都是坚持不懈努力的人,因此,所有坚持不懈努力的人都是成功的人。丁:除非我们付出辛勤的汗水,否则不能换来丰硕的劳动成果。今天我们没有付出辛勤的汗水,就无法取得丰硕的劳动成果。①甲的观点违反了矛盾律②若增加“能考上大学的人都有良好的学习习惯”作为小前提,则乙的推理成立③丙的观点不符合换位推理规则④丁的说法是结构正确的假言推理A.①②B.①③C.②④D.③④【答案】A【解析】【详解】本题是逆向选择题。①:矛盾律要求针对同一时间、同一方面对同一对象所作出的论断,而人生是短暂和漫长,是美好和苦涩,是从不同方面做出的论断,因此该观点没有违反矛盾律,①错误但符合题意。②:若增加“能考上大学的人都有良好的学习习惯”作为小前提,则“有良好的学习习惯”在前提中不周延而在结论中周延了,犯了小项不当扩大的错误,②错误但符合题意。
19③:在丙的换位推理中,“坚持不懈努力的人”在前提中不周延,而在结论中周延,不符合换位推理规则,③正确但不符合题意。④:“除非我们付出辛勤的汗水,否则不能换来丰硕的劳动成果”属于必要条件假言判断,其推理采取否定前件式或者肯定后件式,丁采用了否定前件式,是结构正确的假言推理,④正确但不符合题意。故本题选A。33.以“如果王丽、张超获得了“强国有我”征文一等奖,那么韩梅没有获得一等奖”为一前提,若要必然推出“王丽没有获得征文一等奖”,则需要增加下列哪项作为前提()A.张超没有获得征文一等奖B.韩梅获得了征文一等奖C.张超、韩梅都获得了一等奖D.韩梅没有获得一等奖,而张超获得了一等奖【答案】C【解析】【详解】C:“如果王丽、张超获得了“强国有我”征文一等奖,那么韩梅没有获得一等奖”,要想得出“王丽没有获得征文一等奖”的结论,必须增加前提“张超、韩梅都获得了一等奖”,C正确。ABD:依题意,若或以“张超没有获得征文一等奖”为前提,或以“韩梅获得了征文一等奖”为前提,或以“韩梅没有获得一等奖,而张超获得了一等奖”为前提,均不能必然得出“王丽没有获得征文一等奖”的结论,ABD排除。故本题选C。34.外太空是人类未来发展的深度空间,也是科学技术的制高点。我国在加速航天事业发展方面制定了三步走的战略:第一步,发射载人飞船,开展空间应用实验;第二步,发射空间实验室,解决有一定规模的、短期有人照料的空间应用问题;第三步,建造空间站,解决有较大规模的、长期有人照料的空间应用问题。我国成功实施载人航天战略()①用事实佐证了人类终有一天可以穷尽太空的奥秘②表明动态性的辩证思维能科学把握事物发展过程③反映了任何事物之间都存在相互影响、相互制约的关系④启示我们要正确认识事物发展过程中的渐进性与飞跃性A.①②B.①③C.②④D.③④【答案】C【解析】
20【详解】①:“穷尽”对太空的认识,说法过于绝对,人类对太空的认识是不断发展的,认识具有无限性,①错误。②④:我国在加速航天事业发展方面制定了三步走的战略,成功实施载人航天战略,表明动态性的辩证思维能科学把握事物发展过程,启示我们要正确认识事物发展过程中的渐进性与飞跃性,②④正确。③:联系具有普遍性,但并不是任何事物之间都存在相互影响、相互制约的关系,具体事物的联系是需要一定的条件的,③错误。故本题选C。35.在描述对象的性状遭遇困难时,人们常常将这一对象拟人化,使之更容易理解。例如,科学家把那些不围绕恒星公转的行星称之为“流氓行星”“游牧行星”或“孤儿行星”。从思维的角度看,这种表述方式表明()①形象思维与抽象思维间的区分是相对的②形象性的思维表达方式具有其独特功能③形象思维以跳脱实践的视角来阐明知识④形象思维和抽象思维是可以相互替代的A.①②B.①④C.②③D.③④【答案】A【解析】【详解】①②:材料中指出在描述对象的性状遭遇困难时,人们通过拟人化,化抽象为形象,使人们更好的理解,这种表述方式表明形象思维与抽象思维间的区分是相对的,形象性的思维表达方式具有其独特功能,故①②正确。③:实践是认识的基础,形象思维和抽象思维都属于认识的一种,不能脱离实践的视角而存在,故③不选。④:形象思维与抽象思维是相互依存的,二者可以相互转化,但不能说为“相互替代”,故④不选。故本题选A。二、非选择题部分36.阅读材料,完成下列要求。电视剧《觉醒年代》展现了从新文化运动、五四运动到中国共产党建立这段波澜壮阔的历史画卷,讲述了觉醒年代社会风情和百态人生。《觉醒年代》有许多经典语录:上天既然创造了人,就应该给他们一条活路。只有让他们看到,我们中国人,有着与众不同的文明与精神,他们才会在心里对我们有真正的尊重。如果爱国没有立场,我们根本就没有理由打倒袁世凯。只有民众觉醒了,中国才有希望。温良,是一种力量,是一种同情和人类智慧的力量。中国人的全部生活是一种情感的生活,是一种来自心灵的激情和人类之爱的情感。
21(1)请从材料中找出两个不同类型复合判断的语句,并说明该类判断的类型。(2)请将“中国人的全部生活是一种情感的生活”进行换质推理,同时说出换质推理必须遵循的一般规则。【答案】(1)如果爱国没有立场,我们根本就没有理由打倒袁世凯。这是充分条件假言判断。只有民众觉醒了,中国才有希望。这是必要条件假言判断。(2)原句:中国人的全部生活是一种情感的生活。换质推理:中国人的全部生活不是一种非情感的生活。要使换质推理能够从所给真实前提必然地推出真实结论,必须遵循以下规则。第一,推理时不改变前提判断的主项和量项。第二,改变前提判断的质,即把肯定判断变为否定判断,把否定判断变为肯定判断。第三,找出与前提判断的谓项相矛盾的概念,用它作为结论判断的谓项。【解析】【分析】背景素材:《觉醒年代》中的许多经典语录考点考查:复合判断的类型、换质推理及规则能力考查:调动和运用知识、描述和阐释事物核心素养:政治认同、科学精神【小问1详解】第一步:审设问。明确题型、作答范围、问题限定和作答角度。本题为说明类主观题,从复合判断的类型的角度来进行说明。第二步:审材料,通过标点符号、段落等,提取材料有效信息。有效信息①:如果爱国没有立场,我们根本就没有理由打倒袁世凯→可联系充分条件假言判断。有效信息②:只有民众觉醒了,中国才有希望→可联系必要条件假言判断。第三步:整合信息,组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。【小问2详解】第一步:审设问。明确题型、作答范围、问题限定和作答角度。本题要求将“中国人的全部生活是一种情感的生活”进行换质推理,同时说出换质推理必须遵循的一般规则。运用换质推理的知识进行说明。第二步:审材料,通过标点符号、段落等,提取材料有效信息回答问题。问题①:中国人的全部生活是一种情感的生活→可联系换质推理知识,换后变成:中国人的全部生活不是一种非情感的生活。
22问题②:换质推理必须遵循的一般规则→可联系换质推理的三个规则:第一,推理时不改变前提判断的主项和量项。第二,改变前提判断的质,即把肯定判断变为否定判断,把否定判断变为肯定判断。第三,找出与前提判断的谓项相矛盾的概念,用它作为结论判断的谓项。第三步:整合信息,组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料信息等相结合。37.阅读材料,回答问题。当事人乙,在入职当天与某外卖公司甲签订了一份《业务分包服务合作协议》,从此开始其全职外卖配送员生涯。某日,当事人乙在一次配送途中受伤,要求甲方配合申请工伤认定,给付工伤保险待遇。关于双方的劳动关系是否成立,双方各执一词:甲认为:只有签订了劳动合同,劳动关系才会成立,甲没有和当事人乙签订劳动合同,所以甲乙双方不存在劳动关系。乙认为:只要我能提供公司入职须知、打卡考勤记录、工资条、微信工作群聊天记录、工资支付凭证、《业务分包服务合作协议》等证明材料,甲乙双方的劳动关系就能够确认成立。结合材料,运用《逻辑与思维》知识,分别判断双方推理的结论是否正确,并说明理由。【答案】①甲的结论错误。甲使用了必要条件的假言推理,前件假,后件一定假。签订劳动合同是确定双方存在劳动关系的充分条件,没有签订劳动合同不是否定构成劳动关系的充分条件,推理的逻辑规则正确,但前提不真实,因此结论错误。②乙的结论正确。乙正确使用了充分条件假言推理,前件真,后件一定真。乙能提供证明双方是劳动关系的真实材料,推理的逻辑形式正确,前提真实,因此结论正确。【解析】【分析】背景素材:甲乙双方工伤认定争议考点考查:逻辑与思维的相关知识能力考查:获取和解读信息、调动和运用知识、描述和阐释事物、论证和探究问题核心素养:科学精神、法治意识【详解】第一步:审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题设问包含两个层析,一是判断双方推理的结论是否正确,二是给出法理依据。需要在梳理材料有效信息的基础上,灵活调用相关知识分析作答。第二步:审材料,提取有效信息,链接教材知识。关键词①:甲认为:只有签订了劳动合同,劳动关系才会成立,甲没有和当事人乙签订劳动合同,所以甲乙双方不存在劳动关系→可联系签订劳动合同是确定双方存在劳动关系的充分条件,没有签订劳动合同不是否定构成劳动关系的充分条件,推理的结论错误;
23关键词②:乙认为:只要我能提供公司入职须知、打卡考勤记录、工资条、微信工作群聊天记录、工资支付凭证《业务分包服务合作协议》等证明材料,甲乙双方的劳动关系就能够确认成立→可联系乙正确使用了充分条件假言推理,前件真,后件一定真,乙能提供证明双方是劳动关系的真实材料,推理的逻辑形式正确,前提真实,因此结论正确。第三步:整合信息,组织答案。注意设问限定、相关知识与材料信息相结合。38.领悟辩证精髓,处理复杂问题。辩证思维是承认矛盾、分析矛盾、解决矛盾的思维,是善于抓住关键、找准重点、洞察事物发展规律的思维。下列是某研究性学习小组调查搜集到的两个问题。有些街区,每到夏天,树木就会遭遇虫害问题。一方面,如果不给这些树木打药,就会影响树木健康生长;另一方面,给树木打药会对居民生活造成不便影响,也会对生态环境产生不利影响。有些公交专用道在提升公交运行效率的同时,也存在车道利用率低的问题。一方面,公交专用道在部分时间段闲置,而邻近的社会车道高峰时期严重拥堵;另一方面,社会车辆违规走公交专用道导致公交通行效率下降。任选其中一个问题,运用分析与综合方法,向相关管理部门提出解决问题的具体建议。【答案】①分析是综合的基础,综合是分析的先导。分析为综合做准备,综合的结果又指导人们继续对事物进行新的分析。对街区树林遭遇虫害问题是否打药、怎样打药要作具体的分析,在此基础上综合考虑树木健康成长、居民生活、生态环境之间的关系,选择更优的方法,既能够防止虫害保证树木健康成长,又能够不破坏环境不影响居民政党生活。可建议园林部门通过走访调研,广泛征求居民意见,合理确定打药的季节、时间、药量等,找到防虫害与保环境最佳结合点,把对居民生活的不利影响降到最低。②辩证地理解和运用分析与综合方法,应注意要在分析的基础上揭示事物的整体,在综合得到的整体中指导分析。如针对公交专用道的利用率低的问题,可建议利用大数据对公交专用车道部分时间段闲置及邻近的社会车道高峰时期严重拥堵的情况作具体分析,然后通过交通引导使得专用车道闲置时允许社会车辆使用,这样既不影响公交车顺利通行,又能缓解社会车道高峰时的拥堵,在分析与综合的对立统一中,使公交专用车道利用最大化。【解析】【分析】背景素材:把握辩证思维,正确地分析和解决矛盾考点考查:运用分析与综合方法能力考查:描述和阐释事物、论证和探究问题核心素养:科学精神、公共参与【详解】第一步:审设问,明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。
24本题要求任选其中一个问题,运用分析与综合方法,向相关管理部门提出解决问题的具体建议。属于建议类主观题,知识限定明确,属微观考查。解答时,考生可任选其中一个问题,按照设问要求提出具体建议。第二步:审材料,通过标点符号、段落等,提取材料有效信息。有效信息①:如选择街区树木防虫害问题→可从分析是综合的基础,综合是分析的先导。分析为综合做准备,综合的结果又指导人们继续对事物进行新的分析角度,说明要对街区树林遭遇虫害问题是否打药、如何打药作具体的分析,并在此基础上综合考虑树木健康成长、居民生活、生态环境之间的关系,选择更优的方法,既能够防止虫害保证树木健康成长,又能够不破坏环境不影响居民正党生活。并提出具体建议:园林部门通过走访调研,广泛征求居民意见,合理确定打药的季节、时间、药量等,找到防虫害与保环境的最佳结合点,把对居民生活的不利影响降到最低;有效信息②:如选择解决公交专用道运行效率问题→可从辩证地理解和运用分析与综合方法,应注意要在分析的基础上揭示事物的整体,在综合得到的整体中指导分析角度,说明针对公交专用道的利用率低的问题,可建议利用大数据对公交专用车道部分时间段闲置及邻近的社会车道高峰时期严重拥堵的情况作具体分析,然后通过交通引导使得专用车道闲置时允许社会车辆使用,这样既不影响公交车顺利通行,又能缓解社会车道高峰时的拥堵,在分析与综合的对立统一中,使公交专用车道利用最大化。第三步:整合信息,组织答案。解答本题,考生可根据设问要求,运用分析与综合方法,结合材料中的问题,提出具体建议。
此文档下载收益归作者所有