非法证据排除规则_毕业论文

非法证据排除规则_毕业论文

ID:831897

大小:147.52 KB

页数:17页

时间:2017-09-10

非法证据排除规则_毕业论文_第1页
非法证据排除规则_毕业论文_第2页
非法证据排除规则_毕业论文_第3页
非法证据排除规则_毕业论文_第4页
非法证据排除规则_毕业论文_第5页
资源描述:

《非法证据排除规则_毕业论文》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、本科生毕业论文论非法证据排除规则姓  名学  号专  业指导教师2013年5月20日13摘要在刑事诉讼中排除以非法手段收集的证据,是诉讼程序民主化、法制化的必然要求。刑事非法证据排除规则体现了人权保障、司法公正、刑事效益等诸多价值,在世界范围内得到广泛的认同和应用。美、英、德、日等国经过长期的实践,建立起较为成熟的刑事非法证据排除规则,在诉讼中发挥了重要作用。目前,我国的刑事非法证据排除规则也已初步建立,但是存在立法位阶低、界定不明确、操作性不强、配套制度不完善等缺陷。本文以新修订的刑事诉讼法和相关司法解释为论述基点,探

2、讨非法证据排除规则的发展和在我国的适用,进而展望我国刑事诉讼程序的发展趋势。关键词:非法证据毒树之果实物证据刑讯逼供IAbstractIncriminalproceedingsexcludeevidencegatheredbyillegalmeans,thattheproceedingsofdemocratizationandlegalizationinevitablerequirement.Criminalexclusionaryrulereflectstheprotectionofhumanrights,justic

3、e,criminaleffectivenessandmanyothervaluesintheworldhasbeenwidelyrecognizedandapplied.UnitedStates,Britain,Germany,Japanandothercountriesafteralongpractice,andestablishamorematurecriminalexclusionaryrule,intheproceedingsplayanimportantrole.Atpresent,China'scrimina

4、lillegalevidenceexclusionrulehasbeeninitiallyestablished,buttherearelegislativeranklow,isnotclearlydefined,operabilityisnotstrong,andthesupportingsystemisimperfectandotherdefects.Inthispaper,thenewlyrevisedCriminalProcedureLawandrelevantjudicialinterpretationbasi

5、sforthediscussiontoexploretheexclusionaryruleinthecountry'sdevelop-mentandtheapplication,andthenprospectofcriminalproceedingstrends.Keywords:fruitofthepoisonoustree;illegallyobtainedevidence;Physicalevidence;tortureII目录引言1一、案情回顾2(一)案件基本事实2(二)本案的争议点2(三)判决的结果及理由2二、

6、章国锡一案的启示3三、非法证据排除规则的起源及在世界的发展4(一)“毒树之果”的排除规则4四、我国非法证据排除的类型6(一)非法言词证据的排除规则6(二)非法实物证据排除规则7五、非法证据的排除程序7(一)非法证据之侦查机关的排除7(二)非法证据之检察院审查起诉的排除9(三)非法证据之法院审判的排除10参考文献12致谢13III引言非法证据排除规则是刑事诉讼程序中极为重要的规则,它贯穿在从侦查到审判的全过程。非法证据排除规则的运用在刑事诉讼中的各个阶段弹性要求也不一样,对这种弹性的把握直接决定了刑事案件处理的程序的合法性

7、。而我国现行的法律制度中,对侦查阶段的侦查措施、手段、审查起诉阶段争议证据的认定、以及审判中的法官自有裁量权的规定存在很大的模糊性,特别是非法证据的使用情况,往往使得同一案件在一审和二审中的结果发生巨大差异。只有程序公平才能保证实体公平,在刑事诉讼中,如何规范公检法等机关的行为,如何保护被追诉者的权利以维护公平正义和人权,已成为我国刑事司法实践必须面对的问题。实现程序正义,在中国,还有很长的路要走。13一、案情回顾(一)案件基本事实一度被誉为非法证据排除典型案例的章国锡案,二审出现了大逆转。章国锡,原宁波市东钱湖区建设局

8、担任建设工程项目经办人、办公室副主任、主任及建设局局长助理。他的案子之所以轰动一时,缘于一审法院援引“两高三部”《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》,以程序优先于实体,排除检察院指控的部分证据。在章国锡案中,鄞州检察院涉嫌非法取证,侦查人员有可能对章国锡采取了刑讯逼供。法庭上,律师出示了2010年7月28日

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。