大理点苍山植被研究

《大理点苍山植被研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、大理点苍山植被研究摘要：本文对之前学者们对点苍山植被种类、分布以及其影响因素研究进行了回顾分析，之后对点苍山植物资源及其利用进行了统计分类，表明点苍山植被资源相当丰富。但由于人类活动的影响，点苍山植物多样性受到了一定破坏，部分植物濒危面临灭绝。本文在前人研究的基础上，对点苍山植物破坏原因进行了分析，并总结出了对策，对点苍山植物多样性保护和开发利用做出了展望。关键词：点苍山植被分布植物资源植物多样性开发利用1概述大理点苍山是横断山脉中段的一座名山，座落在大理白族自治州境内，地理坐标东经99°55′-100°12

2、′、北纬25°34'-26°00′。跨大理、洱源和漾濞3县（市）。点苍山山脉由19座海拔3074~4122m的山峰组成,最高峰马龙峰(4122m)与东坡大理盆地(1966m)相对高差为2156m[1]。点苍山总面积577lOhm²,东坡属大理市,面积29300hm²;西坡属漾濞县,面积20610hm²；北段属洱源县，面积7800hm²[1]。点苍山位于三江褶皱系与扬子准地台两个一级大地构造单元的结合部位。即康藏“歹”字形构造褶皱带的东南边沿最强大的一条径向构造带。这是一条她壳西升东降的巨型深大断裂带。洱海断裂

3、是滇中高原与横断山区在本地区的分界，地层在强烈抬升过程中错断陷落，隆起地块形成点苍山断块山地，陷落地块成为断陷盆地并积水成为洱海。点苍山区域内河流均为山地型源头河，属于澜沧江水系。点苍山地处低纬高原，属亚热带高原季风气候。11月至次年4月为干季：5月至10月为雨季。年均气温15.1℃．年均日照时数2276.6h.年均降水量1000-1lOOmm，相对湿度为65%[2]。由于山体高大，气候垂直分异明显，从山麓到山顶具有亚热带、暖温带、温带及寒温带4个垂直气候类型。具有冬无严寒，夏无酷暑，干湿季分明，雨热同季，雨

4、量充沛，光照充足，年温差小而日温差大,立体气候明显的特点。点苍山总面积577lOhm²，有林面积27702.2hm²，主要有云南松林、华山松林、点苍山冷杉林、云南铁杉林、滇油杉林、柏类林、栎类林、旱冬瓜林、核桃林、箭竹林、杉木林、桉树林、山杨林等森林类型，蓄积量1599832m³，森林覆盖率86.3%[1]。经初步调查研究,点苍山有种子植物170科755属约2330种，蕨类植物有35科74属192种[3]。植物区系分区中，点苍山属泛北极植物区，中国-喜马拉雅森林植物亚区，滇西、滇西北横断山脉小区[4]，是云南

5、高原植物区，金沙江、澜沧江流域，红河中上游各区植物种的交汇点[5]，南北植物区系在该地区进退交错混杂更为显著，具有众多中国、云南以及点苍山的特有植物种类,是很多植物种类的地理分布和分化中心。点苍山维管植物在全国维管植物中所显比重见表1，从表1中可看出点苍山地区虽面积不大,但却有着丰富的植物资源[6]。表1：点苍山与全国维管植物比例表（董晓东、徐成东、李继红，2002）Table1:ComparisonofvascularplantsbetweentheCangshanandotherregionsinChin

6、a类群科数属数种数点苍山中国比例%点苍山中国比例%点苍山中国比例%蕨类植物356355.567422532.8919226007.38裸子植物51050.00103429.41101935.18被子植物16529156.70745294625.2923302435710.45合计20536456.32849320526.492422271508.922研究回顾大理点苍山是中国三大特有物种分化中心之一[7],也是滇西北地区生物多样性最为丰富的区域之一，是中国17个生物多样性保护关键地区之一[8]。因此，点苍山植

7、被的研究工作自19世纪后期以来，一直受到植物学者们的重视。本文将对点苍山植被的研究分为两个阶段来进行阐述：（1）早期采集；（2）现代研究。2.1早期采集本文将19世纪后期至20世纪70年代期间对点苍山植物的研究划分为早起采集时期。对于点苍山植被的研究工作开始于19世纪后期。最早有法国人J.M.Dolavay,于1883-1890年间在大理至丽江等地进行了大规模的采集。后有英国人G.Forrest于1904-1931年及F.KingdonWard于1911-1922年来云南大量采集期间都曾涉足过大理。因而以点苍

8、山为模式产地发表的植物种类是不少的。我国老一辈植物学家钟观光(1919)、蒋英(1930)、陈谋和吴中伦(1933-1934)、蔡希陶(1933)、王启无(1935)、吴粗珍等(1938)、秦仁昌(1940)、刘慎得(1940)、冯国媚等都曾在点苍山或大理地区做过广泛的调查采集[9]。在这一时期，研究者主要是对点苍山丰富植物种的采集与统计，并没有形成较为正式的文体记录。同时这一时期的研究水平比较局限