基于风险和收益相关性战略决策研究

基于风险和收益相关性战略决策研究

ID:8255893

大小:27.00 KB

页数:5页

时间:2018-03-13

基于风险和收益相关性战略决策研究_第1页
基于风险和收益相关性战略决策研究_第2页
基于风险和收益相关性战略决策研究_第3页
基于风险和收益相关性战略决策研究_第4页
基于风险和收益相关性战略决策研究_第5页
资源描述:

《基于风险和收益相关性战略决策研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、基于风险和收益相关性战略决策研究  【摘要】在进行战略决策时,风险性和收益率通常是企业考量的重要目标。然而,二者的相关性及其在企业内部能力和宏观行业环境中产生的变化,却常被决策者忽略或误读。本文旨在将风险与收益的相关性及其模式纳入SWOT分析框架中探讨,以获取更为客观的风险-收益战略决策。【关键词】风险-收益相关性SWOT发展战略行业环境企业作为若干寻求经济利益最大化的个体集合,在进行决策特别是战略决策时尽可能发挥理性优势。尽管企业总在规避风险,然而为谋求收益,规避倾向会随收益上升而渐弱,必要风险则随之上升。根据这种规律,风险与收益通常被认为存在正相关关系

2、。从定量角度看,CAPM资产定价模型中的β系数检验也对此正相关关系提供了支持。长时间来,这种正相关关系往往是在收益决策分析中的理论基石。一、风险-收益相关性讨论5近年来,国外学者在风险与收益的关系问题上发展出了新的观点:鲍曼从管理组织理论角度提出“鲍曼悖论”;法马和弗兰由股票市场回报率差异提出“三因子模型”;费根鲍姆则在不同行业内部的企业风险战略进行了研究。他们对传统“风险收益正相关”观念提出挑战,认为二者在很多情况下以负相关形式出现。托马斯、费根鲍姆、杰格斯、莱纳尔几位学者通过计算一些企业的资产收益率(或股票收益率)均值和标准差,并以行业险指数和回报率中

3、位数作为分界线,将同一行业内的企业进行了四种类型的划分,为:高风险-高回报、高风险-低回报、低风险-高回报和低风险-低回报。在这些探究成果的基础上,学者们得出如下结论:若收益率低于行业中位数(或样本中位数),风险-收益往往呈负相关关系;若收益高于行业中位数(或样本中位数),风险-收益呈现传统的正相关关系;在较为稳定的时期或行业环境,高收益行业风险-收益呈正相关关系;所处时期或行业环境波动较大,低收益的行业风险-收益呈负相关关系。根据上述四种风险收益关系,企业在选择相应的战略分析框架、建立适合的战略决策模型时,应结合二者思路对风险与收益重新审视。二、借助SW

4、OT矩阵进行的风险-收益战略分析SWOT分析法来自麦肯锡咨询公司,它对企业的分析从内外两方面展开,包括企业优势S、劣势W、机会O和威胁T。通过矩阵式组合,企业发展背景通常被划分为SO(优势+机会)、ST(优势+威胁)、WO(劣势+机会)和WT(弱势+威胁)四种类别,相应地,应分别选择增长型、多种经营、扭转型和防御型战略。(一)SO模块5SO模块内企业通常被认为拥有获取高于行业平均收益的能力,且行业具备较好的发展前景。然而由风险-收益相关性分析可知,企业即便具备SO两利,高风险的战略决策也未必是高收益的充要条件:外部机会存在的因素不仅是行业总体环境发展良好,

5、也有可能是较为动荡的状况,如主导者变更、市场容量剧增、产业变革等。决策者不仅要清楚机会根源,更要判断行业发展波动性及其强弱,分析行业利润率高低。即使自身收益较高,企业也应分析究竟是内部盈利能力高,还是行业整体具备较强利好。若是前者,企业需警惕是否处在动荡行业或细分市场。此时,风险-收益相关性与平稳高收益行业中很可能完全相反,出现企业自身风险-收益正相关而行业负相关的境况。企业应在高收益条件下保持均衡的风险偏好,避免过度追加资本或大幅提升负债水平,防止做出过激的增长型战略决策。(二)ST模块ST模块内企业一般采用多种经营战略,具体表现为:市场开发战略(低风险

6、模式),一体化和多元化战略(高风险模式)。企业开发新市场或挖掘细分市场以规避威胁,若外5部收益率或稳定性降低,企业此时谋求低风险高收益。若采取扩张型战略,扩大企业或产品线规模,一旦外部威胁被克服,企业在高风险中获得较高收益。ST模块在风险-收益上与SO存在类似之处,只是被讨论企业从动荡受益者变为受害者。具体情况可能为:领导地位受到威胁,目标市场容量饱和或收束,新技术、产品、服务出现等。一旦上述威胁对企业产生影响,风险-收益相关性可能由正到负发生变化,相关性从强到弱递减继而从弱至强递增。若忽略两阶段的拐点,就可能做出错估风险的决策。(三)WO模块WO模块决定

7、企业主要借助产品开发战略,以利用机会弥补或克服劣势。至于“补短”还是“避短”,则需通过环境对风险偏好的需求来判定。无论行业环境如何,WO意味着企业多为高风险-低收益,需采取扭转型战略。而行业本身的风险-收益相关性则可能出现正负两种情况。当外部环境整体稳定,行业整体呈平稳发展或成熟态势,企业快速发展主要依赖能突破行业瓶颈的高风险战略。这类战略突出特征在于短平快,以获取时间先机并集中优势资源,不着眼于行业普遍优势,而是绕开短处,寻找机会成为“搅局者”或占据利基市场。通常,劣势企业在稳定环境下更倾向于采用这种战略,目的在于谋求行业高风险状况下的高收益。当外部环境

8、动荡,行业内常出现高风险-低回报及低风险-高回报的模式。此时,企业

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。