欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:8255366
大小:30.50 KB
页数:9页
时间:2018-03-13
《漳州市市区内河引水泵站工程设计》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、漳州市市区内河引水泵站工程设计 摘要:本文针对各冲洗河道的分布位置,确定取水工程选址方案;根据河道水文特点确定“岸边式泵房+取水头部”的取水形式;对环城河冲水点采用倒冲方式;依据各冲洗系统的不同压力要求,采用了分压供水方式。工程方案论证过程,处处体现了节能环保的理念。关键词:内河引水;泵站;倒冲;分压供水中图分类号:TU2文献标识码:A文章编号:1引言漳州市是国务院批准的第二批国家历史文化城市,历史文件遗存丰富。市区内河为漳州市区的主要排水系统。随着城市人口的不断增加,产生的污水越来越多,而老城区污水管网难以彻底截留,有部分污水排入内河,再加上初期雨水和
2、新增漏截排入的污水,已超出内河水体自净能力所能承受的范围,加之没有活水的引入,导致水体发黑、发臭,水体的污染已严重影响周围居民的生活。内河引水工程有助于改善漳州市的人居环境,提升漳州市的城市形象,实现城市生态的良性循环,是一项造福人民的公益性事业。2概述9该工程将九龙江西溪水引入内河,改善内河水质,提高内河水位,改善城市水体景观。该工程建设内容包括:在环城河北京路出水闸旁建设1座20万m³/d的取水工程和取水泵站至各冲水点的冲水管道。取水工程包括取水口、引水管和取水泵站。本文只对取水工程进行方案论证和设计。3方案论证3.1取水工程选址方案本工程需
3、冲洗的内河有5条,其中浦头港支港位于葫芦潭、脚桶港和泗洲河下游,这3条河的出水最终汇入浦头港支港,可对其进行冲洗,因此不再设冲洗管道对浦头港支港进行冲洗。本工程冲水点为4个,即葫芦潭、脚桶港和泗洲河的起点以及环城河北京路出水闸处。3.1.1取水泵站选址根据各冲水点的平面位置分布情况,为了减少输水管道的长度,降低工程投资,考虑将取水工程建在江滨公园环城河(北京路处)出水闸附近。取水泵站位于东环城河北京路出水闸旁,该处已成为江滨公园的一部分,用地比较紧张;出水闸西侧用地较东侧宽,但是旁边正在建设江滨公园管理用房;出水闸东侧尚无建筑,但是用地较窄。9由于泵房较深
4、,属于深基坑工程,施工时要求的工作面较大,如果将取水泵站建设在出水闸西侧,则泵房与管理用房距离较近,需要对管理用房采取保护措施,工程施工难度大,投资较高。经过实地踏勘和多次论证后,最终将取水泵站设在出水闸的东侧。3.1.2取水口选址2011年4月水文勘察单位对该取水点周围的水文情况进行了分析计算。九龙江为漫滩式河床,近岸处河道水位较低,不满足取水要求,应将取水口设在水深3m以上的河心处。该处河水位受下游桥闸控制,根据水文资料的分析,90%保证率的枯水位为2.59m;根据实测的水下地形图显示,在距离北京路出水闸约100m~200m范围内的河床底标高在0.0m
5、~-0.6m之间,并且该处河段的河床相对比较稳定;因此将取水口设置在距北京路出水闸约110m的河床上,该处的河床标高为-0.4m,在90%保证率的枯水位下,可保证3m的水深。根据水文分析,该取水口断面的水体含沙量较小,多年平均悬移质含沙量0.228kg/m³,汛期多年平均悬移质含沙量0.234kg/m³,枯水期多年平均悬移质含沙量0.055kg/m³,该工程取水主要在枯水期和平水期,所以取水的泥沙量较小,不会对内河造成淤积。九龙江西溪下游为六级通航,通航宽度为30m,取水口设置不会影响河道的通航。9根据水文资料的综合分析,确定
6、将取水口设在距北京路出水口110m处的河心上。3.2取水形式论证3.2.1取水形式根据取水口的位置在河心,一般有三种取水形式:“岸边式泵房+取水头部”、“岸边式泵房+明渠引水”、“河心式泵房”。现对这三种形式的优缺点分述如下:岸边式泵房+取水头部:该方案将泵房设在岸边,有利于泵房的施工建设,以及后期的运行维护管理;采用取水头部+引水管道的引水方式有利于提高引水的保证率。但是该方案增加了取水口构筑物,取水口的施工难度较大,且对河道的通航有一定的影响;取水口位置较靠近河心,导致取水口至泵房的引水管道较长,增加了一定的投资。岸边式泵房+明渠引水:该方案将泵房设在
7、岸边,有利于泵房的施工建设,以及泵房后期的运行维护管理;采用明渠引水,减少了取水口构筑物,工程投资较低。但是该方案的明渠容易淤积,会影响正常的取水,并且清淤工作量很大。河心式泵房:该方案将泵房设在河心,取水保证率较高。但是该方案的施工难度最大,工程投资较高;为了运行维护管理,还需设立专门的栈桥,进一步增加工程投资;河心泵房对航道的影响较大;泵房设于河心,其运行管理较麻烦。3.2.2取水形式选择9由于九龙江水含沙量较大,引水明渠很容易淤积,特别是洪水时渠道淤积更快,对取水影响较大,不适宜本工程;“河心式泵房”方案工程投资高、施工难度大、运行管理麻烦、通航影响
8、较大,本工程不考虑该方案。因此,本工程取水形式采用“岸边式泵房+取
此文档下载收益归作者所有