沈阳经济区经济增长动力与收敛性研究

《沈阳经济区经济增长动力与收敛性研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、沈阳经济区经济增长动力与收敛性研究　　内容摘要：本文在2001-2011年沈阳经济区八大城市季度数据的基础上，利用索洛经济增长模型，分析了沈阳经济区经济增长的动力源泉。同时利用纳尔逊和普罗瑟研究经济波动持续性时所提出的模型，分析了沈阳经济区经济的收敛性。结果表明：沈阳经济区经济增长与要素的投入和全要素生产率的提高密切相关，并且沈阳经济区存在条件收敛的现象。关键词：经济增长要素投入全要素生产率收敛性15经济增长一直是各国学术界研究的一个热点的问题，以索罗为代表的新古典经济增长模型引入了劳动、资本和技术进步作为

2、解释变量，进而研究经济增长问题。在索罗模型中，只有外生的技术进步才能使得经济长期增长，说明不管经济初始状态如何，经济都存在一个稳定的平衡的增长路径。之后拉姆塞、罗默、豪尔和琼斯等经济学家在索罗模型的基础上，把技术进步作为内生变量研究经济增长问题。该模型主要告诉我们，实物资本并不能解释经济体之间经济增长的巨大差异，也不能解释国家间巨大的收入差异。而只有技术进步的增长率的变化才能解释经济增长的差异，才是经济增长主要的来源（戴维·罗默，2003）。改革开放特别是加入世界贸易组织以来，我国经济得到了飞速的发展，可以

3、称之为经济增长奇迹。但是我国各地区的经济却存在巨大的差异。为了缩小地区之间的差异，东北作为老工业基地首先被提上了日程，以沈阳为中心城市的沈阳经济区就是以振兴东北老工业基地为依托来发展东北内部各城市经济一个重要的经济区。本文主要分析沈阳经济区经济发展的动力来源以及沈阳经济区各城市的经济发展是否存在收敛性。本文在索洛、豪尔和琼斯（1999）、科琳娜和罗格里戈斯（1997）对经济增长的源泉和收敛性研究模型的基础上，分析沈阳经济区经济增长的主要源泉及其收敛性。本文先简单论述了沈阳经济区经济增长的现状和现实原因，之后

4、在索洛增长模型的基础上，通过沈阳经济区的数据分析经济增长的主要来源和收敛性。最后得出结论：我国沈阳经济区经济增长的主要来源是要素投入的增长和全要素生产率的增长，沈阳经济区经济增长短期内存在条件收敛性。经济增长的现状分析15区域经济增长是指一个区域生产的产品和劳动量的增加，也就意味着产出的增加。由于我国经济发展差距不断的加大，我国提出推进东北老工业基地的发展计划。而沈阳经济区是在推进区域经济一体化和振兴东北老工业基地特别是辽宁老工业基地的基础上提出来的，沈阳经济区通过中心城市沈阳的经济辐射和吸收，与周围的八大

5、城市的经济社会活动，形成联系紧密的区域经济共同体。沈阳经济区由八大城市组成，包括沈阳、鞍山、抚顺、本溪、营口、阜新、辽阳和铁岭。2009年，八大城市的地区生产总值为9984.7亿元，占辽宁省的66.3%，占整个东北三省的32.7%（孔凡文等，2009；林木西等，2011）。沈阳经济区的八大城市整体的城市化水平比较高，也是经济比较活跃的地区之一。经济的发展离不开劳动和资本等生产要素的投入，也离不开技术进步的投入。经济的飞速发展和投资不断的增加，使得资本也相应的增加。同时沈阳经济区充分地利用外资和先进的技术，也

6、促进了经济的增长。劳动力的供给不断的增加，而整个经济区吸纳劳动力的能力相对来说也是比较强的，所以就业水平是比较高的（邓翔、李建平，2004）。经济增长也表现在物价水平的相对稳定（宋学明，1996）。也就是说，沈阳经济区整体的经济发展势头是很乐观的。15区域经济增长要受到很多因素的影响：首先，区域的要素禀赋。区域经济增长需要投入一定的生产要素，包括自然资源、资本、劳动、技术进步等等。自然资源是区域经济增长的基本条件，主要是指地区经济发展所需要的自然资源条件。沈阳经济区地理位置比较优越，地形大部分以平原为主，这

7、为经济发展提供了很好的地理位置条件。资本主要包括实物资本和人力资本。东北地区经济发展较早，基础设施等都比较完善，经济发展所需要的硬件条件比较优越。沈阳经济区的中心城市沈阳市集聚了很多高等院校，有大量优秀的人才资源，这也就为沈阳经济区经济优先发展提供了很好的条件（徐舒，2010）。地区经济增长离不了劳动力的投入，包括劳动力的数量和劳动力的质量。由于沈阳地区经济发展比较快，居民的收入水平和生活水平在整个东北地区比较高，这也就吸引了东北地区的劳动力流向沈阳经济区，从而造成了沈阳经济区劳动力人员相对较多。技术进步在

8、经济增长的过程发挥很重要的作用。沈阳经济区的地理位置等优势使得先进技术进步能很好地运用到经济发展的过程中。其次，区域的交通条件及其与外界的开放程度。沈阳经济区交通运输条件比较优越，包括铁路、公路、水路和航空都相对来说比较发达，从而减小了各地区之间的运输困难和成本。沈阳经济区地理位置的优越以及历史条件，对外开放程度大，也就为引进国外先进的技术等创造了有利条件（彭国华，2005）。最后，中央政策倾向度和力度的影响。由