国双司法-2013-2016侵犯公民个人信息类刑事案件大数据分析报告-2017.5-18页

《国双司法-2013-2016侵犯公民个人信息类刑事案件大数据分析报告-2017.5-18页》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、侵犯公民个人信息类刑事案件大数据分析报告(2013-2016)@国双司法大数据2017/5侵犯公民个人信息类刑事案件大数据报告目录1数据说明...................................................................................................................................22案件整体概况...................................................................

2、........................................................22.1侵犯公民个人信息类刑事案件逐年增长.................................................................22.2福建、上海、广东、浙江、江苏等南方经济发达省市是此类案件的高发地域32.3从涉及的実理法院来看，安溪县人民法院実理侵犯公民个人信息类刑事案件最多..........................................................

3、..................................................................................32.4非法获取公民个人信息类犯罪与诈骗类犯罪交织，将近四分之一的案件都涉及数罪........................................................................................................................................43侵犯公民个人信息的行为特征...

4、...........................................................................................53.1合法取得个人信息后予以非法利用的情形最为多见.............................................53.2涉及公民个人信息范围广、种类繁多.....................................................................63.3信息获取途径多通过购买方式........

5、..........................................................................73.4信息用途多用于出售牟利、业务推广以及违法犯罪............................................73.5涉及非法处置的个人信息数量惊人..........................................................................83.6实际获利情况普遍较高.........................

6、.......................................................................94侵犯公民个人信息类刑事案件被告人主体特征...............................................................104.1侵犯公民个人信息类犯罪多为自然人犯罪...........................................................104.2单位犯罪中主要涉及教育培训公司、网络公司、咨询类公司等，其中教育培

7、训类企业占三分之一.............................................................................................................135侵犯公民个人信息类刑事案件刑罚情况...........................................................................145.1犯罪人刑罚普遍较轻，尤其是非法获取公民信息类犯罪缓刑比例高、量刑轻，犯罪成本低...................

8、....................................................................