3.2亿复活楼兰王城？

《3.2亿复活楼兰王城？》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

3.2亿复活“楼兰王城”？(2008-06-1717:04:51)楼兰的标志性建筑遗址———三间房                                                           □新疆记者站王思超  新疆鄯善县将要投资3.2亿元在距离楼兰古遗址数百公里外重建“楼兰王城”，让楼兰古城再现昔日辉煌。据了解，楼兰王城项目将分三期投资，投资期年限为6年，将建成生态休闲区项目、核心的楼兰文化深度体验区项目、西域风情体验区项目以及探险项目、四星级休闲度假酒店项目等，包括楼兰王宫、楼兰客栈、楼兰文化广场、西域三十六方会馆、塔林、楼兰十二坊等。    截至日前，该项目已经基本完成设计，正期待下一步组织专家组进行评审。    对此，一些业内人士担心，鄯善县花费3.2亿元异地重建能否让“楼兰王城”再现辉煌？“楼兰王城”到底有没有必要重建？    异地重建有利于进入    “楼兰王城”项目位于鄯善县城南部，与库木塔格沙漠风景区隔街相对，是鄯善县城区与沙漠的过渡区域。建成后将是鄯善县中的品牌旅游景区，加上库木塔格沙漠国家风景名胜区，具备打造国家5A级旅游景区的条件。    新疆一位旅游规划设计院负责人江海认为，楼兰古城遗址至今还在新疆巴音郭楞蒙古自治州境内的罗布泊地区，到今天其标志性建筑遗址———“三间房”和高达10米的佛塔依稀可见。而且从大量有关西域楼兰古国文献研究上可以得知，1500多年前，楼兰古国的楼兰人大都迁出罗布泊地区，分别向南进入若羌县、和田地区一带，向西进入巴州境内，向北迁徙进入吐鲁番地区和哈密地区，异地到鄯善重建似乎有抢夺之嫌。    对此，提倡在鄯善重建“楼兰王城”的相关人员认为，鄯善是丝绸之路上的交通要道，从古至今都与楼兰有着千丝万缕的联系，有学者研究留下的文献表明，鄯善国（楼兰古国）消亡以后，有一部分楼兰人穿越茫茫沙漠，来到鄯善县定居，因此，鄯善县也被称为“楼兰后裔生活的地方”，完全具备打造“楼兰王城”的条件，并非抢夺。

1    北京绿维创景旅游景观规划设计研究院一位规划师也认为，鄯善县是丝绸之路上一处重要的旅游目的地，如果借助国家4A级旅游景区、国家风景名胜区库木塔格沙漠以及鄯善县城南原有的维吾尔村落改造，极易重建一座规模宏大的“楼兰王城”。    鄯善县旅游文物部门负责人邢良德则表示，拥有众多旅游资源的鄯善县完全具备重建“楼兰王城”的条件。他说，史书文献中记载的鄯善位于塔克拉玛干沙漠西南方向，虽然不是今天的鄯善县，但在塔克拉玛干沙漠西南重建“楼兰王城”不利于快速提升知名度和影响力。而今天位于罗布泊以北的鄯善县则具备良好的交通条件，312国道横贯鄯善县东西全境，县域各城镇据此可以西抵乌鲁木齐、吐鲁番，东连哈密，是出新疆的必经之路；国家一级铁路兰新线穿越鄯善，出鄯善后经哈密进入内地，使得本项目距离主要旅游集散地和中转地的交通都非常顺畅，旅游的可进入性条件较好。    为了更好地保护文物    旅游文化网络公司化名为“关东客”的网友认为，楼兰历史至今遗留给史学家的还是一个个片断，并不是完整的一段历史，如果能把整个历史研究透，破解楼兰城市的消亡之谜，复制王城就不是问题。他认为，楼兰残缺的美就如同圆明园残存的大水法，游客走进大漠黄沙，走进楼兰古城，无需繁华和喧闹，只需要聆听和感受就够了。    主张重建方却认为，“楼兰王城”的重建，要以大历史为基础，“楼兰王城”项目的开发是以楼兰文化为主题，必须尊重大的历史背景和基本史实，核心区不能出现大的历史偏差。重建“楼兰王城”并不是对历史文化的临摹，要建设的“楼兰王城”并不寻求在文化研究方面的突破，而是以遵循历史文化的严谨性为前提。    新疆文物部门的专家认为，尽管重建“楼兰王城”要耗费巨资，但是通过旅游招客才能让文物显现出更大的价值，况且重建的还不是文物。他认为，有了“楼兰王城”，对楼兰遗址文物不仅是一个很好地宣传，还能间接地对保护文物和研究文物起到一定的作用。    让“楼兰王城”辉煌再现    新疆部分相关人士认为，现存的遗址足可以说明楼兰历史的辉煌，如果再修建这个人造景观，未必就能取得想像中的辉煌。他们举例表示，10多年来，我国已经拥有各类主题公园超过2500个，投资早就超过1500亿元，但其中70%的主题公园处于亏损状态，20%的勉强保本，只有10%的主题公园有所盈利。    鄯善县旅游文物部门表示，这种担心我们也有过，但是专家给我们详细分析过重建的理由，比如如何依托鄯善县在丝绸之路上的重要性和古楼兰的关系；如何在鄯善县现有旅游资源的基础上，充分借助原有的鄯善县蒲昌村居民住宅；如何依托库木塔格沙漠将“楼兰王城”建设在这种优秀的旅游资源的基础上；如何吸收现代民族和楼兰文化中的生活特点；如何通过民族文化、传统文化、地域文化的旅游开发，使其获得新生。    新疆文化部门工作者盛君认为，关键还是要看投资方的管理理念、旅游内容更新和营销策略等方面到底对不对，不能单一地只看到重建前的劣势，更要看到重建后的优势，充分发挥重建“楼兰王城”优势的方面，避免优势条件变成为劣势条件，只有这样才能让“楼兰王城”真正地辉煌起来，才能进一步让楼兰文化真正地“活”现在人们之间。

2 重建之惑                                                             陕西省咸阳市文物局副局长杨军   目前，我国和中亚五国正在就“丝绸之路”联合申报世界文化遗产。新疆有关部门通过重建“楼兰王城”来丰富和完善国际著名的“丝路旅游”线路的内涵、再现悠久而神秘的楼兰文化，时机非常好，但做法仍然值得商榷。    原真性问题。无论是“申遗”要求，还是遗址类旅游资源的开发利用要求，都需要具备较高的原真性。重建“楼兰王城”，尤其是在相距原址数百公里的地方重建，将不具备古遗址原真性的要求，而遗址类旅游资源一旦不具备原真性，其旅游吸引力将会大打折扣。因为一方面，遗址类旅游资源与其所处的大环境有着重要而复杂的对应关系和相互阐释的作用，旅游者往往是从这种对应关系和相互阐释中去解读、品味和体验资源的价值，从而实现自身的旅游诉求；另一方面，以现有的考古资料，并不能准确还原“楼兰王城”的真实全貌，只能根据有限的史料和现代人的想像去“重建”。    完整性问题。“楼兰王城”是楼兰古国和楼兰文化的集中代表，是一种极具地域特质和历史特质的遗产资源，脱离了原有的地格和文脉，仅凭孤立的、重建的楼兰王城，是无法真实而完整地阐释楼兰文化的，尤其无法阐释其兴起、繁盛、衰败、消亡的历史脉络与原因。此外，如果操作不当，还会在地理环境等方面，对游客造成误导。    可行性问题。择址另建因不具备原真性而失去了意义，原址重建同样不具备可行性。因为一方面，楼兰地处沙漠腹地，环境脆弱，原址重建，不但会破坏楼兰的历史原貌，而且会对现有文物遗存造成破坏；另一方面，根据现行的文物保护法，遗址只能进行保护，不允许在遗址之上搞重建、改建等项目。   古楼兰作为古丝绸之路“沙漠路”上的重要节点和极富地域文化的珍贵遗址类资源，具有唯一性、独特性、神秘性、不可复制与再生性等多重特性，是难得的旅游资源，理应被开发利用。鉴于楼兰所处地理环境的脆弱和保护的困难，以及交通等设施的匮乏，建议：    ■与其花巨资重建楼兰王城，不如对遗址进行大范围的现状保护，给游客展示一个真实的楼兰，使其成为丝路旅游上的高端绝品；    ■对该遗址，不应该按照常规旅游景区那样进行大规模的开发建设，而应该采取大遗址保护展示区的方式，在开发利用过程中，尽可能减少人为干预。比如在解决可进入性方面，以直升机等空中通道为主；    ■改变传统的以物理建造为主的“硬开发”思维，实行“软开发”。即将主要力量用于依托现代高科技手段进行讲解和阐释上，如培养并建立专家型高级导游讲解队伍、建立基于GPS平台上的感应式现场电子讲解系统、数字化多维模拟与场景还原系统等等。

3 重现之梦                                                          乌鲁木齐职业大学旅游学院院长张岩现存的楼兰古遗址在荒漠中，交通条件比较差，住宿条件也不具备。鉴于对文物的保护，楼兰古迹不宜开发成为开放的旅游景区景点。而在异地让楼兰文化重现出来，利用楼兰本身的知名度，很可能会让“楼兰王城”再度辉煌。    他表示，鄯善县不仅拥有库木塔格沙漠国家风景名胜区和吐峪沟大峡谷等景区，还有世界非物质文化遗产木卡姆，这些良好的旅游基础条件，也进一步丰富了鄯善县的旅游资源和内涵，使得“楼兰王城”旅游更具有依托的基础。 ■链接   楼兰，即汉时西域的鄯善国，在今新疆维吾尔自治区鄯善县东南。    楼兰名称最早见于《史记》。公元400年，高僧法显西行取经，途经此地。他在《佛国记》中说，此地已是“上无飞鸟，下无走兽，遍及望目，唯以死人枯骨为标识耳”。楼兰———这座丝绸之路上的重镇在辉煌了近500年后，逐渐没有了人烟，在历史舞台上无声无息地消失了，只留下处古城遗迹。    楼兰王国最早的发现者是瑞典探险家斯文·赫定。1900年3月初，赫定探险队沿着干枯的孔雀河左河床来到罗布荒原，随后他们在这片废墟东南部发现了许多烽火台一直延续到罗布泊西岸的一座被风沙掩埋的古城，这就是楼兰古城。