华中师范大学华创杯”大学生创业计划竞赛

《华中师范大学华创杯”大学生创业计划竞赛》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、华中师范大学“华创杯”大学生创业计划竞赛评审评比细则一、对创业计划书的评审标准各位评委按照以下评分标准对创业计划书进行评分，重点着眼于创意、可操作性和对风险投资的吸引力，满分100分，各项分值及要求如下：1、执行总结（10%）要求：简明扼要，能有效概括整个计划；具有鲜明的个性、具有吸引力；有明确的目标和思路；能突出自身特有的优势；对自身有明确的认识。2、产品与服务介绍（15%）要求：描述详细、清晰、易懂；产品与服务基于团队成员的研究成果；创意独特，有较高的商业价值；技术领先，且适应现有消费水平；对技术前

2、景的判断合理、准确；需求分析合理。3、公司战略（10%）要求：公司背景及现状介绍清楚；商业目标明确、合理；公司市场定位准确；形象设计及创业理念出色；全盘战略目标合理、明确。4、市场调查和分析（20%）要求：有广泛全面的市场调查；对市场调查结果的分析合理；对市场容量和发展趋势有正确的估计和详细的阐述；对市场竞争及各自的优势认识清楚，分析深入；对市场份额及市场走势预测合理；市场定位准确。5、经营管理和营销策略（10%）要求：开发状态和目标规划合理；对经营难度和资源要求分析准确；操作周期和实施计划安排恰当；在

3、各发展阶段目标合理，重点明确；成本及定价合理；营销渠道畅通。6、创业团队（10%）要求：团队组织结构合理，具有相当的发展潜力；成员具有相关的教育及工作背景，能力互补，分工合理；产权、股权划分适当。7、融资及财务（10%）要求：对资金的需求合理，估计全面；对资金结构及数量、投资回报率、利益分配方式、可能的退出方式等均有切合实际的描述；融资方案富于吸引力；财务计划及相关指标合理准确，不脱离实际；列示相关财务因素、财务指标和财务报表；财务报表清晰、明了，且能有效揭示财务绩效。8、风险和问题（10%）要求：对未

4、来发展所面临的一系列关键风险和问题认识深刻，估计充分；解决方案合理有效。9、创业计划表述（5%）要求：结构完整，考虑全面；专业语言运用准确；表述简洁、清晰，少有冗余。二、对现场答辩的评审规则1、公开答辩答辩每场次由一个团队参加，时间为10分钟。分团队陈述、评委提问、团队回答三个部分。具体时间安排如下：第0—5分钟：团队陈述；第6—10分钟：评委提问，团队回答。2、评审标准各位评委按照以下评分标准对团队的现场答辩进行评分，满分100分，各项分值及要求如下：（1）正式陈述（40分）。评定团队正式陈述的标准是

5、：①产品与服务介绍：全面且客观的介绍和评价产品与服务的特点、性质和市场前景。②市场分析：对市场进行了细致的调查，并对调查结果加以严密和科学的分析。③公司战略及营销战略：公司拥有短期和长期发展战略及应对不同时期的营销战略。④团队能力和经营管理：对本公司的团队能力有清晰的认识。掌握并熟知本团队经营管理的特点，明确公司经营和组织结构情况。⑤财务状况：公司不同经营时期的财务状况均清晰明了，财务报表具有严密性。⑥融资方案和回报：有完善且符合实际的企业融资方案，并进行企业的资本汇报率的测算。⑦关键的风险及问题分析：

6、对企业在经营中可能遇到的关键风险和问题进行过先期考虑和分析，并附有实质性的对策。（2）回答提问（50分）。评定团队回答提问的标准是：①正确理解评委提问：对评委问题的要点有准确的理解，回答具有针对性而不是泛泛而谈。②及时流畅作出回答：能在评委提问结束后迅速作出回答，回答内容连贯、条理清楚。③回答内容准确可信：回答内容建立在准确的事实和可信的逻辑推理上。④特定方面的充分阐述：对评委特别指出的方面能做出充分的说明和解释。（3）整体表现（10分）。评定团队整体表现的标准是：①整体答辩的逻辑性及清晰程度：陈述和回

7、答提问的内容具有整体一致性，语言清晰明了。②团队成员协作配合：团队成员在陈述时有较好的配合，能协调合作，彼此互补，对相关领域的问题能阐述清楚。③在规定时间内有效回答：在规定时间内回答评委提问，无拖延时间的行为。三、评审评比总分创业计划书和现场答辩的评审评比各占总分值的一半，相加除以2则得出评审评比总分。如创业计划书得分90，现场答辩得分88分，则总分得（90+88）/2=89分。本评审评比细则解释权归大赛组委会。