面板数据中固定效应和随机效应的选择及其应用

面板数据中固定效应和随机效应的选择及其应用

ID:8152698

大小:54.00 KB

页数:7页

时间:2018-03-08

面板数据中固定效应和随机效应的选择及其应用_第1页
面板数据中固定效应和随机效应的选择及其应用_第2页
面板数据中固定效应和随机效应的选择及其应用_第3页
面板数据中固定效应和随机效应的选择及其应用_第4页
面板数据中固定效应和随机效应的选择及其应用_第5页
资源描述:

《面板数据中固定效应和随机效应的选择及其应用》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、声明:引用转载请注明来源于此处或,韩雪亮.“企业间关系与企业商业信用融资的实证研究”[D]暨南大学硕士论文,2012.面板数据中固定效应和随机效应的选择及其应用韩雪亮(暨南大学管理学院,广州 510632)摘要:在面板数据中,固定效应模型和随机效应模型的选择问题一直存有很大争论。本文通过比较,认为具体研究中选择固定效应模型还是随机效应模型,应该结合研究需要,而不是Hausman检验结果。Hausman检验在某种程度上来说,是没有任何意义的,因为无论结果如何,选择固定效应模型总不会错。Hausman检验与Breusch-Pagan检验存在本质上的区别,不能因为Hausman检验结果拒绝随

2、机效应模型而否定Breusch-Pagan检验结果。本文还通过一个实证分析,更直观的表达了这种思想。实证分析结果表明,尽管所选择的变量在整体上能够影响到企业商业信用融资,但不同行业内的企业商业信用融资受到的影响因素不同。关键词:固定效应;随机效应;Hausman检验;Breusch-Pagan检验;商业信用融资中图分类号:F064.1,F275.5                          文献标识码:AFixedEffectsModelandRandomEffectsModelSelectioninPanelDataanditsApplicationHANXueliangMa

3、nagementSchoolofJinanUniversity,Guangzhou  510632Abstract:Inpaneldataanalysis,therehasbeenarguingonfixedeffectsmodelandrandomeffectsmodelselection.Inthispaper,wecomparedthesetwomodelsandconsiderthatchoosefixedeffectsmodelorrandomeffectsmodelshoulddependonyourresearchneed/theory,ratherthanHausman

4、test.Tosomeextent,Hausmantestdoesnotwork,sincewhatevertheoutcome,choosefixedeffectsmodelisalwaysright.Likethedifferencebetweenthefixedeffectsmodelandrandomeffectsmodel,thereisessentialdifferencebetweenHausmantestandBreusch-Pagantest.WecannotrejecttheBreusch-PagantestwhenHausmantestrejectstherand

5、omeffectsmodel.Wealsouseoneempiricalanalysistoconveythisopinion.Theempirialanalysisresultsshowthat,ingeneraltheselectedvariablesdohaveeffectonthedependentvariable,butwhencomeintothedifferentindustries,theeffectisdiffer.Keywords:FixedEffectsModel;RandomEffectsModel;HausmanTest;Breusch-PaganTest;T

6、radeCredit0 引言面板数据(PanelData)综合了时间序列数据和截面数据的特点,提供了更多与客观现实相关的信息,并控制了个体的异质性,增大了自由度和减小了变量间的多重共线性。相对于单纯的时间序列数据和截面数据而言,在动态分析、个体分析等方面面板数据都具有其无可比拟的优势。[1]因此,面板数据引发了学者们的广泛兴趣,并在原有的基础模型上衍生出一系列的模型。然而,无论是采用那一种模型,面临的一个最根本的问题就是“误差分解满足固定效应还是随机效应进行判断与检验”(张红星、贾彦东,2006)。[2]有关固定效应和随机效应的选择,国内外一直存有争论。在此背景下,大多数学者(尤其是在

7、国内)对于这两种效应模型不慎理解,在做研究时,经常采用先做固定效应模型,然后再用同样的数据做随机效应模型,之后进行Hausman检验,最后根据Hausman检验的结果进行选择和解释。需要指出的是,这并不是一个合理的选择。即便是在统计上能够解释,就现实而言很难相符。本文接下来将就固定效应模型和随机效应模型的机理和Hausman检验的原理等加以阐释,并结合一个实证分析对此进行说明。1 固定效应模型和随机效应模型[3][4][5]面板数据分析中常用的

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。