两型视角下县域经济发展与对策

《两型视角下县域经济发展与对策》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、“两型”视角下的县域经济发展思路与对策县域经济是国民经济发展的重要组成部分，党的十六大明确提出壮大县域经济，使全国县域经济发展进入了一个新起点，一个波澜壮阔的县域经济发展趋势已经形成。县域经济是以县域为中心，以产业为纽带，以市场为导向，以农村为重点，以县域行政范围为基础，以实现生产要素充分流动和产业高度聚合为途径的、既相对独立而又高度开放的一种经济形态。近年来，我国县域经济总体上保持了较快发展，在全国经济发展中占据了相当高的份额，县域经济的发展水平已成为一个地区发展水平的重要标志。一、大力发展县域经济的意义进入新世纪以来，党中央国务院高度

2、重视县域经济发展。2006年中央一号文件提出：“着力发展县城和在建制的重点镇，从财政、金融、税收和公共品投入等方面为小城镇发展创造有利条件，外来人口较多的城镇要从实际出发，完善社会管理职能。要着眼兴县富民，着力培育产业支撑，大力发展民营经济，引导企业和要素集聚，改善金融服务，增强县级管理能力，发展壮大县域经济”。（一）加快发展县域经济是解决“三农”问题、全面建设小康社会的必然要求。我国是个农业大国，农业、农村和农民问题始终是我国社会主义现代化建设的重大问题，解决好“三农”问题是经济和社会发展的重中之重。由于绝大部分人口生活在县域，因此“三

3、农”问题主要集中在县域。因此，全面建设小康社会，重点在县一级，难点也在县一级，只有加快县域经济发展，才能繁荣农村经济，增加农民收入，才能从根本上改变农村面貌，使广大农民过上殷实的小康生活，从而促进“三农”问题的解决，促进全面小康社会的早日实现。　　（二）加快发展县域经济是促进小城镇发展的重要基础。坚持大中小城市和小城镇协调发展,是“十一五”时期我国推进城镇化的重要方针。小城镇的发展必须以县域经济的发展为前提。只有县域经济发展了,才能促进产业集聚,人口集聚,小城镇发展才有经济基础。　（三）加快发展县域经济是吸纳农村富余劳动力转移的主要渠道。

4、如何消化农村富余劳动力是我们必须长时间内要面对的突出问题。县域经济的发展将能够在这方面发挥运用。县城和小城镇将成为农村劳动力转移的主要目的地。县域经济发展了,就能够为当地的富余劳动力提供就业机会,让城镇成为务工经商的农民新的就业平台。加快农村劳动力的就地转移,可以避免农村人口过度集中到大中城市,可以在一定程度上缓解大中城市就业压力和社会管理的压力。　（四）加快发展县域经济是促进城乡经济统筹、协调发展的有力支撑。 统筹城乡经济社会发展，是缩小城乡差距，改变城乡经济社会二元结构，实现城乡经济社会共同繁荣的重大措施。目前，我国城乡经济与社会二元

5、结构仍然十分明显：一是农业比重过大。二是农村人口比重过大，而且素质低下。三是农村社会事业发展严重滞后。而县域经济在规划制定、产业开发、资源配置、经济结构调整等一系列问题上，具有相对独立的自主性，能够很好地协调农业和其他各业之间的关系，整合各种自然、经济、社会资源，统一调动各部门的力量，兼顾县、乡、村三个层次以及城市和农村两个领域。因此，发展和壮大县域经济，其本身就是城乡统筹的具体体现。二、县域经济发展面临的问题2011年是“十二五”规划的开局年，是加快推进经济发展方式转变，深入实施重点区域带动战略的关键之年。对于县域经济，既有良好的发展机

6、遇，也面临着严峻的挑战。在全面推进转方式、调结构这一大背景下，国内经济形势继续向好，经济运行的稳定性和可持续性进一步增强。从国家宏观层面看，国家继续推动农村改革和发展，组织实施重点产业调整和振兴规划，加快城乡统筹和区域协调发展，加快推进以改善民生、促进就业、社会保障为重点的社会事业建设等，将为县域经济保持良好的发展势头带来重大机遇。但是，国内外经济形势依然错综复杂，县域经济保持平稳较快发展仍存在不少困难和问题。从国际看，国际金融危机的深层次影响依然存在，世界经济复苏基础还不牢固。从国内看，受全球经济的影响，国内经济在经历了去年下半年以来的

7、快速回升后，在宏观经济政策取向上面临诸多艰难的选择：如经济刺激政策、货币政策、房地产市场调控政策、汇率调整政策等等，影响经济平稳运行的不稳定、不确定因素仍然较多。经济运行中一些长期积累的矛盾没有从根本上改观，如工业生产增幅回落较大对经济增长、扩大就业将产生许多不利影响；国际贸易保护主义加剧、人民币兑美元汇率屡创新高等因素制约了外经外贸较快增长；国家严格控制信贷规模，企业和项目融资难度明显增大、资本短缺的矛盾突出、投资需求拉动作用有所减弱、生产要素供应进一步趋紧等等。县域经济在发展规模、发展水平等方面，仍然是国民经济发展中的一个薄弱环节，还

8、存在许多突出问题，如：产业结构不尽合理、结构性矛盾较为突出，基础设施建设欠账多、地方财政保障能力差，体制性障碍尚未根本消除、发展环境有待改善，整体发展水平不够高、自主发展能力不够强、产业集群效