中学跨校联合体教研活动总结

《中学跨校联合体教研活动总结》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、中学跨校联合体教研活动总结根据**学年初各个学科的分组安排，中学各学科跨校联合体共有95个组。截止至9月初，我们共收到跨校联合教研组78份总结。回顾本学年各个组所开展的教研活动，总体趋势是：跨校联合教研作为一个群体研究组织正趋向于成熟，教研活动的质量也在不断的提高；但存在不均衡的态势。下面就四个方面作个小结。一、活动数量中学81个跨校联合教研组中，开展活动次数最多的有美术学科张志安组11次。生物学科曾群组、倪希忠组9次，信息学科崔永革组10次，语文学科李诚组9次。活动最少的全年只有两次。活动不足4次的小组有18个。二、

2、活动形式与活动内容各组的教研活动形式主要为：听课、说课、评课。也有的组开展了学习课标、考纲等活动。活动质量较高的组有：第6页数学郭洪星组，每次活动有过程记录，每次都作小结，期末有总结，分别从成功经验和存在问题两个方面去反思得失。语文学科李诚组的活动也很有特色。该组共开展了9次活动。在评课过程中人人发言畅谈该课的成功与不足之处，而且，每位参与者将评课的内容和自己的感想体会形成文本后汇总。上课的选题也是多样，有选自课文文本的，有文本外的，有现代文，也有古诗文；有体现常规教学的课，有也课本剧的表演。音乐学科朱峰组，活动开展有

3、计划、有总结、形式丰富、资料积累有经验。庙镇片的六有模式（有计划、有要求、有质量、有收获、有记录、有总结），都具有特色。美术学科崇明中学张志安组在跨校教研活动中注重抓主题研究。他们从以下五个方面去设计开展活动。1、抓学习（学课标、集体备课等，采取了松散与紧密相结合的办法）2、抓教学反思、论文撰写。3、研究艺术课堂教育。4、培养青年教师。5、下乡送教活动（为三星中学上课）。三、主要收获1、跨校联合教研活动的主要作用：解决有些学科本校教师数量太少因而无法开展教研活动的困难。通过活动，能及时发现学校某方面的教学亮点，交流各校

4、的特色经验。通过交流，便于发现学校间共同存在的问题，解决共同的困惑。为广大教师，尤其是青年教师，提供更多的发展机会，以促进教师专业化的发展。2、部分小组的体会：信息科技学科在总结中说，联合体教研活动使我们在教学方法的使用、教学情景的创设、教学手段的运用、学生学习方法的指导、教学评价的改革等方面都获得提高。体育学科总结中说：在教研活动中欣赏别人的长处，善于把别人的长处转化为自己的长处。美术学科顾松组说：跨校教研活动加强了校际间的交流合作，有利于教师之间的相互学习，共同提高。通过专题学习研讨，第6页对教师的教育观念转变和专

5、业素养提高均有较大帮助。通过交流，实现了教学资源的共享；通过听课、说课和评课等活动，为青年教师的成长搭建了舞台。化学学科在总结中说：这种活动人数相对较少，研讨时间更充分，更有实效，对青年教师的成长更有帮助。英语学科向化组总结说：教师专业成长的关键在于实践性知识的不断积累丰富、实践智慧的不断提升。跨校教研活动给教师的专业成长搭建了平台，活动开展以来，教师们通过上课、评课，相互学习，取长补短，不断提升自己的专业水平，可谓受益菲浅。语文学科李诚组说：一是教师的上课很实，不做作，二是新，都能按照二期课改的理念去实施教学，三是每

6、次参加活动的人齐，很少有人缺席，四是发言面广，针对性强，对课不对人，实事求是，自己在评析中也得到提高。数学学科郭洪星组总结说：片级联合教研活动丰富了以往的教研活动形式，加强了校与校之间的合作与交流，通过实践与讨论、理念的更新和资源的共享，促进了联合体学校的共同成长。他们还总结出以下几点好的做法：（1）教研活动制度化，基本上每月一次。（2）教研活动专题化。每个学期确定-、二个专题进行重点研讨，力求讨论出成效。（3）教研活动轮换制。研讨专题确定后，联合体内每所学校结合研讨专题轮流推出研讨课。（4）积极发挥骨干教师的引领作用

7、。历史学科第五小组在谈到成功的经验时说：教研活动中注重现实性与科研性的结合，做到理论与实践的有机结合。同时，他们组还不断反思以下三个问题：第6页怎样处理好学与研的关系、教与研的关系、研与用的关系。化学新河片小组说：通过活动，加强了学校之间的交流与沟通，增强了教师的研究意识和合作精神，从而营造出浓厚的研究氛围，提高了教师的教研和科研能力，同时也提高了教师的备课、上课、评价和反思能力。四、对上个学年联合教研活动的反思（存在问题）1、教研活动的数量问题。有的小组活动次数太少，象征性的搞1~2次活动，旨在应付检查。更为普遍的一

8、种现象是，联合体教研活动仅仅局限于个别教师因为评职称需公开课而搞一次活动，而且，多半是集中在每年的下半年。2、教研活动缺少预先策划和事后总结。多数联合体教研组没有活动计划，只有活动记录。而且只记录时间地点和大致活动经过。有的只有评课记录，没有研讨主题。3、活动形式较单调，一般仅限于听课和评课，缺乏对某个主题或教学中共同遇到的难点问