110kv降压变电所58574

《110kv降压变电所58574》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、110KV降压变电所电气一次部分及防雷保护设计1设计说明1.1环境条件⑴　变电站地处坡地⑵　土壤电阻率ρ=1.79*10000Ω/cm2⑶　温度最高平均气温+33℃，年最高气温40℃，土壤温度+15℃⑷　海拔1500m⑸　污染程度：轻级⑹　年雷暴日数：40日/年1.2电力系统情况⑴系统供电到110kv母线上，35，10kv侧无电源，系统阻抗归算到110kv侧母线上UB=UavSB=110MVA系统110kv侧参数X110max=0.0765X110min=0.162⑵110kv最终两回进线四回出线，每回负荷为

2、45MVA，本期工程两回进线，两回出线。⑶35kv侧最终四回出线，全部本期完成，其中两回为双回路供杆输电Tmax=4500h，负荷同时率为0.85⑷10kv出线最终10回，本期8回Tmax=4500h，负荷同时率0.85，最小负荷为最大负荷的70%，备用回路3MW，6MW，cosφ=0.85计算电压等级回路名称近期最大负荷（MW）功率因数cosφ回路数线路长度（km）供电方式35KV1#120.8513双回共杆2#100.85125双回共杆3#200.85123单回架空4#100.85119单回架空10KV1

3、＃20.8513.5架空2＃20.8513.5架空3＃20.8014.5架空4＃20.8014.5电缆5＃20.8512.5电缆6＃10.8011.5电缆7＃30.8013电缆8＃30.8513电缆9#10.8513电缆10#1.50.8512电缆11#1.50.8512电缆12#1.20.8511.5电缆⑸负荷增长率为2%1.3设计任务⑴变电站电气主接线的设计⑵主变压器的选择⑶短路电流计算⑷主要电气设备选择⑸主变保护配置⑹防雷保护和接地装置⑺无功补偿装置的形式及容量确定⑻变电站综合自动化2　电气主接线的设计

4、2.1电气主接线概述　发电厂和变电所中的一次设备、按一定要求和顺序连接成的电路，称为电气主接线，也成主电路。它把各电源送来的电能汇集起来，并分给各用户。它表明各种一次设备的数量和作用，设备间的连接方式，以及与电力系统的连接情况。所以电气主接线是发电厂和变电所电气部分的主体，对发电厂和变电所以及电力系统的安全、可靠、经济运行起着重要作用，并对电气设备选择、配电装置配置、继电保护和控制方式的拟定有较大影响。2.1.1在选择电气主接线时的设计依据⑴发电厂、变电所所在电力系统中的地位和作用⑵发电厂、变电所的分期和最终

5、建设规模⑶负荷大小和重要性⑷系统备用容量大小⑸系统专业对电气主接线提供的具体资料2.1.2主接线设计的基本要求⑴可靠性⑵灵活性⑶经济性2.1.36-220KV高压配电装置的基本接线有汇流母线的连线：单母线、单母线分段、双母线、双母分段、增设旁母线或旁路隔离开关等。无汇流母线的接线：变压器-线路单元接线、桥形接线、角形接线等。6-220KV高压配电装置的接线方式，决定于电压等级及出线回路数。2.2110KV侧主接线的设计110KV侧初期设计2回进线2回出线，最终2进线4回出线　由《电力工程电气设计手册》第二章第

6、二节中的规定可知：110KV侧配电装置宜采用单母线分段的接线方式。110KV侧采用单母线分段的接线方式，有下列优点：⑴供电可靠性：当一组母线停电或故障时，不影响另一组母线供电；⑵调度灵活，任一电源消失时，可用另一电源带两段母线：⑶扩建方便；⑷在保证可靠性和灵活性的基础上，较经济。故110KV侧采用单母分段的连接方式。2.335KV侧主接线的设计35KV侧出线回路数为4回由《电力工程电气设计手册》第二章第二节中的规定可知：当35—63KV配电装置出线回路数为4—8回，采用单母分段连接，当连接的电源较多，负荷较大

7、时也可采用双母线接线。故35KV可采用单母分段连接也可采用双母线连接。2.410KV侧主接线的设计10KV侧出线回路数本期为8回，最终10回由《电力工程电气设计手册》第二章第二节中的规定可知：当6—10KV配电装置出线回路数为6回及以上时采用单母分段连接故10KV采用单母分段连接2.5主接线方案的比较选择由以上可知，此变电站的主接线有两种方案方案一：110KV侧采用单母分段的连接方式，35KV侧采用单母分段连接，10KV侧采用单母分段连接。方案二：110KV侧采用单母分段的连接方式，35KV侧采用双母线连接，

8、10KV侧采用单母分段连接。此两种方案的比较方案一110KV侧采用单母分段的连接方式，供电可靠、调度灵活、扩建方便，35KV、10KV采用单母分段连线，对重要用户可从不同段引出两个回路，当一段母线发生故障，分段断路器自动将故障切除，保证正常母线供电不间断，所以此方案同时兼顾了可靠性，灵活性，经济性的要求。方案二虽供电更可靠，调度更灵活，但与方案一相比较，设备增多，配电装置布置复杂，投资和占地面增大，