动态比较优势理论

《动态比较优势理论》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、答案“比较优势陷阱”是指一国（尤其是发展中国家）完全按照比较优势，生产并出口初级产品和劳动密集型产品，则在与技术和资本密集型产品出口为主的经济发达国家的国际贸易中，虽然能获得利益，但贸易结构不稳定，总是处于不利地位，从而落人“比较利益陷阱”。动态比较优势理论之“要素变化”动态比较优势理论是对静态比较优势理论分析的延伸和发展，是贸易与经济增长理论综合考虑的成果，主要研究的是长期比较优势变化的决定因素及其福利的影响。国外现有的关于动态比较优势理论的研究，主要分为三大类：基于要素变化的动态比较优势理论、基于技术进步的动态比较优势理论和基于其他因素变化的动态比较优势理论。这里的“要素变化”包括两方

2、面含义，即一国要素禀赋结构的变化和某类产品的要素密集度的变化。H—O—S理论（赫克歇尔—俄林—萨缪尔森理论）、S—S理论和罗伯津斯基（Rybczynski）定理是在H—O理论基础上发展起来的三个重要的研究成果。罗伯特·蒙代尔（RobertA.Mundell）则提出“反向贸易效应”，进一步放松假定，考察了要素可以跨国流动情形的效应，证明了要素的跨国流动会改变各国的要素存量和相对要素价格，进而改变其贸易结构。此后，日本学者鬼城两人（Oniki）和宇泽（Uzawa）、美国学者罗纳德·芬德雷（RonaldFindlay）、J.巴格沃蒂（JagdishBhagawati）和陈志奇（ZhiqiChen

3、）等人都先后从不同角度对长期比较优势变化的决定因素和结果进行了有益的探索，使动态国际贸易理论研究取得了新的进展。许多学者还对以人力资本为主的其他要素对贸易模式动态变化的影响展开了各类研究。贝拉·巴拉萨（BelaBalassa）检验了发展中国家贸易模式的决定因素，认为国家之间出口结构的差异是由于各国实物资本和人力资本禀赋共同导致的，发展中国家出口结构的升级将随着禀赋结构的改善而不断提高。GeneM.Gressman和GiovanniMaggi则从人力资本配置的角度研究了国家间的比较优势，认为一国的贸易模式是其劳动力中智力要素禀赋的反映。从产品密集度的变化来研究比较优势动态演化方面，一个重要成

4、果就是雷蒙德·弗农（RaymondVernon）在1966年首次提出的“产品生命周期理论”，很好地解释了产品生命周期不同阶段贸易流向的变化。之后日本的赤松要、小岛清和山泽逸平等许多学者都不同程度地扩展了该理论。动态比较优势理论研究之“技术进步”经济增长理论的发展推动了动态比较优势理论的发展，从古典经济增长理论到罗默的内生增长理论，技术由外生变量变成内生变量，比较优势的动态变化研究也随之不断完善和发展。此类分析框架同时综合了技术进步、国际贸易与经济增长三方面的内容，大体可分为两类，一类是将技术视为外生变量，从动态角度研究技术的进步对贸易模式和一国福利水平的影响；另一类则将技术视为内生变量，除

5、了研究技术变动怎样影响贸易和经济增长外，还将技术发展作为科学研究投资和经济增长的一种结果。将技术作为外生变量的研究主要是技术差异和技术转移模型，主要是利用既定的技术差异来说明产业间和产业内贸易，此类研究的代表人物有保罗·克鲁格曼（PaulR.Krugman）、马库森和斯文森（MakusenandSvenson）等。吉恩·M.格罗斯曼（GeneM.Grossman）和埃尔赫南·赫尔普曼（ElhananHelpman）在罗默的内生增长理论基础上构造了一个动态的国家贸易与增长模型，认为内生的技术进步来自于企业利润最大化的行为，并研究了外部贸易环境及产业政策对长期经济增长率的作用，强调了规模经济和

6、技术进步对经济增长的作用。从20世纪80年代开始，杨小凯等经济学家采用非线性规划和其他非古典数学规划方法，将古典经济学中关于分工和专业化的经济思想形式化，发展出了新兴古典经济学，并与国际贸易理论结合，建立了新兴古典贸易理论模型。杨小凯和博兰德（JeffBorland）在批评新古典主流理论的基础上，从专业化分工的角度扩展了对内生比较优势的分析，认为通过参与分工来提高自己的专业化水平，可以获得内生比较优势，并且内生比较优势会随着分工水平的提高而提高。对此有研究的还有张定胜和ChristisG.Tombazos等人。CROSSづ回答采纳率:19.6%2010-10-1019:36在古典经济学中，

7、比较优势原理是人们作出选择和决策的基本理论依据之一，是分工、交易以及国际贸易理论的基本前提。　　比较优势是相对优势。亚当·斯密在《国富论》中对比较优势原理作了生动形象的说明：在狩猎社会，一个人一开始既打猎又造弓箭，后来发现自己更擅长造弓箭，于是就专门造弓箭换猎物；另一个人一开始也是既打猎又造弓箭，后来发现自己更擅长打猎，于是就专门打猎，然后用猎物交换弓箭。如此一来，两个人的“蛋糕”都可以做得更大，整个社会的“蛋糕”也因之