家电产品净化技术对比(空气净化器、滤网式空调、松下空调微环境优化器)

《家电产品净化技术对比(空气净化器、滤网式空调、松下空调微环境优化器)》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、家电产品净化技术对比（空气净化器、滤网式空调、松下空调微环境优化器）中国标准化协会调查显示，68%的疾病是由于室内污染造成。美国专家检测发现，在室内空气中存在500多种挥发性有机物，其中致癌物质就有20多种，致病病毒200多种，危害较大的主要有：氡、甲醛、苯、氨以及酯、三氯乙烯等。室内空气的污染程度要比室外严重2-5倍，有时可达到100倍。可见室内空气净化，对于人体健康是多么重要。　　基于这点考虑，越来越多的家庭开始关注具备空气净化功能的家电产品，这些产品特点不一，效果不同，所采用的技术也多种多样。空气净化

2、器1.物理滤网技术空气净化器采用的主流技术是物理滤网技术，无明显缺点，滤网等级越高越贵，高端净化器会用高等级滤网，但提升过滤效果的同时也会增加耗材成本。2.静电除尘技术静电除尘装置处理的微粒直径最小可达0.01毫米，好处在于无需更换滤网，吸附污染物的电板会把脏东西都弄到隔网，定期冲洗即可。但缺点是产生静电同时产生臭氧，对婴幼儿和呼吸道疾病患者有直接危害。3.吸附式气体过滤技术这种技术主要是通过活性炭网实现，但其实活性炭对甲醛并没有很好的吸附效率，吸附量较少，某些情况下还会释放其吸附的甲醛，造成二次污染。空气

3、净化器采用的技术大多属于被动吸入式净化技术，不能主动出击，达到更好的净化效果。而且空气净化器大多只是解决呼吸的颗粒问题，未能解决室内温度、湿度、细菌含量等问题。大多数空气净化器无法深入到自身机体或空调机内部，若不定期清理，有可能成为家中污染源，造成二次污染。滤网式空调滤网式空调所采用的净化技术，和空气净化器的滤网过滤技术类似，空气净化效果普遍受到滤网面积大小影响，通常来说展开面积越大净化效果越好；另外若单纯和空气净化器相比，净化效果还是太弱了。离子净化空调——松下空调微环境优化器1.主动+被动松下空调的净化

4、功能是主动、被动相结合，既有滤网更有nanoe-G纳米离子和nanoe纳米水离子主动出击到空气中各个角落去净化空气，消除细菌。同时nanoe纳米水离子还能深入沙发等纤维深处，达到除去衣物细菌和异味的功能。而许多空气净化器只能被动等待扬尘以后再吸附。2.全能松下空调微环境优化器不止针对呼吸顺畅问题，还考虑皮肤在空气中温度、湿度和与空气接触的舒适感，低菌环境带来的心理安全感，洁净无异味带给人类嗅觉上的清爽感，致力提升所处微环境的整体空气问题，定位更广，优化涉及的范围更完善。3.内部+外部空气净化器和普通清洁无法

5、涉及的空调机内部，而松下空调微环境优化器的nanoe-G纳米离子能深入到空调机内部，对内部进行清洁，保持机体内部洁净，防止机器内的细菌滋生，从而导致细菌滋生的恶性循环；另外空调内部有机器人清扫装置，达到自动清扫灰尘的作用。待空调自动开启清扫既保证了新出风的低菌环境，又免除了空调需开机拆除滤网清洁的麻烦。