资源描述：
《基于石质边坡生态修复的植物调查》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、基于石质边坡生态修复的植物调查作者：陈龙雨，裴宗平时间：2011-12-27摘要：本论文在充分了解植物和立地的基础上,根据徐州地区岩石边坡植物修复的实际情况和要达到的目标，通过室内查阅资料分析和野外调查，以筛选出最佳适宜的植物材料。本次研究野外调查选取的六个典型山体分别为：拉犁山、韩山、九里山、王山、泉山、云龙山。按不的山体和山体的坡向，选择典型的群落设置样方。样方大小为20X20平方米。调查内容为:乔木，灌木等的种类和数量;其它如观察植物的生长状况，植物标本的采集，树高和盖度及照相等工作同时进行。其中灌丛未设置样方，只调查记载植物种类，估计其盖度。根据植物选择与配置的原
2、则，通过调查结果分析，本文最终得出三种徐州地区岩石边坡生态修复的植物配置方案，分别为：第一：刺槐、构树、女贞+紫穗槐、海桐、荆条+狗牙根、早熟禾。第二：紫穗槐、海桐、火棘+白三叶、紫花苜蓿。第三：侧柏、构树、紫叶李+紫穗槐、海桐+葎草、爬山虎。关键词：生态修复；岩石边坡；物种多样性；植物选择0引言随着经济的发展，资源开发与环境建设的矛盾越来越受到人们的关注。如何让岩石边坡恢复植被，已成为我国生态环境建设中面临的一个重大难题。目前在技术方面存在引进、模仿的居多，进行科研开发、本地化的研究较少，造成在实施过程中某些项目失败。究其原因在项目具体实施前施工单位未对周边的立地、植被
3、、土壤等进行调查，没有科学进行植物种类选配和建植方式的选择[1]。如何结合当地生态环境，大力开发乡土灌木甚至小乔木和草本植物进行岩石边坡的生态修复,与当地自然植被景观构成一体,并创造自然演替的植物群落条件,成为岩石边坡生态修复研究的关键点和难点。坡面植被恢复技术的成功实施，需要科学地进行植物品种的选配和建植方式的选择。生态演替理论、生物多样性理论、生态位理论、生态适应性理论、景观生态学理论等为生态修复奠定了理论基础[2]。本项研究在总结、借鉴国内外有关研究成果的基础上，对徐州地区的几个典型的山体边坡进行生态调查，重点研究植被恢复过程中的植物群落特征、生物多样性变化以及植物
4、对干旱逆境的生态适应性等，探讨不同生态恢复技术措施的恢复效果，筛选适应性强的徐州地区岩石边坡生态修复的物种，以期恢复和重建稳定的生态系统。1研究方法1.1考查方法按不的山体和山体的坡向，选择典型的群落设置样方。样方大小为20X20平方米。调查内容为:乔木，灌木等的种类和数量;其它如观察植物的生长状况，植物标本的采集，树高和盖度及照相等工作同时进行。其中灌丛未设置样方，只调查记载植物种类，估计其盖度[3]。按考查的先后顺序对这几座典型的山体进行编号，分别为：A（拉犁山）、B（韩山）、C（九里山）、D（王山）、E（泉山）、F（云龙山）。1.2物种多样性分析方法物种多样性指数反
5、映群落结构和功能的复杂性以及组织化水平，能比较系统和清晰地表现各群落的一些生态学习性，利用物种丰富度指数(S)、反映群落多样性高低的Shannon一Weiner指数(H)、度量群落优势度的Simpson指数(D)和反映群落中不同物种多度分布均匀程[4]度的Pielou均匀度指数(Jsw)作为样地物种多样性的测度指标采用如下测度公式(1)丰富度指数(S)S=出现在样地中的物种数(2)Shannon一Weiner指数(H)SH=−∑PiLnPii=1。不同植物类型物种多样性式中:S为丰富度指数，即标准样地所有物种数;Pi=NiN，代表第i个物种的相对多度或相对显著度;N为所有
6、物种的个体数之和，Ni为第i个物种的个体数。下面出现的多样性公式中同名变量的意义均是相同的，故仅在此次出现时加以说明。(3)Simpson指数(D)D=1−S2∑Pii=1(4)Pielou均匀度指数(Jsw)Jsw=HLnS2考查结果分析及植物选择研究2.1群落结构、物种种类组成物种种类组成及结构是决定群落性质最重要的因素，也是鉴别不同群落类型的基本特征，群落的优势种与建群种对群落结构和环境的形成有明显的控制作用[5]。因此，调查不同生态恢复技术类型的植物群落优势物种种类组成及结构配置，对了解群落特性、分析群落生物多样性具有重要意义[6]。生态学上的优势种对整个群落具有
7、控制性影响，对生态系统的稳定起着举足轻重的作用，若把群落中的优势种去除，必然导致群落性质和环境的变化。群落的不同层次可有各自的优势种[7]。表1不同样地类型群落优势物种种类组成样地群落号群落优势种群落总盖度样地A样地B样地C样地D样地E样地F侧柏,构树,紫穗槐,狗牙根侧柏,榔榆,构树,爬山虎,狗尾巴草紫穗槐,刺槐,构树,紫花苜蓿,海桐湿地松,刺槐,紫花苜蓿,紫穗槐,早熟禾侧柏,构树,高羊茅,爬山虎,海桐侧柏,构树,紫穗槐,白三叶,狗牙根75%70%90%85%80%95%从表1可看出，各类型样地的群落优势种均较丰富，群落总盖度
