《周培芳受贿案》感想

《《周培芳受贿案》感想》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、《周培芳受贿案》感想　　《周培芳受贿案》这部警示教育片真实记录了海淀区市政市容委原主任周培芳以权谋私、权钱交易，腐败堕落的人生轨迹，通过身边人、身边事给全体党员干部上了一堂生动的廉政教育课。以下是由本网站小编为大家整理的相关范文，欢迎阅读。 《周培芳受贿案》感想 　　据了解，现年52岁的周培芳，研究生学历。2017年2月至4月，周培芳任海淀区市政市容委党组副书记、主任，海淀区交通委员会主任。 　　经法院查明，2002年至2017年间，周培芳利用担任海淀区园林中心主任的职务便利，为北京祥云照明设备安装有限公司在有关工程项目上提供帮助，收受该公司法定代表人刘某

2、给予的钱款290万元。2017年至2017年间，周培芳利用担任海淀区园林中心主任的职务便利，为睿豪物业公司承揽物业管理项目提供帮助，收受该公司出资购买的本田思域牌轿车一辆(总价17万元)及该公司法定代表人李某给予的钱款562万元。2017年12月，周培芳为购买如缘居南里商品房(价值1469万余元)与李某商定，由睿豪物业公司出资支付房款769万余元，并以睿豪物业公司名义购买该房屋，后期再将该房屋转移到周培芳名下。2017年至间，周培芳为盛行洋公司承揽工程项目提供帮助，收受该公司总经理邢某所送芝柏牌手表两块(价值20万余元)及人民币100万元。 　　在庭审中，周培

3、芳不认罪，他称自己没有利用职务便利为他人谋取利益，所收钱款均为借款。但法院经审理后认为，周培芳的行为已构成受贿罪。部分钱款虽然形式上表现为借款的方式，但不能掩盖权钱交易的本质，周培芳所得款物均应计入受贿数额。最终，三中院一审以受贿罪判处周培芳无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 　　而上述行贿单位，法院也分别判处20万元至100万元不等的罚金，行贿公司的法定代表人分别获刑1年至1年6个月不等刑期。 　　为深入贯彻落实全面从严治党，对党员干部进行经常性的警示教育，进一步引导全办党员干部严格遵守党的各项纪律和政治规矩，我办紧密结合“两学一做”学校教育

4、，有组织、有计划的开展好党风廉政宣传教育工作。XX年6月23日下午，在区信访办201会议室，调研员、副主任沈国利同志组织开展第四次“两学一做”集中学习，观看了《恣意的权利周培芳受贿案》纪录片，领导班子成员及全办党员干部职工25人观影。纪录片真实再现了周培芳随着手中权力越来越大，受到享乐主义、奢靡之风等“四风”问题影响，最终陷入腐败深渊的过程。既有案情反应和警示剖析，又有犯罪人员的深刻反省，具有很强的警示教育意义。全办党员干部被深深震撼。 　　观影后，大家纷纷表示，一定要认真汲取周培芳的教训，引以为戒，不断提高自身修养，牢记党的宗旨，切实转变工作作风，认真履行职

5、责，自觉接受监督，正确行使权力，筑牢拒腐防变的思想道德防线，始终保持党员干部的气节和政治本色，维护好信访队伍“为民务实清廉”的良好形象。陈爱清主任强调，全办党员干部要通过警示教育，深刻吸取他人教训，自我警醒、举一反三。特别是党员领导干部要受警醒、明底线、知敬畏，敬党纪、明党纪、守党纪、执党纪，筑牢遵章守纪和拒腐防变的思想道德底线。 《周培芳受贿案》感想 　　先后任海淀区市政园林服务中心主任、海淀区市政市容管理委员会主任的周培芳，在任职12年内，利用职务便利，为三家公司承揽项目提供帮助，并收取现金、手表、汽车和房产，折合人民币共1700余万元。记者昨天获悉，一

6、审因受贿罪被判无期徒刑后，周培芳提出上诉，市高院二审维持原判。 上诉喊冤辩称是借款 　　现年52岁的周培芳研究生学历，2017年2月至2017年4月任海淀区市政市容委党组副书记、主任，海淀区交通委员会主任。 　　一审法院认定周培芳犯受贿罪，判处其无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产;扣押人民币七十四万四千七百元，手机和手表予以没收，继续追缴其余违法所得。 　　宣判后，周培芳上诉称，其没有利用职务便利为邢某等人谋取利益且所收款项性质均为借款。其辩护律师认为，一审认定周培芳犯受贿罪事实不清、证据不足，周培芳没有利用职务便利为邢某等人所属公司谋取利益，周

7、培芳与该三人间的经济往来不属于非法收受他人财物。 维持原判终审判无期 　　市高院认为，周培芳的行为构成受贿罪。经查，证人证言及园林中心会议纪要等书证均能证实周培芳利用职务便利，为三家公司在承揽与周培芳任职单位相关的工程项目、结算工程款等方面提供了帮助。证言与周培芳的供述相印证，并结合银行转款凭证等书证，能够证实周培芳在多次为邢某等人提供帮助的期间或事后，收受款物的事实。虽然所涉及的大部分款物表现为出借的形式，但本质上皆为权钱交易的性质，均应认定为周培芳的受贿所得。故对上诉理由及辩护人的辩护意见均不予采纳，一审定罪及适用法律正确，量刑适当，应予维持。 　　据悉，

8、涉案行贿单位分别被法院判处20万元至1