2017年栾庆伟案件心得体会反思

《2017年栾庆伟案件心得体会反思》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、2017年栾庆伟案件心得体会反思　　基层工作人员作为党和政府与基层群众联系的纽带，在发展基层经济、维护基层稳定方面发挥着十分重要的作用。欢迎阅读本文，更多优质内容，欢迎关注网。 　　2017年栾庆伟案件心得体会反思文质彬彬的“跨界”教授官员，何以走上了腐败之路?高级知识分子又如何向“鬼神”寻求寄托?栾庆伟一案令人警醒。 　　一是党员领导干部要正确看待自己。栾庆伟从一个普通的农家子弟成长为党的领导干部，每一次进步，都离不开组织的培养与信任，但随着个人的成长、环境的变化，他的“特权思想”萌发，渐渐发展到“思想上不在党”，热衷于封建

2、迷信，丧失了党性观念和党员的资格标准，无尽的欲望驱使他走向贪腐的迷途。党员干部只有正确对待名利、地位、权力，才能战胜形形色色的错误思想。 　　二是手莫伸，伸手必被捉。栾庆伟善于“巧妙伪装”，不收小钱小物，借以树立自己的“廉洁形象”。自以为很聪明，可以瞒天过海，实则“聪明反被聪明误”。栾庆伟更多的是心存侥幸，不愿相信事实而已。 　　三是要加强对“一把手”的任用考核和日常监管。在当前反腐败斗争形势依然严峻复杂形势下，必须抓住关键少数，进一步加强对“一把手”的监督。要把纪律挺在法律前面，把严明党纪体现到对干部的日常监督管理中，抓早抓

3、小，动辄则咎，发现苗头及时提醒，触犯纪律及时处理，不要使小错误演变成大问题。 　　四是权力和贪欲相伴必定导致腐败。党员领导干部面对各种形式的诱惑，任何时候都不能自我麻痹，让别有用心的人乘虚而入。不正当利益的背后往往是陷阱，暗藏着对方更大的利益请托，如果不守住做人、处事、用权、交友的底线，保持定力，就会为自己的行为付出惨痛代价。 　　2017年栾庆伟案件心得体会反思基层工作人员作为党和政府与基层群众联系的纽带，在发展基层经济、维护基层稳定方面发挥着十分重要的作用。因此，分析基层职务的特点，剖析其犯罪的原因，从而探索预防基层职务犯

4、罪的对策，对于促基层社会稳定发展有着重要的意义。 一、基层职务犯罪的主要特点 　　1、从犯罪主体来看，科级领导干部居多。在县级行政层面上，科级干部和部门负责人在行政管理体系中是承上启下的重要一环，一方面他们文化程度高、业务能力强，是执行法律、政策和领导决策的重要力量，也是所在单位开展各项工作的重要依靠;另一方面，他们手中握有审批、处罚、支配等实权，又长期处于工作一线，直接与管理对象、服务对象接触，所受诱惑多，腐败风险高，一旦自身把握不住，容易走向犯罪泥潭。 　　2、从犯罪性质来看，贿赂案件占多数。受贿主体多数为手中握有一定权力

5、的部门领导或业务骨干，审批权、执法权、发包权、分配权成为腐败分子谋取个人私利的重要砝码。 　　3、从犯罪领域来看，多集中在工程建设领域、国土资源领域、征地拆迁领域等权重领域。随着国家加大工程建设领域的资金投入，与工程建设项目相关的职务犯罪便成为腐败治理的重点。房地产市场近年来持续升温，土地资源作为一种稀缺资源市场价格也在水涨船高，为了更大限度的获取利益，土地审批部门的工作人员便成为不法分子腐蚀拉拢的重点对象，土地审批环节也成为职务犯罪易发部位。随着城镇化建设的推进，征地拆迁领域也逐渐成为腐败多发地带。 　　4、从犯罪后果来看，

6、极易引发群体性事件。基层职务犯罪大多侵害群众切身利益，致使群众对当地政府的满意度下降，容易造成干群关系紧张，激化社会矛盾，引发群体性事件。 二、基层职务犯罪的原因分析 　　1、思想蜕变，法治意识淡薄，是腐败发生的根本原因。在查办的职务犯罪嫌疑人，特别是贪污贿赂案件犯罪嫌疑人中，绝大多数没有树立正确的人生观、价值观和权力观，致使拜金主义、享乐主义、极端个人主义滋生横行，把人民赋予的权力用于非法谋取个人私利。有的犯罪嫌疑人平时不注重学法用法，法制观念淡薄，逃避处罚的侥幸心理严重是。特别是玩忽职守职务犯罪嫌疑人，甚至不知道自己的行为

7、已经触犯刑法。另一方面，从发案单位来看，有些部门没有贯彻经济建设和党风廉政建设“两手抓两手硬”的方针，单纯重视考核绩效和业务的发展，对干部的廉政警示教育和普法教育则可有可无，或者走走形式，导致了少数国家工作人员价值观扭曲，权力观错位，宗旨观丢失。当面对形形色色的诱惑的时候，当面对提拔时步不如己意的时候，心理失衡，最终走上犯罪的道路。 　　2、制度不完善，管理失控，让腐败发生“有机可趁”。分析这些成为腐败“重灾区”的行业、领域可以看出，当前的腐败已从“个体性腐败”转变为“结构性腐败”、“机制性腐败”，重要体现形式是许多行业“前腐

8、后继”，案件频发，成为腐败发生的重灾区。究其原因，一个是这些“热点”行业高度集中了较多的经济权力，容易成为“众矢之的”;第二个重要原因，就是现行的分配、管理机制存在漏洞，或者执行制度不严格，让人有机可趁。 　　3、监督制约不力为腐败发生提供了温床。不受监督的权力必然产生腐败。