欢迎来到天天文库
浏览记录
ID：74421089
大小：25.23 KB
页数：13页
时间：2022-06-20
《刑法定位论文：刑法定位及改善综述x》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、刑法定位论文：刑法定位及改善综述作者：张广洋单位：华东政法大学第13页共13页刑法定位论文：刑法定位及改善综述作者：张广洋单位：华东政法大学第13页共13页刑法定位论文：刑法定位及改善综述作者：张广洋单位：华东政法大学第13页共13页刑法定位论文：刑法定位及改善综述作者：张广洋单位：华东政法大学第13页共13页刑法定位论文：刑法定位及改善综述作者：张广洋单位：华东政法大学第13页共13页刑法定位论文：刑法定位及改善综述作者：张广洋单位：华东政法大学第13页共13页刑法定位论文：刑法定位及改善综述作者：张广洋单位：华东政法大学第13页共13页
2、刑法定位论文：刑法定位及改善综述作者：张广洋单位：华东政法大学第13页共13页刑法定位论文：刑法定位及改善综述作者：张广洋单位：华东政法大学第13页共13页由于对占有心素的不同认识，二者对占有的功能也存在不同的看法，在萨维尼看来，占有保护的功能是对个人占有意志力的尊重，占有的基础在于人的尊严。而在耶林看来，占有保护的基础在于物的经济效用，保护占有是保护所有权不可缺少的环节。[9]下面为直观说明两种学说的区别，兹举两例：一是遗失物拾得人依法保管该物。依据萨维尼学说，由于拾得人主观上没有据为己有的意图，因此其保管该物的行为不是占有，进而不受占有
3、法律保护。相反，依据耶林学说，由于拾得人主观上意识到自己正在支配、控制该物，因此成立占有，应受占有法律保护。二是A暴力抢夺B的财物，而后C从A处盗窃该物。问题是A对抢夺得来的财物是否成立占有？依据萨维尼的学说，只要A主观上具有将财物据为己有的意图，则成立占有。另外，基于维护社会和平秩序，保护占有人A的尊严，这种占有应受到法律保护。而依据耶林的学说，A对抢夺得来的财物也成立占有，但这种占有是一种无权占有、恶意占有。但依据保护占有在一定意义上就是保护所有权的理念，A的恶意占有法律是不保护的。对于这两种不同学说，从各国的民事立法体例看，大多数大陆
4、法系国家采纳的是耶林的学说，其原因正如学者指出的“耶林的学说更接近于客观现实，更易为人们在实践中所认识”。[10]在我国民法学界，耶林的学说也受到众多学者的支持，成为通说。根据前文，在民法上占有是一个事实意义上的概念而非权利，为维护社会秩序、保障共同平和（萨维尼学说）抑或保护所有权（耶林学说），即使未形成权利的占有也能获得民法保护。但是，占有尤其是某种非法占有能否在刑法上获得保护则有争论。学界通说主张财产罪侵犯的主要客体是公私财产所有权。[11]这意味着占有不能作为一种相对独立权能受到刑法保护。之后有相反观点即所谓占有保护说认为，财产罪的法
5、益首先
此文档下载收益归作者所有
