行zd与法律原则研究论文

行zd与法律原则研究论文

ID:7429730

大小:35.38 KB

页数:11页

时间:2018-02-15

行zd与法律原则研究论文_第1页
行zd与法律原则研究论文_第2页
行zd与法律原则研究论文_第3页
行zd与法律原则研究论文_第4页
行zd与法律原则研究论文_第5页
资源描述:

《行zd与法律原则研究论文》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、行zd与法律原则研究论文「摘要」我国行zd律制度与wTo九项基本法律原则所体现的公正、公平、自由、公开的价值观念尚存在较大差距,主要表现为差别对待、制度壁垒等。因此,必须重塑现行制度,以适应现代化、全球化的要求。「关键词」wTo基本法律原则、行zd律价值、行zd律制度wTo基本法律原则大致可归纳为下述九项:非歧视原则、互惠原则、公平贸易原则、最惠国待遇原则、国民待遇原则、关税减让原则、市场准入原则、一般取消数量限制原则、透明度原则。这九项原则根据其内容和价值趋向可以分为三类:前五项原则,即非歧视原则、互惠原则、公平贸

2、易原则、最惠国待遇原则、国民待遇原则为一类,其基本内容是要求世贸成员各方平等对待、互利互惠,所体现的主要价值趋向是公平、公正;之后的三项原则,即关税减让原则、市场准入原则、一般取消数量限制原则为一类,其基本内容是要求世贸成员各方尽量减少和消除贸易障碍和壁垒,以实现最大限度的自由贸易,所体现的主要价值趋向是自由;最后一项原则,即透明度原则为一类,其基本内容是要求世贸成员各方通过各种方式、途径公开其法律、政策、司法判决和行政决定,以便世贸成员各方能随时获取相关信息,所体现的主要价值趋向是公开。wTo基本法律原则是调整和规

3、范世贸的原则,但世贸与各成员国政府行为密切相关,甚至可以说,各成员国政府的行为对世贸起决定性的影响。从而,wTo基本法律原则主要是对各成员国政府行为,而非主要对成员国国内贸易组织的要求。根据法律部门调整对象的分工,政府行为主要受国内行zd调整。因此,wTo基本法律原则要得以实现,即必须在各成员国国内行zd中得到贯彻和体现。这也就是说,任何一个国家,只要你加入世贸组织,你就必须使你的国内行zd与wTo基本法律原则一致,从而保证政府的行为符合wTo基本法律原则。当然,行zd是调整政府整个行政行为的,而政府实施的与世贸有关

4、的行为只是政府整个行政行为的一部分。那么,wTo基本法律原则是否只要求贯彻于行zd中调整政府实施的与世贸有关的行为的那部分规范,而行zd其他部分的规范却不应体现wTo基本法律原则呢?答案当然是否定的。首先,一国行zd是一个统一的整体,不可能将一国行zd分成若干互不相干的部分:一部分规范政府涉世贸的行为,一部分规范政府涉其他外贸而非涉世贸的行为,一部分规范其他涉外而非涉贸易的行为,一部分规范政府对内的管理行为,等等;其次,wTo基本法律原则所体现的价值趋向:公平、公正、自由、公开,是整个现代行zd,乃至整个现代法治的价

5、值趋向,我国要建设社会主义法治国家,我们的整个行zd和我们的整个法律正需要吸收和贯彻这些价值观念。即使我们不加入wTo,我国行zd也需要与时俱进,需要以现代民主、法治的价值观念,包括wTo基本法律原则所体现的价值观念,来加以改进或改造:修改、废除不合时宜,不合现代民主、法治价值观念的旧制度、旧规范,制定、补充为建立法治、公正、廉洁、高效政府所需要的,体现现代民主、法治价值观念的新制度、新规范。那么,根据wTo基本法律原则所体现的上述三类价值趋向,考察、分析我国现行行zd制度,我国目前的行zd制度、规范及其运作实践,究

6、竟还存在哪些问题,与wTo基本法律原则的要求还存在哪些差距?从而,我国的行zd还要做哪些调整、或改进、改造呢?wTo基本法律原则第一类原则所体现的价值观念主要是公平、公正。如果我们以公平、公正的价值观念衡量,我国行zd在制度、规范及其运作实践方面至少在下述领域还存在着不公正、公平或不完全公正、公平的差别对待:(一)对国有企业与非国有企业的差别对待。例如,在市场准入方面,不少领域只许国有企业进入而不许非国有企业进入;在资源利用方面,某些资源只许国有企业利用而不许非国有企业利用,等等。(二)内资企业与外资企业的差别对待。

7、例如,在税收方面,外资企业可享受某些税收减免,而内资企业不能享受;在进出口方面,外资企业可享受某些优惠,而内资企业不能享受;甚至在市场准入方面,外资企业能进入的某些领域,内资的民营企业却不能进入,等等。(三)公有事业组织与民办事业组织的差别对待。例如,公立学校与私立、民办学校在招生、聘用教师和学生就业等多方面存在不平等待遇;民办医疗机构、民办科研机构等在不少情况下也有受到不平等待遇的情形。(四)公共财产与私有财产的差别对待。例如,我国宪法和其他许多有关法律规定对公共财产保护的范围和强度均大于对私有财产的保护:对公共财

8、产的保护是“神圣不可侵犯”;而国家对私有财产征收、征用和政府政策变化导致私人财产损失时,现行宪法、法律却至今未对适当、公正补偿作出明确、统一的规定。(五)城市人与农村人的差别对待。例如,政府机关录用公务员,有的地方规定不让农村人报名参加竞争考试,或虽允许参加考试,但在录取条件上对农村人严于城市人;在大学高考录取分数线的划定上,往往农村人比例大的

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。