多因一果的侵权行为中的损害分配问题

《多因一果的侵权行为中的损害分配问题》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、多因一果的侵权行为中的损害分配问题多因一果的侵权行为中的损害分配问题多因一果的侵权行为中的损害分配问题多因一果的侵权行为中的损害分配问题提纲一、因果关系是可归责性的问题。因果关系是可归责性的问题，它是影响可归责性的众多因素之一。它本身在作为影响可归责性的因素之一的同时，又是一个具有包容性的复合的标准。二、因果关系的两分法：1、责任成立的因果关系和责任范围的因果关系责任成立的因果关系是就侵权责任及其引起的直接损害而言，责任范围的因果关系是就该损害所引起的后继损害而判断其是否构成法律上的因果关系。如果我们从可归责性的角度来看，两者实际上

2、是统一的，它们要解决的都是责任是否应当由行为人承担的问题，或者说损害在加害人与被害人之间的分配的问题。2、事实上的因果关系和法律上的因果关系在这里，我并不深究究竟是否存在事实上的因果关系，我只是把它作为法律上的因果关系的相对面。如果我们从法律调整的角度来理解，事实上的因果关系只有经过法律的选择和判断（选择和判断本身，就是众多的标准的复合）之后，才能够成为可以产生法律效果的法律上的因果关系，就这一点而言，更体现了因果关系它作为可归责性因素的性质。三、因果关系中的众多归责标准它们之间，具有一致性，各种标准它们或者从此点出发或者从彼点出发

3、，围绕个人的行为自由与权益安全两种价值的平衡，在不同的历史条件和社会背景下，可能有不同的占主导地位的标准。四、承担责任的两种模式1、多个原因之间在责任范围上分担责任，而在承担责任的方式上，则采取连带责任的方式。这种方式要解决的问题是，多个原因之间按照什么样的标准来分担责任。2、多个原因之间在责任范围上各自承担完全责任，而在承担责任的方式上，则采取赔偿请求人以选择权的方式行使请求权，同时，多因之间互相求偿。这种方式要解决的问题是，多个原因之间以什么样的依据进行求偿。多因一果的侵权行为中的损害分配问题案例1：施工单位甲挖坑于路中，因过错

4、未设置路障，致夜间行路人丙摔伤而不能动，适逢乙驾其无灯之车途经将丙撞死。案例2：施工单位A挖坑于路中，因过错未设置路障，致夜间行路人C摔伤而不能动，C因当夜风雪交加（B）而冻死。案例3：c因风雪天（a）赶路摔伤不能冻，适逢b驾其无灯之车途经将撞死。问题的提出：1、甲与乙各自对丙承担什么责任？2、损害在甲和乙之间该如何分配？谈到可归责性，实际上它既可以说是一个因果关系的问题，也可以说是一个已经超出因果关系之外的问题，它完全取决于我们赋予因果关系怎有的一种内涵在损害于行为之间，其核心的问题在于在于行为