重读《旧制度与大革命》有感

《重读《旧制度与大革命》有感》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、重读《旧制度与大革命》有感 　　关注和阅读《旧制度与大革命》这本书，是从党的十八大后王岐山同志履新出任中纪委书记后，在主持听取专家学者对反腐败工作的意见和建议的座谈会时，向与会专家推荐这本法国史学家托克维尔于1856年出版的社会历史专著开始的。由于缺少背景知识的了解，初读此书不免有一种艰深、晦涩的感觉，总有些不得要领。时隔一年，再次翻开书本，细细品味其被社会热捧的经过和浮出水面背后的深意，偶得三两感触，愿与诸君共赏。 　　作为一本论述法国大革命历史的专著，其汉译本在出版后135年后才面世，即使不算冷面书目，也决计不是当下的所

2、谓热门畅销书。王岐山同志推荐这样一本书，首先体现了他本人良好的阅读习惯和宽阔的政治视野。相对于只看通俗本缩写本浅尝辄止的浅阅读，相对于只知其一不知其二的浅思考，相对于拍拍脑壳就决定政策的浅政策而言，党中央领导干部能够选择这样一本偏向学术类的书籍来加以阅读，展现的是其深厚的文化底蕴和广阔的政治视野，体现了一种终身学习、孜孜以求的宝贵学习态度，这是值得我们党务工作者衡量对比的标杆。 　　托克维尔通过查阅大量的省三级会议记录、陈情书、公共文告，在书中向我们描绘了大革命前夕的法国社会各阶层的全貌。有时令人不禁感慨，1789年前后，法

3、国的政治风气、社会风貌与我们国家历来的传统思维契合程度竟如此之高。我们看到，由于中央集权造成的行政瘫痪，市镇要翻修本堂神甫住宅或修建钟楼，得花足足一年时间来获取中央政府的批准；我们看到公民对官府职位和官吏保障的酷爱；我们看到由于财产过分分割，社会地位固化，各阶级开始分崩离析，人与人之间变得漠不关心。也无怪乎近现代的中外学人常常喜欢说这样一句话，即法国很像欧洲的中国。托克维尔运用他客观公正的笔触，精准地还原定位了一个可供当下中国借鉴的欧洲范本。 　　在旧制度的行政风尚一章中，托克维尔提到旧制度和现行制度的相似程度使两个时代的行

4、政官如出一辙——“他们仿佛跨国将他们分割的大革命的深渊，携起手来”。他还论述道：“政府不断地更改某些规章或者某些法律。”同时，执行法律的方法和变通的手段随处可见，政府不断援引例外，由于贵族阶层的淡出，在广阔的中央政权和个人之见，法律成为了不具有约束力的摆设，只有当他们想拒绝法规时才会以法规来反法规。人们只信赖中央政权，事事依赖中央政府，甚至连种田的农夫都要将收成不佳怪罪到政府不作为。这样过度的集权和依赖，使每个人出于个人的需要，都祈求政府，诉状数量浩繁，虽然总是以公共利益为名，其实涉及的仅仅是琐碎私利。 　　从转变政府职能、

5、提升行政效能的角度来看，这样的状况是与当前我们国家强调善治理念和社会自治相左的，也是我们必须极力规避的。在权力和责任对等的前提条件下，当政府手握越来越多的特许权力的同时，也背负上越来越沉重的包袱，也让既得利益变得不可动摇，使任何微小的改革举动都举步维艰。在行政体制的改革方面也是如此只有充分合理地实施简政放权，让市场这只看不见的手和政府这只看得见的手有机结合，两只手形成合力，重新调整政府与市场之间的相对关系，构建健全的法律体系，依法治党、依法治国、依法治市，才能真正心无旁骛地促进发展改革，避免改革失败和重蹈覆辙。 　　社会的动

6、荡曾在18世纪的法兰西卷起了一场充斥着怒火和暴利的大革命，但当怒火平息，旧制度的萌芽再度从废墟和瓦砾中生长起来，革命者亲手缔造了比旧制度更为专治的新制度，让革命的成果化为乌有。 　　托克维尔是一位历史的忠实诉说者，他为后人还原了大革命的全景。但作为法国贵族的末裔，受到时代和个人认识的局限，他并没有给出整治弊病的良方。我国作为一个五千年文明古国，在朝代更迭、历史演进的过程中，历来不缺乏改革的勇气和决心，但是在治国理念、大政方针的改革道路上，在驱动改革巨轮穿越礁石暗流的航道上，更需要以史为鉴，尊重历史的周期律，拿出改革的智慧和耐

7、心，只有尊重历史、还原历史，才能书写历史、缔造历史。