论无过错输血感染的法律责任

论无过错输血感染的法律责任

ID:7328744

大小:37.29 KB

页数:11页

时间:2018-02-11

论无过错输血感染的法律责任_第1页
论无过错输血感染的法律责任_第2页
论无过错输血感染的法律责任_第3页
论无过错输血感染的法律责任_第4页
论无过错输血感染的法律责任_第5页
资源描述:

《论无过错输血感染的法律责任》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、论无过错输血感染的法律责任  【摘要】目前,无过错输血感染在世界范围内引发了诸多的法律问题,其中,该感染的法律责任的承担更是   当下研究的热点。上世纪80年代以来,西方国家对输血安全和输血感染的相关理论和实践经验,于我国有较高的借   鉴价值。因此,从我国国情出发,对无过错输血感染应当适用无过错责任原则,同时建立健全相应保险和输血风险基   金等制度.切实保护无过错输血感染受害者的合法权益。   【关键词】无过错输血感染;过错原则;公平原则;无过错原则 【中图分类号】D922.16 【文献标识码】A  

2、 【文章编号】1007—9297(XX)04—0281—03   DiscussiononLegalLiabilityofNon-defaultTransfusionInfection.WANGLi—sha,AdministrationCollege,Xinxiang   MedicalUnive~ity,Xinxiang,453003,China   【Abstract】Nowadays,therearemanylegalproblemsinducedbynon—defaulttransfusionin

3、fectionalloverthewodd.   Andamongtheproblems,legalliabilityoftheinfectionisahottopic.Duringthe1980’s,relatedtheoriesandpractices   withtransfusionsafetyandinfectionwereemergedinwestcountries,whichhadhighmiiTorvaluetoourcountry.There—   fore,onthebasesofou

4、rcountry’Ssituation,inordertosafeguardlegalinterestsofthenon-defaulttransfusioninfected   people,thislegalliabilityshouldbejudgedbytheprincipleofnon—fault.Atthesametime,thecorrespondingsystemsof   insuranceandtransfusionVCfundsshouldbeestablished.   【Keyw

5、ords】Non-defaulttransfusioninfection,Principleoffault,Principleoffairness,Principleofnon—fault 输血已经成为现代临床医学不可缺少的医疗手   段,它在挽救患者生命的同时,也导致了大量病毒的   经血迅速传播。《中华人民共和国献血法》、《血站基   本管理办法》等法律法规相继出台,对预防和控制经   血液传播疾病起了重要的作用。但是,实践中患者输   用经医疗采供血机构检验合格的血液后,仍有一些   经血液传播的疾

6、病发生。在这种输血感染的案件中,   患者与院方、血站均无过错,血站、医院依照法律和   规章认真地工作.而患者也无任何应承担责任的过   错,这种情况下造成的输血感染就称作无过错输血 感染。 随着人们的法律意识和法律素质的不断提高,   以法律手段维护自身权益的思维与行为Et趋普及。   然而,《医疗事故处理条例》第33条第4款明确规   定,“无过错输血感染造成不良后果的”不属于医疗   事故,使得因无过错输血感染病毒的患者陷入了无   助的深渊,他们寻求赔偿无法可依,其合法权益得不   到应有的保障

7、。因此,本文试图在借鉴西方国家相关   法律实践的基础上,探索我国应对无过错输血感染 所产生责任的合理分担途径。 一 、西方国家的理论与实践 虽然.西方国家在一般工业产品领域普遍确立   起了无过错赔偿责任制度,以弥补技术、专业化不断   发展下消费者自我保护不足的矛盾。然而,在医疗领   域所涉及的诸如药品、血液等治疗用品上,考虑到其   对人类健康如此重要,技术风险普遍存在,也有国家   出于保护医疗行业的利益考虑.而豁免医疗用品缺   陷的无过错责任。这在产品责任制度发达的美国尤 为典型。 (一)传

8、统的过错责任原则 在美国.血液及其相关产品的生产者通常被豁   免了无过错责任,其理论及政策依据正是美国法学   会《第二次侵权法重述))402A条款K项注释“不可   不避免的不安全产品”。该注释强调,那些对社会极   为有用但又无法克服其内在风险的产品,如药品等,   只要被适当制备提供,并伴有适当警示和指示,就不   能认为其具有缺陷或不合理危险,由之造成使用者   [作者简介]王丽莎(1980一),女,河南开封人,法律

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。