火力发电厂主厂房地基处理方案

《火力发电厂主厂房地基处理方案》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、火力发电厂主厂房地基处理方案　　(内蒙古电力勘测设计院,内蒙古,呼和浩特010020) 　　摘要：文章对几个大型火力发电厂主厂房在液化土、湿陷性黄土处地基处理方案进行了技术经济分析，确定了该方案的可行性。 　　关键词：主厂房；地基处理；液化土；湿陷性黄土 　　中图分类号：TU475.3文献标识码：A文章编号：1007—6921(XX)02—0094—02 　　根据地基损坏造成建筑物破坏后果的严重性，在以下条件时，火电厂主厂房区域应进行地基处理：①天然地基承载力或变形不能满足建筑物使用要求；②发现地基有

2、暗沟、隐埋湖塘、土洞或溶洞；③地震区存在可液化土层的地基，不能满足抗液化要求；④经技术经济比较，处理的地基比天然地基更为合理；⑤在软土地基上，建筑物各单元的高度、荷载、刚度或基础埋深相差悬殊或对地基具有特殊工艺设计要求时。 　　针对内蒙古自治区已实施的几个大型火电厂工程，其地基土性状各不相同，地基处理方案也有所区别。综合几个工程的情况，地基土主要有液化土；湿陷性黄土。地基处理方案主要有：对液化土地基主要有钻孔灌注桩，碎石振冲桩；对湿陷性黄土地基主要有强夯法，换土垫层法，桩基础等。 1可液化土层地基处理方案论述

3、 　　根据《火力发电厂土建结构设计技术规定》中第9.1.3.3条及《建筑抗震设计规范》中第4.3.6条规定，主厂房、烟囱及主要生产建筑物为乙类建筑物，对于其地基需进行全部消除液化沉陷处理，或部分消除液化沉陷且对基础和上部结构处理。 　　消除地基液化沉陷的措施。方案一：采用钻孔灌注桩；方案二：采用碎石振冲桩。两方案各有优缺点，现已完成地基处理的乌拉山电厂三期工程为例，对其技术经济比较如下： 1.1技术比较 　　1.11地质概况。根据乌拉山电厂三期工程地质勘测报告，乌拉山抗震设防烈度为7°，场地土③-1层

4、在主厂房地段按中等液化考虑。良好的持力层为③-3层细砂层。 　　1.12钻孔灌注桩。主厂房基础采用中等直径的混凝土灌注桩，是以摩擦为主的端承摩擦桩基础，桩承台底标高-5.0m～-6.5m。由于本工程场地液化土层厚度较大，且为中等液化，桩身穿越各土层分别为粉土层、粉质粘土层及细砂层，桩以桩身侧阻为主，桩尖端承为辅，而液化土层以上土层侧阻力又只计其值的1/3，故桩身较长。选用钻孔灌注桩，桩径选为φ800mm，成桩工艺选择为泥浆护壁反循环钻孔灌注桩。经估算，灌注桩长34m时，桩端进入细砂层中约19m，单桩竖向承载

5、力约为R=2240kN。 　　1.13碎石振冲桩。主厂房处地基处理采用碎石振冲桩，处理深度16m左右。碎石桩采用等边三角形布置，布桩间距1.8m，桩体材料选用碎石。由于可液化土层厚度较大，振冲深度应穿透整个可液化土层。经估算，当置换率为0.34，碎石桩直径为φ1100mm时，地基处理后复合地基承载力能达到280kPa。 　　740)this.width=740"border=undefined> 1.3结论 　　从以上分析不难看出，两方案各有优缺点，方案一：基础采用中等直径的灌注桩基础，施工相对简单，经验成

6、熟，易保证质量。但工期较长，质量、技术性要求高，施工复杂，机具复杂，除基坑内作业外，需要料场和钢筋制作场地，且砂土中施工，成孔较困难。方案二：地基处理采用碎石振冲桩，可缩短工期，且费用相对较低，但承载力提高不大。对于相应的工程采用哪种处理方式，主要取决于对应工程的实际地质情况，遇到地层中有可液化土层时，不外乎采用此两种地基处理。 　　以上方案在内蒙古自治区电力建设中均已应用，主厂房地基处理采用钻孔灌注桩，桩径φ800mm，桩承载力特征值Ra=2500～4000kN，主要应用在海勃湾电厂三期工程，达拉特电厂四期工

7、程等。主厂房地基处理采用碎石振冲桩，碎石振冲桩采用等边三角形布置，布桩间距1.8m，桩体材料选用碎石。桩径φ1100mm，承载力特征值fak=250～300kPa，主要应用在乌拉山电厂三期工程，临河热电厂工程等。 2湿陷性黄土地基处理方案论述 　　根据《火力发电厂土建结构设计技术规定》中第4.5.2～4.5.4条及《湿陷性黄土地区建筑规范》中第3.0.1条规定，主厂房、烟囱、集控楼及水塔均属湿陷性黄土场地上的甲类建筑物。需要消除其基础下部土的全部湿陷量。 　　消除地基湿陷性的措施主要有：方案一，地基处理采

8、用换土垫层法；方案二，地基处理采用强夯法；方案三，桩基础。对于湿陷性黄土地基处理，采用桩基础是最有保障的一种方案，但桩基础的造价比前两种方案高很多，故笔者不考虑桩基方案，仅对前两种方案进行论述。在这里以已实施的包头东华热电有限公司2×300MW供热机组工程为例，其技术经济比较如下： 2.1技术比较 2.1.1地质概况。 　　根据包头东华热电有限公司2×3