死后损伤程度鉴定2例分析

《死后损伤程度鉴定2例分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、死后损伤程度鉴定2例分析【关键词】死后损伤；损伤程度；鉴定 【中图分类号】D919．4 【文献标识码lB 　　【文章编号】1007—9297(XX)02—0141—02 　　损伤程度鉴定是法医临床学的主要任务之一，通常情况下， 　　评定的对象应当是活体。伤者遭他人伤害，在评定损伤程度前 　　因其他原因发生了死亡，由于案情的发展和诉讼需要，必须对死 　　者进行损伤程度鉴定。死后是否可以进行损伤程度鉴定，目前 　　存在较大争议。本文通过对两例死后损伤程度鉴定的案例分 　　析，试阐述形成此类案件鉴定的基本条件和处理这类案件的一 般原则与方法。 案例情况 　　【案例1l黎××，男，

2、34岁。被邵某用啤酒瓶砸伤面部， 　　伤后立即在当地医院进行门诊治疗。人院检查：神清，右面部皮 　　肤撕裂伤约8cm，出血，张口稍受限。诊断为颌面外伤，行清创 　　缝合。伤后3月，黎骑自行车被小客车撞伤致死，死后第二天， 　　对黎的尸体检验确认其系重度脑损伤死亡。同时检见死者右耳 　　前至右颧弓下方有一条形瘢痕，长8．0CITI，宽0．1crfl，呈淡红色， 　　与周围皮肤平，触之稍有硬感。而邵某在砸伤黎后即被刑事拘 　　留。因案件需要，公安部门要求对黎进行损伤程度评定，鉴定部 　　门根据尸体检查结果认为，黎右面部之伤系他人所致，为生前损 　　伤，依照《人体轻伤鉴定标准(试

3、行)》第l5条之规定，鉴定为轻 伤。 　　【案例2】徐××，女，28岁。徐与钱×某因恋爱问题发生 　　争执，钱用事先准备好的硫酸泼在徐身上，徐当晚即留下遗书投 　　河自杀，尸体于第三天被发现。鉴定部门在尸体发现之日即进 　　行了尸体检验并确定徐为溺水死亡，同时见徐颈部右侧、右肩 　　部、胸腹部右侧及双下肢前侧有散在大小不一的皮肤损伤，呈流 　　注状，深达真皮层，创面呈褐色，约占体表面积8％，未检见其他 　　损伤。而钱×则在和徐分手后次日向公安机关自首并交代了用 　　硫酸伤害徐××的犯罪情况。公安机关以涉嫌故意伤害罪将钱 　　刑事拘留，后变为监视居住，并提请检察机关批准逮捕，

4、检察机 ·法医学理论与实践· 　　关审查后建议补充侦查，要求对徐××进行损伤程度鉴定。鉴 　　定部门根据尸体检验情况，结合徐××自杀前换下的衣物上被 　　化学物质腐蚀毁损部分与尸检的体表损伤完全对应，理化检验 　　也说明衣着毁损系硫酸所致，综合分析后，认为徐××的体表损 　　伤为生前硫酸腐蚀伤一次形成，为浅Ⅱ度，依照《人体轻伤鉴定 　　标准(试行)》第45条之规定，鉴定为轻伤。 讨论 　　1．损伤程度鉴定的客体是活体，死后进行损伤程度评定一 　　般是排除的。但对于特定的案件应当可以死后进行损伤程度评 　　定。死后的损伤程度鉴定，目前这类情况在实际操作中争议较 　　大，笔者认

5、为，依据《中华人民共和国刑法》和由“两院”“两部” 　　制定的《人体轻伤鉴定标准(试行)》和《人体重伤鉴定标准》中并 　　未对伤者死后的损伤程度评定做出禁止性规定，或者说根本就 　　没有做出界定。因此，在具备特定条件的情况下，进行死后的损 　　伤程度鉴定是允许的，但必须明确，这类情况出现必须具备必要 　　的前提条件才能进行损伤程度鉴定。本文分析的两例就属于此 范围。 　　2．启动死后损伤程度鉴定要有特定的前提条件。故意伤害 　　案件中最关键的是对伤者进行损伤程度鉴定，这也是办案中必 　　须掌握的证据。通常情况下，损伤程度鉴定应以原发性损伤情 　　况、损伤引起的并发症、后遗症

6、，全面分析，综合评定。对伤者损 　　伤程度鉴定未能完成或未鉴定前，伤者突遇意外或其他因素死 　　亡这一特定条件，同时由于犯罪嫌疑人在伤者死亡前已被司法 　　机关采取了强制措施，或案件已经进入了相应的司法程序，伤者 　　虽然死亡，但司法机关由于办案的需要，不能自然终止司法程 　　序，一般仍要启动对伤者的损伤程度鉴定，以便决定该案件是否 　　继续进行下去。这也是启动这类案件的前提条件。具备上述条 　　件时鉴定人可以对死者的生前伤进行损伤程度鉴定。如案例1 　　就属这一情况，黎××虽然因车祸死亡，但邵某已经因涉嫌故意 　　伤害而被司法机关刑事拘留，案件的进展要求必须确定黎的损 　

7、　伤程度，这就导致必须启动对死者的损伤程度鉴定。 　　3．进行此类损伤程度鉴定同时必须具备的必要条件也是严 ·142· 　　格的。由于这类案件的特殊性，所以要求也是特定的。首先是 　　伤者的死亡原因应当与所受损伤无因果关系，同时由于伤者在 　　损伤程度鉴定前已经死亡，损伤的并发症、后遗症对其影响自然 　　消失，客观上只能依据损伤当时的情况鉴定。其次是病史资料 　　完整，案情明晰。再次是通过对病史资料的分析、尸体检验及相 　　关技术检验，结合详细的调查，可以确证损伤系他人所致，且为 　　生前一次形成。最后是有详尽的法