无领导小组讨论心得

无领导小组讨论心得

ID:7230293

大小:25.50 KB

页数:2页

时间:2018-02-08

无领导小组讨论心得_第1页
无领导小组讨论心得_第2页
资源描述:

《无领导小组讨论心得》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、无领导小组讨论心得现在是我们大学四年的最后一个短学期了,人力资源模块的同学上的是无领导小组讨论和结构化面试。老师让我们9个人以小组自由组合做一段视频,这让我们的课程内容变得更生动、形象有趣,也加深了我们对这种面试方式的理解。无领导小组讨论是指由一组应试者组成一个临时工作小组,讨论给定的问题,并做出决策。由于这个小组是临时拼凑的,并不指定谁是负责人,目的就在于考察应试者的表现,尤其是看谁会从中脱颖而出,但并不是一定要成为领导者,因为那需要真正的能力与信心还有十足的把握。下面我具体说一下今天的讨论,我们的题目是:飞机即将出事故,而飞机上有10名乘客,且他们来自不同的岗位,有着不同的身份、年龄,

2、为社会做的贡献也不同,现在要进行救援,每次却只能救一名,现在要求对这10人按营救顺序进行排列。这10个人是:1、科学家,男,50岁,获得数次国际科技大奖;2、外科医生,女,41岁,被称为现代版“白求恩”;3、大学毕业生,男,22岁,家境贫寒,自力更生,艰苦创业,公司现在正在起步期发展迅速;4、大学教授,50岁,正主持一个科学领域的项目研究;5、运动员,女,23岁,奥运金牌获得者;6、企业高管,40岁,某国企高层管理者,为企业创造了数十亿的财富;7、退休老人,75岁,女,膝下无儿女,也无伴侣;8、中学教授,女,47岁,桃李满天下,教学经验丰富;9、某企业职工,男,36岁,全家的生计都靠他;1

3、0、慈善家,男,35岁,有爱,用毕生的财富为他人建造美好的未来。问题知道了,大家便踊跃发言,再加上我们是同班同学,平时接触较多,大家都很活跃,各抒己见。在经过大约8分钟的激烈讨论后,我们统一了意见,并举荐了刘聪同学为代表发言。可能是由于大家都是同班同学,意见都差不多一致,排列的顺序是按需救人员的自救能力、对社会的贡献程度和年龄来决定。在这期间,由于我们小组有一位是班长,所以一开始就起到了领导性的作用,王一清同学是一位比较活泼的同学,起到了活跃气氛的作用,梅园则是一位比较文静的同学,思维一直很谨慎,方琳和沈波的思维观取向比较一致。经过这次的无领导小组讨论,我们感触颇多,总结出了以下几点经验:

4、1、在轮流发言的过程中,争取在前一半的成员发言,这是一个主动性的问题,同时你会发现越往后就越没有什么新意了,观念都是前面同学阐述的;2、不要和其他组员发生争执,这应该是小组讨论的一个大忌,即使避免不了的时候,也要学会谦让与协商,没有必要争个输赢;3、尽量能够有自己的想法,即使与其他组员的观点相对,但也要勇于提出来并列出自己的理由,不要随声附和,这样对自己没有任何的好处或者没有任何亮点让面试官发现;4、争取能够对其他组员的观点进行补充与总结,但也不是那种纯粹的整合,最好融入自己的想法,这样对组员来说会感觉到新颖容易接受;5、争取能够善意地和其他组员进行配合,但不要有明显的喜欢偏好而孤立他人,

5、只有尊重他人的人才能够受到他人的尊重;6、擅于倾听,不论其他组员的话语多么枯燥,也要认真倾听,最好能有一个善意的互动;7、打破冷场,由于没有规定的程序,在讨论过程中或许会冷场,如果能够主动地打破这个僵局,或许会给自己一个好的加分机会。无领导小组讨论

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。