对新准则下企业研发的无形资产入账价值的探讨

对新准则下企业研发的无形资产入账价值的探讨

ID:7198137

大小:32.39 KB

页数:7页

时间:2018-02-07

对新准则下企业研发的无形资产入账价值的探讨_第1页
对新准则下企业研发的无形资产入账价值的探讨_第2页
对新准则下企业研发的无形资产入账价值的探讨_第3页
对新准则下企业研发的无形资产入账价值的探讨_第4页
对新准则下企业研发的无形资产入账价值的探讨_第5页
资源描述:

《对新准则下企业研发的无形资产入账价值的探讨》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、对新准则下企业研发的无形资产入账价值的探讨  (中冶东方秦皇岛研究设计院,河北秦皇岛066004)   摘要:通过分析旧会计准则对企业自行研发无形资产入账价值规定的缺陷,指出新准则在这方面有了进步,也更趋合理,同时也指出了它的不足,进而提出了自己的设想方案,即参照固定资产计价的原则对无形资产进行计价的方式加以处理。   关键词:无形资产计价;资本化;企业;自行研究开发;新会计准则   中图分类号:F273.4文献标识码:A文章编号:1007—6921(XX)17—00011—01   1旧准

2、则关于自行研发无形资产的价值确认方法及其缺陷   我国旧会计准则规定,自行开发并依法申请取得的无形资产,应按依法取得时发生的注册费、律师费作为无形资产的入账价值;依法申请取得前发生的研究与开发费用,应在发生时确认为当期的费用。这种方法不仅不符合实际而且与相关的会计确认准则是相违背的。 1.1不符合历史成本原则   历史成本原则也称原始成本原则,是指企业的各项财产物资应当按取得或者购建时发生的实际成本核算。无形资产也是资产中的一项,它的确认也应遵循历史成本原则。自制无形资产,就以取得时花费的实际

3、成本核算,这些实际成本应包括为此花费的一切材料费用,直接参与人员的工资、福利费以及开发过程中所发生的租金、借款费用等,当然也应该包括依法取得时发生的注册费、律师费用。   1.2不符合划分收益性支出和资本性支出原则   划分收益性支出与资本性支出原则要求企业会计在进行支出的确认时,对仅仅与本期收益的取得相关的,确认为收益性支出,作为当期费用计入当期损益。而对于支出发生不仅仅为了本期收益,而是与本期和以后若干期的收益有关的,应当确认为资本性支出。企业取得无形资产,比如专利权,在当期及以后的期间内,企

4、业都可以依靠该项专利创造更多的经济利益,因此为此而花费的成本应该作为资本性支出,将研发费用划分为当期费用的作法有违该原则。 1.3不符合客观性原则   客观性指会计核算必须以实际发生的经济业务及证明经济业务发生的合法凭证为依据,如实地反映财务状况和经营成果,做到内容真实,数字准确,资料可靠。但旧准则对自创无形资产确认没有考虑实际自创的情况,不论研发是否成功,都将研发费用计入当期费用,而研发费用往往在取得无形资产的花费的全部成本中占有大部分的份额,而研发成功后申请的费用与研发费用相比,份额一般较小。

5、采用上述的计价方法,就歪曲了无形资产的真实价值,有违客观性原则。 1.4不符合配比原则   配比原则是指企业一个会计期间内的各项营业收入和与其相关的成本、费用,应在同一会计期间内入账,以正确确定各个会计期间的损益。而旧准则无形资产计价方法仅仅将申请的少数费用作为资产价值,当该无形资产为企业创造经济利益时分摊成本远远小于研发的成本,不符合该项原则。 1.5不符合一致性原则   自行研发和外购无形资产只是来源不同而性质相同的资产,但是外购无形资产按照其实际购买价格计入成本,符合会计确认的相关原则

6、,然而自创无形资产却只能确认很小的部分申请费用,两者之间是矛盾的,不符合一致性原则。   2新准则关于自行研发无形资产的价值确认方法及其不足   与旧准则相比,新《企业会计准则第6号——无形资产》对自行研发的无形资产的计价,依据《国际会计准则》做了较大的修改,将研发划分为研究和开发阶段。研究阶段指的是为获取并理解新的科学或技术知识而进行的独创性的有计划调查。开发阶段是指在进行商业性生产使用前,将研究成果及其他知识应用于某项计划或设计,以生产出新的或具有实质性改进的材料、装置、产品等。研究阶段的支出

7、,应当于发生时计入当期损益。开发阶段的支出,同时满足下列五个条件的,才能确认为无形资产:①完成该无形资产,使其能够使用或者销售,在技术上可行;②有意完成该项无形资产并使用或销售它;③该无形资产如果能产生很可能的未来经济效益,即能证明无形资产的有用性;④有足够的技术、财务资源的其他资源支持,以完成该无形资产的开发,并使用或销售该无形资产;⑤对归属于该无形资产开发阶段的支出,能可靠计量。   笔者认为,新准则对自行研究开发取得无形资产的确认方面的规定相比旧准则有了很大进步,更趋合理。但同时也存在一些问题

8、:   2.1在实际操作中难以区分研究开发两阶段   新准则更能与国际相接轨,看上去更为合理,但在实际执行中会碰到很多困难。新准则中对“研究”和“开发”定义,毋庸置疑已尽可能确切、完整了,但在实际应用时,要把企业的研发活动确切地区分为研究与开发两个不同的阶段恐怕是很难的,尤其对于本身并不精通研发技术的会计人员来说,其难度显而易见。   2.2对开发阶段支出满足的五个条件难以判定   对新准则规定企业内部研究开发阶段的支出,确定为无

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。