对当前刑事执法中存在刑讯逼供问题的思考

《对当前刑事执法中存在刑讯逼供问题的思考》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、对当前刑事执法中存在刑讯逼供问题的思考对当前刑事执法中存在刑讯逼供问题的思考 　　随着法制建设的发展、完善，司法工作越来越规范，但在公安执法实践中，仍然存在着一些违法违规操作的问题，这其中“刑讯逼供”问题尤为突出，特别是以逼供信的方式获取口供的行为仍然在一定程度的存在。由于口供是一种重要的证据，在认定犯罪中起着重要的作用，而讯问犯罪嫌疑人是获取口供最主要的方法，它在侦查中起着关键的作用。因此，获得口供是每个侦查人员极力追求的目标，一些侦查人员为了获得口供，在方法上的不当，很容易导致刑讯逼供问题的发生。下面，笔者就刑讯逼供的成因、

2、对策谈一下自己的看法： 一、当前存在刑讯逼供问题的成因及现状 　　通过讯问犯罪嫌疑人获取关于案件事实的陈述往往有助于刑事诉讼活动的顺利进行。口供是具有一级证据价值的证据这一点得到许多人的认可。其实，即使不考虑犯罪嫌疑人是否有罪，其陈述是真是假的纯理论性划分，单单将犯罪嫌疑人关于案件事实的陈述与自己已经取得证据进行比较，也会有助于侦查工作的进一步展开。更主要的是，与其他证明手段相比，犯罪嫌疑人的供述，还具有许多附带的价值。例如犯罪嫌疑人关于犯罪的供述可以清楚明白地提示其犯罪的目的和犯罪过程中的细节；通过合法程序获得的尊重客观事实的口

3、供可以减轻起诉人员、审判人员的压力，有助于侦查破案；还可以用来检验其他证据的真假。然而就侦查而言，获得犯罪嫌疑人口供的最大附带价值莫过于发现其他犯罪嫌疑人和犯罪事实。 　　在刑事侦查中，讯问犯罪嫌疑人被视为侦破“窝案”、“串案”的行之有效的手段，这就使得侦查人员在侦破案件中十分重视犯罪嫌疑人的口供。鉴于口供在侦查活动中的作用，侦查人员非常重视对口供的获取，也正是由于在审讯犯罪嫌疑人时，审讯人员已经形成一种内心确认，即被审讯对象就是犯罪嫌疑人，所以一旦审讯中出现受审人不配合审讯，而审讯人不能正确对受审人进行认识的情况，刑讯逼供就可能

4、难以避免。 　　刑讯逼供作为一种屡禁不止的顽症其原因是多方面的，既有历史原因，又有社会和人为等方面的原因。概括起来有以下几点： 刑讯逼供的历史原因 　　刑讯逼供是奴隶封建社会的产物，是“文化大革命”中极“左”的毒瘤的反映，是旧官僚作风和特权思想的具体化。 1、奴隶社会的渊源 　　奴隶社会时期社会生产力低下，这决定着一切社会活动的低级性，诉讼活动也不例外。那时实行“控辩式”的诉讼方式，与之相适应的是“审视证据制度”。而那时用来定案的主要证据是人的供述。在控辩双方争执而无法定案的情况下，当权者往往采取靠“神的力量”或“神的旨意”来结案

5、的方式。这种方式虽然在各国形式不同，但大都是以摧残人身为依据的。如：水刑、火刑、爆晒等等。就其利于原告的一方面来说，相对于被告可以说是刑讯逼供，因为这种方式实质是一种考验人的耐力，是一种变相的体罚。大多数人对这种体罚方式的忍耐有一个程度，但他们会在受不了的这种“神的旨意”的情况下供认犯罪。因此可以说刑讯逼供的源头自奴隶社会就有，它是生产力低下社会不文明的必然产物。 2、封建社会促进刑讯逼供的发展 　　在封建社会中，作为剥削阶级司法活动的一个重要特点，刑讯逼供一直作为公开的、合法的审讯方法，历代相传。封建社会中口供被看作是一切证据之

6、王。获得口供在某种程度上就等于破了案。各级官员为获得口供而采取各种手段，只要能证明犯罪，不管用什么方式。在这种情况下刑讯逼供便合法化了。在刑事诉讼中，我国封建社会的法律制度对刑讯逼供做了明确的规定，实行“纠问式”诉讼，确认刑讯逼供的合法化。具体讲，司法官吏的职责就是千方百计逼使被告人“招供”。所谓“罪从供定，无供不定案”正是封建官吏轻证据，重口供的真实写照，这种做法在人们头脑中留下浓重的影印，以至于影响到解放前。 3、刑讯逼供是极“左”毒瘤的反映 　　特别是在十年动乱期间刑讯逼供泛滥，国家和人民遭受了一次大的灾难。四人帮还总结出一

7、套逼、供、信的“典型经验”，概括出来是：第一“办案要立足于有，着眼于是”。这其实是纯粹的“有罪推定”。与我们今天的“无罪推定”是背道而驰的。第二“没有证据怎么办？从犯罪嫌疑人嘴里掏，何必舍近求远到别处去调查”。即只轻信口供，只凭主观的臆断。公开否认调查研究。第三“棒子低下出材料，后半夜出战果”即公开鼓吹刑讯逼供，严刑拷打和车轮战，疲劳战。第四“一人供，听；二人供，信；三人供，定。”即鼓吹不要其他证据，只凭犯罪嫌疑人、被告人的口供就可定案。 4、刑讯逼供是旧官僚作风和特权思想的反映 　　在我国政法机关中，有些执法人员不能正确运用党和

8、人民赋予的权力，他们不是掌权为民，以权为民，执法为民，而是利用手中的权利要特权，抖威风，以权自居，居高临下，在“工作忙，任务重”的情况下又无其他的办法，便采取了逼供信的错误做法，这也是法制意识淡薄，法制观念不强的表现。 刑讯逼供的社会原因 　　随着