基于供应链的信息共享及协调方式的研究

《基于供应链的信息共享及协调方式的研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、基于供应链的信息共享及协调方式的研究 　　摘要：文章从信息共享的价值和信息共享实现的模式两个方面，对供应链中信息共享的研究情况进行总结，提出了以信息中心和基金委员会为基础的新型的供应链内信息共享及协调模式，依赖信息的扁平传递使信息扭曲度减轻，成本降低，供应链的整体效率提高。 关键词：信息共享；供应链管理；牛鞭效应 一、引言 　　目前，日益加剧的市场全球化趋势、客户环境的不确定性使得现代经济领域中的竞争由单个企业扩展到供应链之间，为保持竞争能力，企业必须同供应链伙伴紧密合作以便降低运营成本并

2、能持续地改善客户服务。供应链是围绕核心企业，通过对信息流、物流、资金流的控制，从采购原材料开始、制成中间产品以及最终产品，最终由销售网络把产品送到消费者手中的将供应商、制造商、分销商、零售商，直到最终用户连成一个整体的功能网链结构模式。供应链网络中存在多种信息流，如零售商的销售数据、订货数量都会直接影响供应链上各个成员企业的生产作业安排、库存控制和订货量等。 　　然而，随着越来越多的企业加入供应链，出现了许多诸如需求的不确定性、蝴蝶效应以及信息共享障碍等问题，导致了供应链上节点企业运营成本很高

3、，响应速度迟缓。 　　有效地解决这些问题需要在各供应链成员企业之间进行合理的协调。有研究表明；有效的信息共享和快速的信息交换可以大幅减少供应链节点企业的库存，并减少供应链上的牛鞭效应，因此，信息共享成为协调供应链网络的关键因素。 　　本文在分析和总结大量国内外供应链信息管理研究成果的基础上，主要从协调供应链的信息管理方面入手，对供应链中的信息共享、协调机制进行深入分析和研究。 二、相关文献综述 信息共享的价值 　　自从Forrester研究发现需求信息从供应链下游传递到上游过程中发生波

4、动、放大现象之后，有大量文献对此做出进一步分析研究。Sterman的“啤酒游戏”揭示了决策方信息的不流通是造成订单量和节点企业库存量放大现象的重要原因。订单量和库存量波动、放大现象导致生产波动，引发生产能力短缺或过剩，增加生产成本和库存费用，导致整个供应链的总成本上升。Lee深入研究了这种现象，将其定义为牛鞭效应，并分析了牛鞭效应产生的原因。在此基础上，许多学者探究了如何减弱、消除牛鞭效应。信息共享是众多学者提出可以减弱牛鞭效应的办法之一。随着信息技术的发展使得及时和精确地获得信息成为可能，信息

5、共享在供应链管理中变得极为重要。Stadtler认为，为更好地决策，供应链成员应充分利用共享信息进行实时决策。Lambert和Lee等认为信息质量和知识共享对每个供应链成员都很重要。 　　Huang通过一个4个阶段的供应链模型研究了无信息共享、部分信息共享和完全信息共享3种不同条件对订货数量、最终库存和补货数量的影响。模拟结果表明，通过信息共享，分销商和批发商可以有效地降低库存和补货数量，制造商可以减少补货，而零售商从中获利最少。Yu针对不同的信息共享形式，通过分析一个两阶段的分散供应链，发现

6、随着信息共享程度的提高，将会导致整个供应链的帕累托改进，特别是制造商能够降低库存水平和节约成本。Zhao构造了一个单产品、两阶段的生产库存系统，研究表明当信息共享被延迟时，制造商的成本首先缓慢下降然后急剧增加。 信息共享实现模式研究 　　Stadtler和Ellram提出在供应链中，合同是保证信息共享与顺利决策的重要因素，供应链对共享信息的不同需求要求有不同的信息共享模式与之适应。Yu在两阶段供应链中提出了信息集成的3个层次，即零售商和制造商有3种不同的信息共享模式：分散控制，协调控制，集中

7、控制。梁静等分析了供应链中节点间的4种共享信息需求、特点，提出了点对点、信息集中和综合共享信息3种实现信息共享的模式。马士华等提出支持协同决策的信息共享模式。该模式下企业之间的决策是一种协同决策。各节点通过由核心企业提供的具有商务功能的集中数据平台，进行信息交换与协同决策。该模式实际上是一种基于Internet的信息共享模式。 　　总之，现有对供应链信息流运作模式的研究主要倾向于通过利用现代网络信息技术，在直链式信息流的基础上加强节点企业间的信息沟通，提高信息共享水平，但这种变化无法从根本上改

8、善供应链的整体协调性，而且还会增加节点处理信息。 　　通过对信息共享的研究，本文认为成员企业的分散以及互相的不了解给市场化的运作方式带来了麻烦，大量的交易行为成本的节约要靠信息化，同时依赖信息的扁平传递使信息扭曲度减轻，信息传播速度迅速，而这些也依靠新型的供应链协调模式。 三、供应链内信息共享及协调方式 模型假设 　　假设1：供应链上的节点企业有长期合作的意愿，并且比较稳定。 　　假设2：供应链上的节点企业由n个成员企业组成。 　　假设3：成员企业包括数个供应商、生产商、批发商、零售