国外民防工程建设现状与发展趋势

《国外民防工程建设现状与发展趋势》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、国外民防工程建设现状与发展趋势　　民防工程亦称民防掩蔽部、民防工事，是为避免或减轻空袭和平时灾害对国民生命财产和国家经济资源的危害而构筑的建筑物和构筑物的总称。民防工程是国防工程的重要组成部分。按功能和用途分为五类：民防指挥工程、人员掩蔽工程、物资掩蔽工程、专用掩蔽工程、交通通道。按防护功能分为三类：防冲击波掩蔽部、防核沉降掩蔽部和抗多灾掩蔽部。按使用的范围分为三类：公共掩蔽部、单位掩蔽部和家庭掩蔽部。按构建的位置分为两类：单建式掩蔽部和附建式掩蔽部。按构建的形式分为四类：永备掩蔽部、制式掩蔽部、就便构筑掩

2、蔽部和应急加固改造掩蔽部。 一、国外民防工程建设的现状 　　民防工程始建于第二次世界大战。战后为了适应城市战时防空和平时防灾的需要，世界许多国家进行了大规模的民防工程建设，逐步形成了布局合理、系统配套与城市建设紧密结合的现代民防工程体系。 (一)民防工程是空袭时求生存的保障 　　美国民防机构论证分析认为，在空袭情况下没有民防工程准备，美国只有30％的人可以生存下来；备有防核沉降物掩蔽部，有50％的人可以生存下来；加上人口疏散(转移)计划，疏散地区也修有充分的掩蔽设施，则有80％的人可以生存下来；如果再加上美

3、国城市都备有防冲击波和防辐射掩蔽部，则90％的人可以生存下来；有效的民防系统和战略防御计划相结合，会使美国生存下来的人达到98％。就连永久中立的瑞士人，也认为“修建了民防工程，才有安全感”。因此，各国都特别重视民防工程建设。 (二)民防工程建设已具相当规模 　　民防工程是民防工作中最基本、最活跃的一项防护措施，掩蔽系统的建设规模在一定程度上反映了一个国家的民防建设水平。为了向居民提供掩蔽空间，世界各国都不惜投巨资修建民防工程。如美国、俄罗斯、英国、法国、德国等国以及保持中立的丹麦、瑞士、瑞典、比利时、芬兰等

4、国家的民防工程建设都已具相当规模。 　　美国建有民防指挥所约4140个，公共掩蔽部约20．5万个。全国11个城市建有地铁约1000千米，在紧急情况下可掩蔽450万人。美国现有的民防工程能提供2．4亿个人员掩蔽位置，可掩蔽全国85％左右的人口。 　　俄罗斯建有1500个民防指挥所，可容纳17．5万人；在城市和工业区构筑有1．5～2万个抗冲击波掩蔽部，可容纳2000多万人；在紧急情况下，还可启动地铁、地下车库、地下街等地下建筑物用于人员掩蔽。俄罗斯现有的民防工程可掩蔽全国70％以上的人口。 　　瑞士建有民防指挥

5、所1660个；人员掩蔽部20多万个，可提供600万个掩蔽位置；地下医疗设施1430个，病床103500个；全国人口100％都有符合要求的掩蔽位置(图1)。以色列、瑞典、挪威、芬兰、丹麦、荷兰等国修建的掩蔽位置可分别为100％、85％、70％、68％和50％以上的居民提供掩蔽。特别在挪威，有65％的掩蔽部是岩洞型掩蔽部，具有较强的抗力。 (三)修建家庭掩蔽部是民防工程的主要途径 　　国外认为，防空地下室是城市居民就地就近掩蔽的最佳场所，是民防与城市建设相结合的最佳形式，不但人们容易接受，而且效益也很明显。 　

6、　美国1980年增补的《民防法》规定：“城市住宅必须建设地下掩蔽所”。全国城市住宅的75％建有地下室，可提供1亿6千万个防冲击波掩蔽位置。 　　英国《民防法》规定：“新建楼房均应设计地下室”，从1980年开始执行家庭掩蔽部计划，“标准至少1平方米／人，净空高度不低于2．0米”。 　　法国1982年通过的《民防法》规定：强制“凡五万人口以上的城镇，都要修建防空地下室”。 (四)民防工程抗力标准按用途设定等级 　　国外认为，民防工程是一项必不可少、耗资多、利用率不高的工程。因此，特别重视对各类民防工程的建设规模

7、、建设标准、相互配套、技术开发和合理利用等方面的研究。制定最佳的设计和标准规范，将民防工程建设及开发利用最优化。 　　美国对高危险区的民防工程要求抗力为352千帕，危险区的民防工程要求抗力为14～352千帕，疏散安置区的抗力为14千帕。 　　俄罗斯和独联体国家的民防工程采用4个强度等级进行设计，即1～4级民防工程的抗力分别为2000、1000、300～400、100千帕。 　　芬兰的民防工程分为S6、s3和S1三个类型，其抗力分别为600～1800、300～800、100～300千帕。 　　总的来说，俄罗斯

8、和北欧等国的抗力标准定得比较高，而美国、澳大利亚等国的抗力标准定得比较低。 二、国外民防工程建设的发展趋势 　　苏联解体，东欧突变，两极格局终结，冷战时代结束，世界范围出现了长期的和平环境。进人20世纪90年代，世界格局由美苏对抗变成美国独霸，多极化的格局来临。信息化战争雏形的海湾战争后，如何应对新的战争形态，特别是如何对付信息化、精确化的空袭兵器袭击，成为各国民防部门研究和思考的重点问题。 　　(一)重视防辐射