2010年安通学校成考专升本大学语文讲义6-3

2010年安通学校成考专升本大学语文讲义6-3

ID:7063342

大小:64.00 KB

页数:5页

时间:2018-02-03

2010年安通学校成考专升本大学语文讲义6-3_第1页
2010年安通学校成考专升本大学语文讲义6-3_第2页
2010年安通学校成考专升本大学语文讲义6-3_第3页
2010年安通学校成考专升本大学语文讲义6-3_第4页
2010年安通学校成考专升本大学语文讲义6-3_第5页
资源描述:

《2010年安通学校成考专升本大学语文讲义6-3》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、41.阅读下列文字,然后回答问题:南霁云之乞救于贺兰也,贺兰嫉巡、远之声威功绩出己上,不肯出师救。爱霁云之勇且壮,不听其语,强留之。具食与乐,延霁云坐。霁云慷慨语曰:“云来时,睢阳之人不食月余日矣。云虽欲独食,义不忍。虽食且不下咽。”因拔所佩刀断一指,血淋漓,以示贺兰。一座大惊,皆感激为云泣下。云知贺兰终无为云出师意,即驰去。将出城,抽矢射佛寺浮图,矢著其上砖半箭。曰:“吾归破贼,必灭贺兰!此矢所以志也。”愈贞元中过泗州,船上人犹指以相语。问:(1)作者选取了哪两个细节来刻画南霁云的形象?(2)这两个细节表现了南霁云什么性格特点

2、?(3)在这段文字中哪些地方采用了侧面烘托?答:(1)拔刀断指和射塔明志。(2)疾恶如仇,忠贞刚烈。(3)一是以贺兰进明的卑劣行径来反衬南霁云的凛然正气;二是以“一座大惊”来烘托南霁云举动的壮烈;三是以五十年后“船上人犹指以相语”来烘托南霁云事迹影响的深远。42.城陷,贼以刃胁降巡,巡不屈,即牵去,将斩之;又降霁云,云未应。巡呼云曰:“南八,男儿死耳,不可为不义屈!”云笑曰:“欲将以有为也;公有言,云敢不死!”即不屈。问:(1)从这里可以看出来张巡怎样的性格特点?(2)“云未应”是什么原因?(3)描写南霁云对刻画张巡形象起什么作

3、用?答:(1)视死如归,坚贞不屈。(2)想要诈降以伺机复仇。(3)起映衬作用。43..阅读下列文字,然后回答问题:籍时尚小,粗闻巡、远事,不能细也。云巡长七尺余,须髯若神。尝见嵩读《汉书》,谓嵩曰:“何为久读此?”嵩曰:“未熟也。”巡曰:“吾于书读不过三遍,终身不忘也。”因诵嵩所读书,尽卷不错一字。嵩惊,以为巡偶熟此卷,因乱抽他帖以试,无不尽然。嵩又取架上诸书,试以问巡,巡应口诵无疑。问:(1)从内容上看,这段描写与睢阳保卫战无关,是否多余?为什么?(2)这段文字表现了张巡怎样的性格特点?(3)这段文字运用了哪几种人物描写方法?

4、答:(1)并不多余,它使张巡的英雄形象更为丰满。(2)博闻强记,记忆力超群。(3)肖像、对话和细节描写。44.阅读下列文字,然后回答问题:及城陷,贼缚巡等数十人,坐,且将戮。巡起旋。其众见巡起,或起或泣。巡曰:“汝勿怖。死,命也。”众泣不能仰视。巡就戮时,颜色不乱。阴阳如平常。问:(1)这段话表现张巡怎样的性格特征?(2)对张巡的刻画采用了什么描写方法?(3)这段文字中侧面烘托表现在哪里?答:(1)从容镇定,视死如归。(2)肖像描写和语言描写。(3)以“众泣不能仰视”来烘托张巡的从容镇定,视死如归。45.阅读下列文字,然后回答问

5、题:驼业种树,凡长安豪富人为观游及卖果者,皆争迎取养,视驼所种树,或移徙,无不活,且硕茂、早实以蕃。他植者虽窥伺效慕,莫能如也。问:(1)这段文字的大意是什么?(2)“驼业种树,凡长安豪富人为观游及卖果者,皆争迎取养”和“视驼所种树,或移徙,无不活,且硕茂、早实以蕃”各从什么角度描写郭橐驼的种树特长?第5页,共5页      (3)“他植者虽窥伺效慕,莫能如也”是用什么方法来称赞郭橐驼的?(4)这段文字在整篇文章中起什么作用?答:(1)概写郭橐驼的种树特长。(2)侧面、正面。(3)对比。(4)引出下文对种树之道的议论,以阐发文章

6、的主旨。46.阅读下列文字,然后回答问题:橐驼非能使木寿且孳也,能顺木之天以致其性焉尔。凡植木之性:其本欲舒,其培欲平,其土欲故,其筑欲密。既然已,勿动勿虑,去不复顾。其莳也若子,其置也若弃,则其天者全而其性得矣。故吾不害其长而已,非有能硕茂之也;不抑耗其实而已,非有能早而蕃之也。问:(1)给这段文字划分层次,并概括其大意。(2)郭橐驼种树的基本原理是什么?(3)在郭橐驼种树的经验中,这个原理又体现为哪两个方面?(4)结合全文看,作者强调的是哪一方面?答:(1)第一句话为第一层,总述郭橐驼种树的基本原理。第二层至“其性得矣”民,

7、说明郭橐驼种树的具体经验。其余为第三层,由此所得出的结论。(2)顺木之天以致其性。(3)其莳也若子,其置也若弃。(4)其置也若弃。47.阅读下列文字,然后回答问题:他植者则不然。根拳而土易[8],其培之也,若不过焉则不及。苟有能反是者,则又爱之太殷,忧之太勤,旦视而暮抚,已去而复顾。甚者爪其肤以验其生枯,摇其本以观其疏密,而木之性日以离矣。虽曰爱之,其实害之;虽曰忧之,其实仇之:故不我若也。吾又何能为哉!”问:(1)这段文字写了哪两种“他植者”?他们各自违反了郭橐驼种树经验的哪一方面?(2)作者详写了哪种他植者?(3)为什么要详

8、写这种他植者?答:(1)过于马虎的和过于殷勤的。前都没有做到“其莳也若子”,后者没有做到“其置也若弃”。(2)过于殷勤的他植者。(3)为下文揭露“好烦其令”的长人者预作铺垫。48.阅读下列文字,然后回答问题:问者曰:“以子之道,移之官理,可乎?”驼曰:“我知种树

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。