中国古代史材料分析题

《中国古代史材料分析题》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、2011年统考历史学考研史料分析题阅读下列史料并回答问题：汉兴之初，反秦之敞，与民休息，凡事简易，禁罔疏阔，而相国萧、曹以宽厚清静为天下帅，民作“画一”之歌。孝惠垂拱．高后女主，不出房闼，而天下晏然．民务稼穑，衣食滋殖。至于文、景，遂移风易俗。是时循吏如河南守吴公、蜀守文翁之属，皆谨身帅先，居以廉平，不至于严，而民从化。(《汉书·循吏传序》)(1)文中“相国萧、曹”指谁？(2)汉初休养生息采取了哪些措施？取得了怎样的效果？(3)循吏出现的政治和文化背景？文翁治蜀的举措及成效。阅读下列史料并回答问题：[主父]偃说上

2、日："古者诸地不过百里，强弱之形易制。今诸侯或一连城数十，地方千里。缓则骄奢易为淫乱，急则阻其强而合从以逆京师。今以法割削，则逆节萌起，前日朝错是也。今诸侯子弟或十数，而適嗣代立，余虽骨肉无尺地之封，则仁孝之道不宣。愿陛下令诸侯得推恩分子弟，以地侯之。彼人人喜得所愿，上以德施，实分其国。必稍自销弱矣。于是上从其计。又说上曰：“茂陵初立，天下豪桀兼并之家，乱众民，皆可徒茂陵．内实京师，外销奸猾，此所谓不诛而害除。”上又从之。(1)文中主父偃向汉武帝提出哪些建议被采纳？这些举措造成了怎祥的影响？(2)汉武帝针对诸侯王

3、问题还采取了哪些措施？(3)简述汉初至汉武帝期间的诸侯王政策。【材料解析题】自秦焚《六经》，圣文埃灭。汉兴，诸儒颇修艺文；及东京，学者亦各名家。而守文之徒，滞田所禀，异端纷纭，互相诡教，遂令经有数家，家有数说，章句多者或乃百余万言，学徒劳而少功，后生疑而莫正。郑玄括囊大典，网罗众家，删裁繁诬，刊改漏失，自是学者略知所归。(《后汉书·郑玄传仑》)(1)文中范哗论及汉代经学的发展存在何种弊端。(2)如何评价郑玄，(3)论述汉代今古文经学的主要区别。【材料解析题】阅读下列史料并回答问题自遭荒乱，率乏粮谷。诸军并起，无终

4、岁之计，饥则寇嘻略，饱则弃余，瓦解流离，无敌自破者不可胜数。袁绍之在河北，军人仰食桑椹。袁术在江、淮，取给蒲赢。民人相食，州里萧条。公曰：”夫定国之术，在于强兵足食，秦人以急农兼天下，孝武以屯田定西域，此先代之良式也。”是岁乃募民屯田许下，得谷百万斛。于是州郡例置田官所在积谷。征伐四万，无运粮之劳，遂兼灭群贼，克平天下。(《三国志·武帝纪》注引《魏书》)(1)文中“孝武”是指何时何人？(2)简述曹魏屯田的历史背景。(3)分析曹魏屯田的影响。阅读下列史料并回答问题高祖曰：“自上古以采及诸经籍，焉有不先正名，而得行礼

5、乎？今欲断诸北语，一从正音。年三十以上，习性已久，容或不可卒革；三十以下，见在朝廷之人，语音不听仍旧，若有故为，当降爵黜官。各宜深戒。如此渐习，风化可新。若仍旧俗，恐数世之后，伊洛之下复成被发之人。王公卿士，成以然不？”禧对日：“实如圣旨，宜应改易，”……又引见王公卿士，责留京之官曰：“昨望见妇女之服，仍为夹领小袖。我徂东山，虽不三年，既离寒暑，卿等何为而违前诏？”禧对曰：“陛下圣过尧舜，光化中原臣虽仰禀明规，每事乖互，将何以宣布皇经，敷赞帝则。舛违之罪，实舍刑宪。”高祖曰：“若朕言非，卿等当须庭论，如何入则顺旨

6、，退有不从。昔舜语禹，汝无面从，退有后言，其卿等之谓乎？”(《魏书》卷二十一，《献文六'王·戚阳王禧传》)(1)文中“高祖”指谁？(2)高祖在位期间有何重大举措？有何影响？(3)引文中涉及高祖改制的哪些措施？阅读下列史料并回答问题：府兵之制，起自西魏、后周，而备于隋，唐兴因之。隋制十二卫，曰翊卫，曰骁骑卫，曰武卫，曰屯卫，曰御卫，曰侯卫，为左右，皆有将军以分统诸府之兵。府有郎将、副郎将、坊主、团主，以相统治。又有骠骑、车骑二府，皆有将军。后更骠骑日鹰扬耶将，车骑日副郎将。别置折冲、果毅。（《新唐书》卷五十，《兵制

7、》）(1)府兵制兴起的背景及其发展。（2）评府兵制。阅读下列兜判并回答问题：本朝累世因循末俗之弊，而无亲友群臣之议。人君朝夕与处，不过宦官、女子，出而视事，又不过有司之细故，未尝如古大有为之君，与学士大夫讨论先王之法，以措之天下也。一切因任自然之理势，而精神之运，有所不加，名实之间，有所不察。君子非不见贵，然小人亦得厕其间；正论非不见容，然邪说亦有时而用，以诗赋记诵求天下之士而无学校养成之法，以科名资历叙朝廷之位，而无官司课试之方。监司无检察之人，守将非选择之吏。转徙之亟，既难于考级，而游谈之众，因得以乱真，交私

8、养望者，多得显官；独立营职者．或见排沮，故上下偷惰取容而已，虽有能者在职，亦无以异于庸人。农民坏于徭役，而未尝特见救恤，又不为之设官，以修其水土之利，兵士杂于疲老，而未尝申饬训练，又不为之择将，而久其疆场之权。宿卫则聚卒伍无赖之人，而未有以变五代姑息羁縻之俗。宗室则无教训选举之实，而未有以舍先王亲疏隆杀之宜。其于理财，大抵无法，故虽俭约而民不富，虽忧勤而国不强。赖非夷狄执