后勤三严三实对照检查材料

《后勤三严三实对照检查材料》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、后勤三严三实对照检查材料后勤保障处(后勤集团)领导班子“三严三实”专题民主生活会对照材料　　民主生活会是党员领导干部开展批评与自我批评的组织活动制度，撰写个人检查材料是自我批评、自我剖析的关键环节。蒲云副校长指出了各位处领导材料存在的问题，要求个人对照检查材料按照“三严三实”、“不严不实”两个方面，对照问题清单、分析问题产生原因及整改措施三个步骤来修改完善个人检查材料的框架;围绕“中央八项规定”、紧扣“六大纪律”、深化“四个方面”充实个人剖析内容;通过虚心听取班子成员提出的意见，班子成员两两互提意

2、见增加领导班子意见内容。　　高庆书记汇报了后保处准备领导班子“三严三实”专题民主生活会的工作过程，2015年12月2日，后保处召集党支部书记会议，征求各党支部对处领导班子“不严不实”的问题。2015年12月8日后保处党委召开扩大的党委中心组会议，会上后保处科级干部及各二级单位查摆领导干部不严不实;根据各二级单位查摆情况，形成领导班子个人自查报告，结合领导班子个人自查报告，形成后保处班子“不严不实”自查报告。班子成员的个人自查报告提前报分管校领导审阅并认可，民主生活会前报请纪检委员冯书记和组织派领导

3、全程参与会议。　　然后，高庆书记代表后保处领导班子宣读《后勤保障处(后勤集团)领导班子对照检查材料》。从政治理论及纪律、工作执行力及落实力度、服务意识、民主制度贯彻、主动担当、精细化管理、改革创新精神、坚持原则、执行中央八项规定等十二个方面进行深度剖析存在的问题。深刻查找了存在问题的原因分析，结合存在问题，提出了强化理论学习、提高党性修养、密切联系群众、健全规章制度、落实党委主体责任和纪委监督责任，五个方面整改措施。　　接下来，后保处各位处领导开展自我批评、班子成员相互批评。高庆书记带头作个人对照

4、检查发言，主动接受各位领导班子批评。关秦川处长对照“三严三实”，查摆自身存在问题、查找解决办法，虚心听取各位领导班子意见。随后，其他领导逐一进行个人对照检查材料，相互间开展了严肃认真的自我批评和班子成员相互批评。大家的发言围绕“三严三实”主题，从修身、用权、律己、谋事、创业及党风廉政建设几个方面，结合生活、工作、作风，深刻反思自身存在的问题，剖析问题产生原因，总结经验教训，与各位在会领导以诚相见，用与人为善的态度谈心通气，交换意见，通过自我反省和总结各位处领导意见形成整改措施，在工作中、思想中达到

5、统一思想、增进团结、相互监督、共同提高的目的。　　会议在严肃剖析、认真研讨的氛围中结束。各位处领导表示以这次民主生活会为契机，严肃整改批评和自我批评问题、紧抓改进各单位查摆“不严不实”问题;进一步深化对中央、教育部、学校决策部署的理解;加强党性锤炼、改进作风，自觉在工作生活中践行“三严三实”;主动担责做好表率，在创业谋事上落实“一岗四责”。三严三实民主生活会个人对照检查材料　　第二批次党的群众路线教育实践活动开展以来，我切实端正态度,积极认真学习习总书记一系列重要讲话特别是兰考讲话精神，以及中央、

6、省市县文件精神和其它必读篇章,以焦裕禄同志为榜样，自觉践行“三严三实”，紧紧围绕“为民务实清廉”主题，认真贯彻落实“照镜子、正衣冠、洗洗澡、治治病”总体要求，通过第一环节教育实践活动，我受到了一次党的性质、宗旨、观念、作风的生动教育，受到了一次思想上、实践上的深刻洗礼，更加坚定了自己的公仆意识、政治意识、大局意识。通过对照理论理想、党纪党章,坚持聚焦“四风”,广泛征求意见,联系个人实际，认真查摆自身问题、分析根源,明确了努力方向和改进措施。现对照检查如下：　　一、遵守党的政治纪律和贯彻落实中央八项

7、规定、省委省政府十项规定的情况　　作为总审计师，我自觉遵守党的政治纪律，坚决拥护和执行党的路线方针政策，在思想上、政治上、行动上同中央、省委保持高度一致，深入贯彻落实中央八项、省委省政府十项规定。同时，也存在一些问题，主要有：　　(一)政治敏锐性不强。　　一是政治理论学习抓得不紧,在学习政治理论、政策法规和业务技能时更注重了业务技能的学习,学习政治理论和政策法规存在时紧时松,认为政治理论学习有些空洞,在对党的创新理论的学习理解把握上不深、不全、不新,缺乏耐心和恒心,致使对党的坚持和发展中国特色社会

8、主义提出一系列紧密相连、相互贯通的新思想、新观点、新论断认识的深度不够,在着力把握发展规律、创新发展理念、破解发展难题还有差距，存在精神懈怠危险、能力不足危险、脱离群众危险、消极腐败危险这“四大危险”,对执政考验、改革开放考验、市场经济考验、外部环境考验这“四大考验”理解不够。二是决策部署执行不力;在日常工作谋划、推进落实上,思路不宽,方法简单,与全县经济发展、提升大县城市品味、民生改善等中心大局需要结合不够。在审计项目质量管理中有时流于形式,较多工程项目审计后进行复核时存在走过场